Статус 6 океанская многоцелевая система вооружения. СМИ: Россия испытала гигантскую ядерную торпеду. Наследник советской царь-торпеды

Телеоператоры Первого канала и НТВ «случайно» продемонстрировали в эфире документы о новой российской разработке, способной уничтожить США из океанской пучины. Это самый яркий кадр из телерепортажа телеканала “НТВ” о прошедшем под председательством Президента России В.В. Путина 9 ноября 2015 года совещании по вопросам развития ОПК.

Итак, что известно на данный момент? Океанская многоцелевая система “Статус-6”. Разработчик – ОАО “ЦКБ МТ “Рубин”. Назначение – “Поражение важных объектов экономики противника в районе побережья. Нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени”

В качестве предполагаемых носителей вверху слева изображена строящаяся атомная подводная лодка специального назначения “Белгород” проекта 09852. Справа – строящаяся атомная подводная лодка специального назначения“Хабаровск” проекта 09851.

Концепция оружия возмездия

Основным поражающим фактором новой торпеды является не создание цунами, а массированное ядерное загрязнение побережья, делающее невозможным ведения там хозяйственной деятельности и проживания. Академик Сахаров предлагал также использовать как оружие возмездия против портов США и прибрежной зоны боеголовки кобальтовой бомбы. Это вариант атомного оружия с необычайно высоким выходом радиоактивного материала. (Так, чтобы обеспечить радиоактивное заражение всей поверхности Земли, требуется всего 510 тонн кобальта-60).

Ранее считалось, что кобальтовая бомба является лишь теоретическим оружием и никакая страна им в реальности не обладает. Однако замеры НИИ Радиоционной Гигиены им. Рамзаева около места испытания ядерных зарядов в 1971 году в рамках проекта “Тайга”, поблизости Перми с официально объявленной легендой взрывов для создания канала Печора - Колва, выявили радиационное загрязнение изотопами кобальта-60. Он может быть получен только искусственным образом.

По мнению газеты The Daily Mirror

то что демонстрация “Статус-6” была произведена во время заседания МО РФ, посвященному ПРО США, данное оружие рассматривается как асимметричный ответ на ПРО США – против стратегических ядерных торпед оно беспомощно. Проводя сравнение, американские источники отмечают , что глубина погружения и скорость хода “Статус-6” значительно превосходят возможности противолодочных торпед США “Mark 54”. Кроме этого, в российскими военными КБ разрабатывается целая линейка .

К тому же, очень вероятно, что в проекте задействованы идеи академика Сахарова. Он предлагал использовать бронированный вариант торпеды, чтобы снизить вероятность поражения противолодочными средствами и обеспечить прорыв противоторпедных сетей без повреждения ядерного носителя.

The Washington Free Beacon (WFB) получил

еще до публикации телесюжета о “Статус-6” от источников в Пентагоне информацию о том, что создается “высокоскоростная ядерная торпеда высокой дальности с ядерным боеприпасом в десятки мегатонн”. Цель – нанесения “катастрофического ущерба” портам и прибрежной территории США. По мнению специалистов Пентагона, такую торпеду невозможно перехватить. А использование такого оружие нарушает представление о гуманности и обычаях войны.

The Washington Times опросило

ведущих американских военных аналитиков. Как они оценивают проект ядерной торпеды, способной уничтожить широкую береговую полосу? Jack Caravelli, ранее работавший в ЦРУ в отделении по разведке против России, оценил оружие как “крайне агрессивное”. Он считает, что оно способно нанести невосполнимый ущерб прибрежным городам США и их союзников.

Mark Schneider, бывший аналитик Пентагона

по ядерной стратегии, отметил, что он заметил публикации РИА Новости, где давал интервью инженер по разработке подводных систем, которые он классифицировал именно как данное оружие. Генерал Robert Kehler, бывший руководитель стратегических ядерных сил и ПРО США, оценил разработку ядерной торпеды как крайне тревожную для безопасности США.

The Washington Times отмечает

также, что глава ВМФ США Ray Maybus в своей речи в апреле 2015 года упомянул “революционные подводные системы”, которые способны атаковать самые защищенные акватории США.

Business Insider и The Washington Time s

также заявили, что ранее авторитетные аналитики с портала Jane’s 360 отметили изменение в военно-морской доктрине РФ с появлением неких необитаемых подводных аппаратов стратегического назначения. Субмарины спецназначения уже приняты на боевое дежурство. Так, 1 августа в Северодвинске состоялась церемония вывода из эллинга цеха № 15 АПЛ специального назначения БС-64 «Подмосковье».

Субмарина была переоборудована из ракетоносца К-64 проекта 667БДРМ. Теперь она представляет собой лодку, предназначенную для работы с атомными глубоководными станциями (АГС) и необитаемыми подводными аппаратами в интересах сверхсекретного Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ) Минобороны России . Этой лодке еще предстоит пройти швартовные, а затем заводские ходовые испытания. После этого БС-64 «Подмосковье» в составе флота заменит лодку «Оренбург». (В 1996-2002 годах также переоборудованную из ракетоносца проекта 667БДР).

Во время выходов в море на ходовые и государственные испытания БС-64, предположительно, будет взаимодействовать с АГС проектов «Кашалот», «Палтус» и «Лошарик». Она будет выполнять функции лодки-матки, которая скрытно доставляет подводный спецобъект для автономной работы. «Оренбург» и АГС входят в состав 29-й отдельной бригады подлодок Северного флота, которая выполняет задачи в интересах ГУГИ.

Для справки:

вплоть до 1986 года «малыши» не числись в составе ВМФ. Они входили в состав подразделения Генштаба, связанного с ГРУ. Заметим, в начале сентября этого года американское издание The Washington Free Beacon сообщило , что в России якобы создается «подводный беспилотник» под кодовым наименованием «Каньон». Считается, что он способен нести ядерное оружие мощностью в десятки мегатонн и угрожать портам и прибрежным городам США.

Тогда военно-морской аналитик Норман Полмар предположил, что система «Каньон» основывается на советской прямоидущей ядерной торпеде Т-15 мощностью в 100 мегатонн (идея академика Сахарова). Она проектировалась в 1950-х годах для нанесения ударов по береговым объектам на территории США.

Академик Игорь Николаевич Острецов

так рассказывал о концепции Т-15: «Молодой физик-ядерщик из Арзамаса-16 Андрей Сахаров предложил куратору атомных проектов Лаврентию Берии «смыть Америку с лица земли».

Что предложил ученый? Напустить на США мощное цунами. Для этого у берегов Америки взорвать суперторпеду с жаркой начинкой.

Он рисовал картину за картиной: гигантская волна высотой более 300 м приходит со стороны Атлантики и обрушивается на Нью-Йорк, Филадельфию, Вашингтон. Цунами смывает Белый дом и Пентагон.

Другая волна накрывает западное побережье в районе Чарльстона. Еще две волны обрушиваются на Сан-Франциско и Лос-Анджелес.

Всего одной волны хватает, чтобы на побережье Мексиканского залива смыло Хьюстон, Новый Орлеан и Пенсаколу.

На берег выброшены подводные лодки и авианосцы. Порты и морские базы разрушены… Сахаров считал подобный проект вполне оправданным с моральной точки зрения».

Не следует, конечно же, обвинять академика Сахарова в особой кровожадности. Хотя и гуманистом он точно не был, предлагая подобный план. Нельзя вырывать поступки человека из исторического контекста. Тогда было время величайшей нестабильности и опасности в мире – США и СССР находились в одном шаге от ядерной войны.

По режимным соображениям, а также с учетом других факторов, “торпеда Сахарова” (Т-15) разрабатывалась без участия Военно-морского флота.

ВМФ узнал о ней только через проект первой атомной подводной лодки. В свое время именно под такую большую торпеду специально и создавалась первая советская атомная подлодка проекта 627. Она должна была иметь не восемь торпедных аппаратов, а один - калибром 1,55 метра и длиной до 23,5 метра.

Предполагалось, что Т-15 сможет подойти к американской базе ВМС и сверхмощным зарядом в несколько десятков мегатонн снести все живое. Но потом от этой идеи отказались в пользу ПЛ с восемью торпедами, которая могла решать целый круг задач. В результате были созданы АПЛ проекта 627А.

Есть информация, что советские адмиралы, ознакомившись с проектом в 1954 году, заявили, что подводная лодка может быть уничтожена на подходе к американской базе. Тем более, что входы в американские базы за много километров закрывают извилистые берега заливов, острова, мели, а также боновые заграждения, стальные сети.

Как рассказывал военный эксперт и историк Александр Широкорад , в 1961 году идея Т-15 снова была реанимирована по предложению академика Андрея Сахарова.

- Дело в том, что на самом деле тактика применения такой супер-торпеды могла быть совсем иной. АПЛ должна была скрытно выпустить торпеду на расстоянии от берега гораздо большем, чем 40 км. Израсходовав всю энергию аккумуляторных батарей, Т-15 ложилась бы на грунт, то есть становилась интеллектуальной донной миной. Взрыватель торпеды мог долго находиться в режиме ожидания сигнала с самолета или корабля, по которому мог быть произведен подрыв заряда. Суть в том, что ущерб военно-морским базам, портам и другим прибрежным объектам, включая и города, наносился бы мощной ударной волной - цунами, вызванной ядерным взрывом…

В соответствии с проектом, торпеда весила 40 тонн, имела длину 23,55 метра и калибр 1550 мм.

Продолжающиеся возражения руководства ВМФ возымели действие в 1955 году, когда технический проект 627 был откорректирован. Боекомплект подлодки составил 20 торпед, из них восемь – 533-мм торпеды Т-5, несущие тактическое ядерное оружие. После этого работы над торпедой Т-15 были прекращены…

Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин убежден в следующем. Сценария непланируемой утечки информации о разработках с грифом «Совершенно секретно» в СМИ не может быть в принципе. “Можно не сомневаться, что это - сознательный вброс. Цель - заставить известного противника задуматься о своих действиях”.

Член-корреспондент РАРАН, капитан 1-го ранга запаса Константин Сивков комментируя данную «утечку» в СМИ, предполагает, что, по всей видимости, речь может идти о том, что субмарины специального назначения в перспективе будут решать боевые задачи. “Если океанская многоцелевая система «Статус-6» действительно разрабатывается, то это, на мой взгляд, может свидетельствовать только об одном - наше руководство осознает вероятность военного столкновения с Западом и предпринимает меры для парирования американской угрозы военно-технического характера - концепции «Быстрого глобального удара» и т. д.

Причем, видимо, угроза достаточно серьезная, раз речь идет о таком варианте гарантированного сдерживания. В свое время я выдвинул идею (озвучивал ее и на международном военно-техническом форуме «Армия-2015») о том, что России надо разрабатывать асимметричное мегаоружие, которое исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против России, даже в условиях абсолютного превосходства противника в традиционных системах поражения. Видимо, эта разработка находится в этой же парадигме.

С геофизической точки зрения США очень уязвимая страна.

Гарантированным источником катастрофных геофизических процессов там может быть, прежде всего, удар по Йеллоустонскому супервулкану. Это инициирует мощнейшее извержение. Рассматривается и подрыв мощного боеприпаса в районе разломов Сан-Андреас, Сан-Габриель или Сан-Хосинто. Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может спровоцировать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами. Инициирование гигантских цунами - тоже идея академика Сахарова.

При подрыве нескольких боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов, по расчетам ученых, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400−500 и более метров…

Инициировать столь масштабные геофизические процессы вполне реально. Сегодня возможно боеприпас большой мощности «вписать» в массогабаритные характеристики, например, той же МБР. Главная головная боль и главный вопрос, который мучает аналитиков НАТО: «а вдруг у русских уже есть подводный беспилотник – средство доставки ядерного боезапаса?»

После выхода телесюжета, газета WBF и Russian Forces сделали расшифровку данных на слайде МО РФ следующим образом.

Торпеда предназначена в первую очередь для радиоактивного заражения прибрежных городов США (в комментариях отмечается, что вооружение боеголовкой на десятки мегатонн вполне вероятно).

Ориентировочная глубина погружения – 3200 футов (1000м). Скорость торпеды – 56 узлов (103 км/ч). Дальность – 6200 миль (10000 км). Основные носители торпеды – АПЛ проектов 09852 и 09851.

Торпеда оборудована ядерным реактором. (Для Т-15 академик Сахаров предполагал использование прямоточного водопарового ядерного реактора). Система управляется со специальных командных судов.

Для обслуживания торпеды создаются вспомогательные суда. Торпеда может быть также транспортироваться подводной лодкой “Саров” и “специальным судном”.

По мнению Павла Подвига с портала RussianForces , первого заметившего “утечку”, специальное судно используется в случае аварии торпеды.

Является проект перспективным? Есть ли торпеды в наличие и сколько именно на данный момент поставлено на боевое дежурство неизвестно. 11 ноября 2015 года “случайно” был продемонстрирован проект ядерной торпеды “Статус-6” с дальностью хода 10.000 км, глубиной хода 1000 метров и калибром 1,6 метра близкого к Т-15 и отнесенного к продолжению Т-15 многими экспертами.

По мнению эксперта в военно-морских технологиях Norman Polmar опубликованного The Washington Times еще до “утечки”, следует ожидать возрождение РФ проекта Т-15 в новом качестве.

В сюжетах ряда российских телеканалов о совещании у президента Владимира Путина по оборонной тематике (состоялось 9 ноября) действительно были продемонстрированы кадры о засекреченной системе «Статус-6». Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков , сообщает «Интерфакс». «Действительно, там некоторые секретные данные попали в объектив камеры. Они впоследствии были удалены. Надеемся, что такого больше не повторится», - сообщил Песков. На вопрос, последовали ли какие-то оргвыводы в связи с такой утечкой информации, Песков сказал: «Пока мне неизвестно о каких-то мерах. Но в дальнейшем мы, безусловно, примем превентивные меры, чтобы этого больше не повторялось».

На кадрах телесюжетов ряда российских каналов можно было видеть распечатку слайда, посвященного «Океанской многоцелевой системе “Статус-6″», разрабатываемой ЦКБ МТ «Рубин». Согласно информации , приведенной на слайде, система представляет собой массивную торпеду (обозначенную как «самоходный подводный аппарат»). Дальность хода – до 10 тысяч километров и глубина хода около 1000 метров. В качестве оснащения предложен некий «боевой модуль».

Назначение системы, согласно слайду, формулируется как «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного загрязнения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени».

В качестве носителей системы указаны специальные атомные подводные лодки проектов 90852 «Белгород» и 09851 «Хабаровск».

Специальная атомная подводная лодка «Белгород» проекта 949А\09852 в заводском цеху

2015-11-11T23:23:03+05:00 Сергей Синенко Анализ - прогноз Защита Отечества анализ,армия,атомная бомба,Россия,США Океанская многоцелевая система "Статус-6" (новое оружие возмездия) Телеоператоры Первого канала и НТВ «случайно» продемонстрировали в эфире документы о новой российской разработке, способной уничтожить США из океанской пучины. Это самый яркий кадр из телерепортажа телеканала "НТВ" о прошедшем под председательством Президента России В.В. Путина 9 ноября 2015 года совещании по вопросам развития ОПК. Итак,... Сергей Синенко Сергей Синенко [email protected] Author Посреди России

«Статус-6» (океанская многоцелевая система) — проект отечественной беспилотной предназначенной для доставки смертоносного груза к берегу противника. Инновационная разработка является новой вехой в концепции боевых действий, призванной свести на нет систему противоракетной обороны предполагаемого противника. Ведь «ракета» будет лететь не по воздуху, а под водой.

Первые упоминания

Ещё в 2012 году в СМИ всплывали упоминания о стремлении США создать систему противоракетной обороны, которая послужит щитом против межконтинентальных баллистических ракет Российской Федерации. Перед отечественными военными был поставлен вопрос разработки альтернативного метода доставки снаряда в случае предполагаемой войны. Упоминалась система вооружения, использующая ядерный заряд повышенной мощности, но не «грязная бомба».

Так местами по телевидению мелькали некие чертежи, которые где-то выдавались за инновационную разработку, а где-то за прототипы устаревших моделей вооружения. Что из этого ложь, а что правда, выяснить не удалось.

Опасные зоны

В западной прессе уже успели окрестить новый проект как «оружие возмездия». В 2015 году на канале BBC показали репортаж, в котором говорилось, что Россия создаёт роботизированную подводную лодку, способную транспортировать ядерный заряд на расстояние до 10 000 километров на глубине до 1000 метров. Подводная торпеда способна создать в акватории предполагаемого противника зоны, неблагоприятные для жизни, рыбного промысла и осуществления военно-экономической деятельности.

Мнения скептиков

Реакция критиков последовала незамедлительно. Вред от межконтинентальных баллистических ракет очевиден. Но таковые стартуют в труднодоступных точках по всей планете и проделывают путь на территорию противника посредством воздуха, где их встречает система ПРО.

Проект «Статус-6» океанской многоцелевой системы «крадётся» на территорию врага под водой на глубине около 1 километра. Бытует мнение, что надо бы разработать систему ориентирования в такой «атмосфере», ведь торпеда может врезаться в подводные скалы, наткнуться на рифы или заблудиться в подводных пещерах.

С другой стороны, предполагается либо удалённое управление подобной системой, либо импортирование карт морского дна, которые успешно используются в работе плавучих нефтяных платформ.

Логика поражения врага

Разработчиком данной системы обозначено ЦКБ МТ «РУБИН». Множество блогеров, мнящих себя экспертами военной промышленности, тактики и военного дела, смело бросились утверждать, что новость на сто процентов правдивая, и ссылаться на мнимые источники, не подлежащие разглашению. Логика пользования такими торпедами состоит в том, чтобы заразить радиоактивными отходами порты предполагаемого врага, лишив тем самым оппонента флота и судоходной промышленности. Такие меры если и не приведут к краху экономики, то заставят таковую значительно пересмотреть.

Такое предположение не терпит никакой критики (даже если автор ссылается на конкретных лиц из ЦКБ МТ «РУБИН»). Заявленная мощность оружия в разных источниках варьируется от 10 до 100 мегатонн. Для сравнения: бомба, сброшенная на Хиросиму, имела лишь 20 килотонн, а всем известная «Кузькина Мать», также известная как «Царь-Бомба», — 58,6 мегатонны.

Стоит напомнить, что по результатам испытания последней упомянутой были сделаны следующие заключения:

• огненный шар от взрыва достигал радиуса в 4,6 км;
• сейсмическая волна, порождённая взрывом, обошла земной шар три раза.

Упомянутых двух пунктов хватает, чтобы понять, что оружие возмездия с цифрой в 100 мегатонн либо положит конец всему человечеству, либо является не более чем инструментом информационной войны.

Отсылки к проекту Т-15

Следует сказать, что в пятидесятые годы уже предлагалось нечто подобное академиком Сахаровым. Согласно литературным источникам, торпеды предлагалось оснащать оболочками из кобальта для усиления взрывной волны. Идея состояла в том, чтобы производить взрыв у берегов США, порождая тем самым гигантские волны, которые могли бы значительно навредить инфраструктуре противника.

Проект отвергли из-за дороговизны и отсутствия подводных аппаратов, способных транспортировать заряд подобной конструкции.

Многие обсуждения статьи и обзоры интернет-блоггеров пестрят отсылками к этому проекту. Тем не менее поражающие факторы для «Статус-6» предполагают заражение территории радиацией в 1700 км в глубину, а также 300 км в ширину с учётом скорости ветра в 26 км/час. Сведения были смоделированы посредством программы NukeMap. И это без учёта кобальтового усиления.

Вторым фактором является колоссальная волна. Предположительно такой взрыв способен породить цунами от 300 до 500 метров в высоту и затронуть участок суши в 500 километров.

Невидимка «Статус-6»

Океанская многоцелевая система двигается не зря на такой глубине (1 км) — так её труднее обнаружить даже при помощи современной эхолокационной системы. Выходом может послужить лишь возрождение противником оборонной морской программы времён Второй мировой войны, предполагающей эксплуатацию А также возможно использование глубоководных сонаров, но таковые способны охватывать расстояние в радиусе 18 километров.

Тем не менее пока проект официально не презентован, трудно судить о том, каким образом реализована стелс-технология у новой торпеды. Эксперты предполагают, что при достижении определённой скорости «Статус-6» станет невидимым для систем обнаружения, а на максимальной скорости сможет успешно уходить от торпед НАТО.

Схема «Статус-6»

Конструкция, а, вернее, её вольная трактовка была сделана газетами WBF и Russian Forces на основе всё того же скриншота, случайно всплывшего в прессе. А все предположения об устройстве нового оружия — исключительно западными экспертами, пытающимися строить какие-либо догадки о системе «Статус-6».

Океанская многоцелевая система, по их предположениям, оснащена высокопрочным корпусом. Это само собой разумеется, ведь на глубине 1000 метров высокое давление.

Ядерный реактор. Разумеется, нет достоверных сведений о типе и мощности такового.

Стелс-технология данного изделия на данный момент окутана тайной и состоит исключительно из догадок, описанных выше.

А также дрон наверняка оснащён средствами связи и дистанционного управления. Хотя, по другой версии, маршрут до цели прокладывается ещё до пуска, далее изделие движется к цели автономно.

Учитывая, что заявленная скорость примерно 95 км/ч, оружие возмездия будет дней 5 или 6 двигаться к вражескому побережью. За это время обстановка в мире может измениться, но «машина смерти» продолжит выполнять своё боевое задание.

Западное мнение

Ряд американских аналитиков уловили подтекст. Ведь именно в рамках обсуждения системы противоракетной и всплыла информация о «Статус-6». Океанская многоцелевая система вооружения является оружием сдерживания программы развёртывания западной ПРО по всему миру.

НАТО даже присвоили собственную классификацию данной инновации, окрестив её словом Kanyon. По мнению газеты The Daily Mirror, «Статус-6» — оружие для ответного удара, способное восстановить равновесие сил в случае начала войны и сместить чашу весов в пользу РФ.

Научно-популярное издание New Scientist отмечает, что торпеда станет однозначным гарантом уничтожения США, а также человечества в целом. В мире и так чрезмерно много ядерного оружия разных мощностей. Программа утилизации то запускается, то приостанавливается. Потому, с появлением нового оружия Судного Дня, баланс сил в мире подходит к опасной черте.

Между тем бывший советник Стивен Пайфер утверждает, что это больше похоже на паранойю. Ведь система ПРО США способна сдержать до 40 боеголовок, а у России (по мнению Пайфера) их более полутора тысяч. Потому разработка такого оружия является излишеством хотя бы по принципу Бритвы Оккама — если есть всё необходимое, то что-то добавлять ещё будет лишним. Ввиду указанного считается, что нет острой необходимости реализации данного проекта в ближайшие сроки.

Экспортный вариант

Пока западный мир замер в ожидании, тайваньское издание China Times высказало экспертное заключение о возможностях экспорта новой океанской многоцелевой системы в Китай и Индию. Это не противоречит концепции безопасности Российской Федерации по ряду причин:

• техническая реализация поставок возможна не ранее 2029 года, когда проект пройдёт все стадии тестирования и будет официально заявлено о реализации «Статус-6»;
• океанская многоцелевая система не представляет опасности для России, так как населённые пункты расположены вдали от побережья (чего нельзя сказать о США);
• поставки в Индию и Китай не противоречат международному праву, если система не будет нести в себе ядерного заряда.

Алекс Кальво, эксперт в области международного права, проанализировав информацию о поставках новой торпеды, пришёл к следующим выводам:

• международным правом запрещены необитаемые ядерные системы, но здесь речь идёт лишь о тех, что базируются на океаническом дне, «Статус-6» уже не попадает под это определение;
• если юридически не доказано, что новая многоцелевая система несёт в себе ядерный заряд, то по факту такая торпеда может пользоваться «правом мирного прохода» в территориальные воды другого государства;
• ряд стран, которые попытаются запретить проход «Статуса-6» в свои воды, столкнётся с очередной юридической проблемой: можно запретить проход обитаемых подлодок, но нигде и речи не идёт о необитаемых управляемых (или автономных) дронах;
• если США решат строго ограничить проход системы в свои воды, это спровоцирует конфликт с Китаем, т. к. последний настаивает на беспрекословном выполнении Штатами международных соглашений по свободе плавания.

Заключение

Такое, как «Статус-6», оружие исторически всегда считалось неким гарантом сдерживания, нежели оружием, которое применяют чуть ли не каждый день. Сама перспектива применения каким-либо государством такого оружия повлечёт за собой ответный ядерный удар.

А развязывание атомной войны приведёт к полному уничтожению атмосферы планеты и сделает таковую непригодной для жизни на долгие годы.

Между тем стоит учесть, что вся вышеуказанная информация на 80 % основана на мнениях и выводах западных экспертов. Остальные 20 % - выдержки с многочисленных форумов, блогов и интернет-обзоров новшеств военной техники. Единственным намёком на то, что в России разрабатывается указанная торпеда «Статус-6», служит попавший в новости по центральному каналу снимок (фото ниже), случайно выхваченный камерой журналиста из-за плеча офицера.

С этого и начались все обсуждения о создании нового «Оружия Судного Дня». Не существует более никаких официально где-то опубликованных документов, указывающих на достоверность данной информации. На протяжении многих лет тема подогревается исключительно любителями дискутировать на темы противостояния России и США. В подобных обсуждениях нередко всплывают очерки времён Холодной войны (разумеется, в вольной трактовке) и материалы полуфантастических произведений различных писателей. Обсуждение, как правило, сводится к тезисам вроде «Да, мы дадим пиндосам прикурить!» или «Доигралась, Америка».

Следует также напомнить, что в наследство от Советского Союза России досталась система защиты информации, которая состоит из четырёх ступеней.

Ступень первая представляет собой так называемые документы для служебного пользования (ДСП), которые не несут в себе никакой секретной информации, но предполагается, что данные сведения исключительно для определённых лиц (к примеру, для сотрудников какого-нибудь предприятия), а для посторонних сведения никакой ценности не представляют.

Вторая ступень (первый уровень секретности) — документация с пометкой «секретно». Эти сведения имеют порядковые номера, начинающиеся с нуля. Как правило, это какие-нибудь приказы воинских «верхов» по проведению неких операций. В таких документах предусматривается наличие информации не для разглашения, но отсутствуют сведения, попадающие под категорию «государственная тайна».

Третья (второй уровень секретности) — нумерация с двух нулей и гриф «совершенно секретно». Примером могут быть инструкции по эксплуатации новых экспериментальных видов вооружения, которые ещё числятся под индексом ГРАУ (пример формулировки — «изделие №13»). Инструкции по применению ядерного оружия, а также торпед, попадают под данную категорию.

Четвёртая ступень (секретность третьего уровня) — информация особой важности, способная повлиять на безопасность государства. В эпоху СССР под данную категорию попадали протоколы совещаний ЦК КПСС.

Совещание Президента с представителями военного командования РФ, безусловно, является мероприятием особой важности, потому попадает под последнюю указанную категорию. Потому утечка секретной информации полностью исключена.

Из этого вытекает вывод, что документ, якобы случайно попавший в объектив камеры, может являться не более чем «вбросом». Всё же информационная война — тоже война.

Учитывая всё вышесказанное, нельзя со стопроцентной вероятностью заявить, что такой проект разрабатывается. О том, что он не разрабатывается, тоже с полной уверенностью сказать невозможно, ведь отечественный военно-промышленный комплекс располагает всеми необходимыми средствами для реализации такой торпеды уже несколько десятков лет.

Вполне возможно, что вброс данной информации был сделан преднамеренно с целью породить реакцию в западных СМИ и понаблюдать за таковой, чтобы проанализировать (или просто посмеяться).

В заключение стоит отметить, что достоверной информации о проекте минимум. Единственный кадр из новостей ещё ни о чём не говорит, подавляющая часть сведений о проекте основана на мнении западных аналитиков и российских блоггеров.

Если же всё это правда, то западным оборонным структурам придётся значительно пересмотреть свои системы по противодействию подобным комплексам, произвести корректировку ряда пунктов международного права в части, касающейся импорта вооружения и нахождения иностранных судов и субмарин в территориальных водах. И сделать это надо в максимально сжатые сроки.

Что, вообще, будет в итоге — сложно сказать. Но оружие сдерживания не может быть лишь у одного государства. Оно «обречено» на появление и у другого. Всякое действие вызывает противодействие. И для всякого оружия разрабатывается свой «щит». И так эта гонка вооружений несётся бесконечно сквозь историю, порождая всё новые устрашающие виды оружия, грозящие в тот или иной момент стереть всё живое с лица земли.

Невольно вспоминается кадр полного разоружения из фильма «Люди Икс: Апокалипсис», когда ракеты всех стран мира стартуют и выпускаются в открытый космос. А после чего взрываются уже за пределами земной атмосферы. Останется ли это лишь фантастикой или когда-нибудь воплотится в жизнь — время покажет.

Кадры перспективной разработки российского ОПК - океанской многоцелевой системы "Статус-6" - взорвали Интернет. О существовании системы "Статус-6" стало известно на совещании Владимира Путина с силовиками, посвященному вопросам обороны.

О том, что в России разработана Океанская многоцелевая система "Статус-6" , стало известно из репортажей двух телеканалов - Первого канала и НТВ - с совещания президента России Владимира Путина по оборонной тематике 9 ноября 2015.

В течение последней недели Владимир Путин в Сочи проводит серию встреч с представителями оборонного ведомства и главными конструкторами предприятий оборонно-промышленного комплекса России. Их цель - обсудить состояние отрасли, исполнение гособоронзаказа, а также сверить планы с реальной жизнью, с учениями, которые были проведены в последнее время, провести оценку работы по укреплению безопасности страны.

Одна из таких встреч и сделала достоянием общественности систему "Статус-6".

В своих сюжетах российские телеканалы продемонстрировали данные секретной системы, представляющей из себя подводный снаряд, способный нести ядерную боеголовку - высокоманевренный и глубоководный, который в состоянии уничтожить побережье вероятного противника. Само собой, все прекрасно разобрались - чье побережье, в случае чего, будет являться главной целью для "Статус-6".

Сразу заметим: если кто-то ищет видео испытаний ракеты или другие кадры, где запечатлено это оружие, - пусть не теряет времени даром. Таких кадров нет. Были "засвечены" некоторые ТТХ "Статус-6".

"Утечка" (умышленная или непроизвольная) произошла благодаря генерал-полковнику А.В. Картаполову - начальнику Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации - заместителю начальника Генерального штаба ВС РФ. Именно у него из-за спины журналисты и сняли чертежи "Статус-6", позволяющие судить о предназначении этой боевой системы, предназначенной для гарантированного ответного удара по противнику.

На кадрах ниже с совещания Путина и силовиков можно увидеть этот взволновавший всех "Статус-6".

Как заявил впоследствии пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, в ходе совещания Путина с силовиками произошла непредсказуемая утечка и заверил, что "власти примут меры, чтобы такая ситуация не повторялась".

Как видно из обнародованных кадров, разработчиком системы является ОАО «ЦКБ МТ «Рубин». Это одно из ведущих советских и российских предприятий в области проектирования подводных лодок, как дизель-электрических, так и атомных, например, ПЛАРБ «Борей».

Назначение системы - «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени».

В качестве предполагаемых носителей изображены две АПЛ: строящаяся атомная подводная лодка специального назначения «Белгород» - недостроенный крейсер класса «Антей», 20 декабря 2012 года перезаложенный по специальному проекту 09852. И вторая - заложенная 27 июля 2014 года на «Севмаше» субмарина специального назначения «Хабаровск» проекта 09851.

После демонстрации кадров с системой "Статус-6", многие сразу вспомнили, что совсем недавно американское издание The Washington Free Beacon сообщило, что в России создается «подводный беспилотник» под кодовым наименованием «Каньон», способный нести ядерное оружие мощностью в десятки мегатонн и угрожать портам и прибрежным городам США.

Тогда же, в сентябре, военно-морской аналитик Норман Полмар предположил, что система «Каньон» основывается на советской прямоидущей ядерной торпеде Т-15 мощностью в 100 мегатонн (идея академика Сахарова), которая проектировалась в 50-х годах как раз для нанесения ударов по береговым объектам на территории США.

У России есть чем ответить на ПРО США и без "Статус-6"

В соответствии с планом деятельности Ракетных войск стратегического назначения РФ, доля современных образцов вооружения к 2020 году будет доведена до 100%.

Президент России подчеркнул, что создание современной армии, оснащенной новейшими вооружением и военной техникой, остается одним из приоритетов военного строительства.

Это не означает, что Россия намерена втягиваться в гонку вооружений. "Мы просто должны наверстать упущенное на рубеже 1990-х - 2000-х годов, когда вооруженные силы, да и сами предприятия ОПК хронически недофинансировались", - заявил Путин.

В частности, президент отметил, что Россия будет развивать ударные системы, способные преодолевать любые комплексы противоракетной обороны (ПРО). Он напомнил, что США и их союзники продолжают строительство глобальной ПРО.

"Причем ни наши озабоченности, ни предложения о сотрудничестве, к сожалению, в расчет не принимаются", - констатировал он.

Путин подчеркнул, что истинная цель ПРО США - нейтрализовать ядерный потенциал РФ.

Глава российского государства констатировал, что за последние три года предприятия ОПК создали и успешно испытали ряд перспективных систем вооружений, которые способны решать боевые задачи в условиях эшелонированной системы ПРО.

Чем ответит Россия на ПРО США

В числе систем, разрабатываемых российским ОПК в качестве ответа на развертывание системы ПРО США в Европе, можно назвать оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) "Искандер" (SS-26 Stone, по классификации НАТО).

Он предназначен для поражения как малоразмерных, так и площадных целей в тылу войск вероятного противника. Комплекс состоит из нескольких типов машин, в том числе самоходной пусковой установки на шасси МЗКТ, транспортно-заряжающей машины, командно-штабной машины (КШМ) и других.

В состав применяемой номенклатуры боеприпасов входит одноступенчатая твердотопливная ракета 9М723 с дальностью стрельбы до 500 км. Ракета может оснащаться как обычной, так и кассетной БЧ.

В 2015 году российская армия получит два бригадных комплекта ОТРК "Искандер". Такое же количество ОТРК поступит в войска и в 2016 году. Всего к концу 2015 года таких подразделений в составе ВС РФ должно быть уже семь.

В 2016 году начнутся бросковые и летно-конструкторские испытания межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) "Сармат", предназначенной для замены МБР Р-36М2 "Воевода".

Заложенные в разработку перспективной ракеты характеристики превосходят предыдущее поколение, в частности полезная нагрузка МБР "Сармат" может достигать 10 тонн (у ракет "Воевода" этот показатель составляет порядка 8,75 т). Ракета сможет поражать цели, летя по маршруту как через Северный, так и через Южный полюса.

Ведутся в России разработки боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) "Баргузин".

Этап разработки конструкторской документации для него завершится в середине 2016 года. Как ожидается, один состав БЖРК сможет нести шесть межконтинентальных баллистических ракет РС-24 "Ярс" и будет приравниваться к полку, а в дивизионном комплекте "Баргузина" будет насчитываться пять полков. В Минобороны РФ подчеркивали, что создание БЖРК не противоречит обязательствам России по договору СНВ-3.

Всего в соответствии с планом деятельности Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), доля современных образцов ракетного вооружения войск будет доведена до 100% к 2020 году.

Минобороны России приняло в третьем квартале 2015 года восемь межконтинентальных баллистических ракет. Также приняты 12 подвижных пусковых установок, 22 машины обеспечения боевого дежурства, 3 машины инженерного обеспечения и маскировки. Доля современной техники в РВСН достигает на данный момент 48%.

Согласно проекту федерального бюджета на 2016 год, расходы по разделу "Национальная оборона" на ядерно-оружейный комплекс в 2016 году будут увеличены почти на 4 млрд руб. В 2015 году объем финансирования по этой статье составляет более 44,5 млрд руб, тогда как на 2016 год планируется потратить более 48,3 млрд.

Океанская многоцелевая система «Статус-6» (новое оружие возмездия) Источники в Пентагоне подтвердили факт испытаний Россией нового вида оружия - гигантской торпеды с термоядерной боеголовкой ужасающей мощности, известной как "Статус-6", пишет Popular Mechanics. "Это очень плохая новость", - сообщили американские военные. По данным разведки США, испытания состоялись 27 ноября. Торпеда была выпущена с борта подлодки специального назначения Б-90 "Саров", подробности неизвестны. Автор опубликованного в The Washington Free Beacon материала на эту тему называет российский подводный аппарат революционным: торпеда с ядерной силовой установкой способна двигаться со скоростью 90 узлов на глубине до километра. Дальность хода "Статуса" 10 тысяч километров, размер боевой части 6,5 метров. Там, по данным американцев, может размещаться термоядерный заряд мощностью до 100 мегатонн. Взорванный у побережья США, он вызовет гигантское цунами, которое сотрет с лица земли прибрежные штаты вместе с военно-морскими базами, аэродромами и военными заводами. По мнению экспертов, "Статус-6" является новым ассиметричным ответом России на развертывание США глобальной системы противоракетной обороны. Впервые о создании гигантской торпеды стало известно год назад, когда на правительственном совещании по военным вопросам в объективы телекамер попал планшет с описанием нового оружия. В Кремле "засветку" секретной информации назвали "случайностью". Однако ряд политологов считают ее намеренным "сливом" и дезинформацией: согласно обозначенным в планшете срокам, "царь-торпеду" планировалось создать в 2019 году. В качестве носителя "Статуса" будут использованы подлодки специального назначения - помимо "Сарова" это находящиеся на модернизации "Белгород" проекта 09852 "Антей" и "Хабаровск" проекта 09851. Официально субмарины именуются носителями глубоководных аппаратов и имеют стыковочный узел в днище, отчего их ношу нельзя обнаружить ни с суши, ни со спутника. В описании системы сказано, что она предназначена в том числе и для нанесения гарантированно неприемлемого ущерба противнику путем создания зон обширного радиоактивного загрязнения на побережье, непригодных для жизнедеятельности человека в течение длительного времени. Под это описание подходит кобальтовая бомба - термоядерное оружие, описанное одним из создателей американского атомного оружия Лео Силардом. Внешняя оболочка такого боеприпаса состоит из кобальта-59, а его взрыв гарантирует уничтожение всего живого.

Испытаний кобальтовой бомбы никогда не проводилось из-за непригодности пораженных территорий для освоения и риска уничтожить всю биосферу Земли - по расчетам, для этого понадобится всего 510 тонн кобальта. Однако такая бомба и гигантская торпеда в качестве средства ее доставки могут быть использованы в качестве оружия сдерживания - вместе со стоящей на боевом дежурстве системой "Периметр", гарантирующей нанесение ответного удара всей мощью ядерных сил России даже при уничтожении командных пунктов и персонала РВСН.

Пресс-секретарь президента РФ Песков прокомментировал кадры о секретной системе «Статус-6» на ТВ. «Действительно, там некоторые секретные данные попали в объектив камеры, поэтому они впоследствии были удалены», - заявил Песков по поводу новостей ряда российских телеканалов о совещании у президента Владимира Путина по оборонной тематике. Пресс-секретарь Путина заявил, что не знает о каких-то оргмеры в связи с инцидентом. «Но в дальнейшем мы, безусловно, примем превентивные меры, чтобы этого больше не повторялось», - пообещал он. Первый канал и НТВ показали 9 ноября кадры, на которых видны материалы об океанской многоцелевой концепции «Статус-6». На них позднее обратили внимание блогеры. Из материалов, попавших в объективы телекамер, видно, что новая система призвана поражать важные объекты экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения.

«Сопутствующий ущерб» от расследования действий России становится все очевиднее. Россия пыталась расколоть законодательную и исполнительную власть в США, расшатать институциональные нормы, посеять недоверие к правоохранительным органам и спецслужбам в вопросах региональных кризисов, например, в Сирии, где ситуация все больше выходит из-под контроля. Это расследование довело американскую внешнюю и внутреннюю политику до кризисной точки. Но за всеми этими бедами, которые в основном помогают газетам увеличивать тиражи, а кабельному телевидению поднимать свои рейтинги, скрывается более глубокая и серьезная угроза: ускорение темпов гонки ядерных вооружений между Москвой и Вашингтоном.

Даже в довольно спокойные и безоблачные 1990-е годы Кремль всегда держал палец на ядерной кнопке. Отчасти это было обусловлено слабостью его неядерных сил, но с другой стороны, это была реакция на пробудившийся у НАТО интерес к проведению операций вне зоны своей ответственности. Последовательные волны натовской экспансии, начавшиеся в 1999 году, вполне предсказуемо привели к значительному усилению стратегической напряженности, а программы противоракетной обороны еще больше усугубили и без того взрывоопасную ситуацию. Таким образом, когда администрация Обамы начала разговоры о «перезагрузке» российско-американских отношений, Кремль уже приступил к масштабной модернизации своих ядерных сил. Но окончательно эту плотину прорвал украинский кризис, начавшийся весной 2014 года. Холодная война вернулась с новой силой, а расследование действий России продолжается, вступив в новую фазу, и оно мертвой хваткой удерживает Вашингтон и крайне негативно отражается на российско-американских отношениях. Многочисленные антироссийские ястребы на Капитолийском холме и в Вашингтоне сегодня громче и пронзительнее кричат с левого, нежели с правого фланга. И результатом этого воинственного бреда можно считать появление у России поистине устрашающего военно-морского ядерного оружия под названием «Статус-6».

Этот ядерный боеприпас мегатонного класса, как его называет один российский источник, доставляется к цели беспилотной подводной лодкой, и он способен уничтожить значительную часть населения США одним апокалиптическим ударом, нанесенным по восточному побережью Америки. Этот источник поясняет: «Основной задачей беспилотного подводного аппарата „Статус-6" является поражение важных прибрежных элементов экономики противника и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания обширных зон радиоактивного загрязнения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени». Вдобавок ко всему этот источник поясняет, что данный аппарат способен уничтожать базы ВМС, авианосные ударные группы, наземные авиационные базы. Издание «Бэр Кейв» (Bear Cave) проводит краткий анализ того, что российские комментаторы рассказывают о «Статусе-6».

Контекст

На что способен российский «Статус-6»?

The National Interest 23.01.2018

Новая ядерная гонка между Россией и США?

The National Interest 18.01.2018

Как Америка может случайно подтолкнуть Россию к ядерной войне

The National Interest 08.02.2018
Но прежде всего надо сказать, что «Нэшнл Интерест» уже опубликовал несколько статей, в которых проведен неплохой анализ этого нового оружия. В частности, прекрасный исследовательский материал на эту тему подготовил Дейв Маджумдар (Dave Majumdar). Он приводит слова эксперта по подводной войне из аналитического Центра стратегических и бюджетных оценок Брайана Кларка (Bryan Clark), который объясняет, что данный аппарат — это далекое от совершенства оружие, на пути создания которого могут возникнуть вполне реальные технические трудности, так как боеприпас мощностью 100 мегатонн может оказаться чрезвычайно тяжелым, а управлять таким оружием будет трудно. Эксперт по ядерному оружию из Монтерея Джеффри Льюис (Jeffrey Lewis) говорит: «Думаю, мы сможем создать оборонительную систему для защиты от него. Это будет проще, чем осуществить перехват ракеты, наверняка». Надо сказать очевидное с самого начала: главное преимущество российского аппарата состоит в том, что он обходит всю систему противоракетной обороны. Естественно, это грозный симптом, свидетельствующий о приближении и постоянном ускорении холодной войны.

Следует отметить еще несколько деталей, которые приводит источник, связанный с военно-промышленным комплексом. «Статус-6» приводится в движение реактором на жидкометаллическом теплоносителе и имеет крейсерскую скорость 55 километров в час. Но не исключено, что он может развивать спринтерскую скорость до 100-185 километров в час, что позволит ему уходить от всех известных торпед, которые находятся на вооружении у вероятного противника. Данный аппарат имеет рабочую глубину погружения 1 000 метров, его длина составляет 26 метров, а ширина 1,6 метра. Слова данного источника подтверждаются оценкой американской разведки, которая сообщает о проведении успешного испытательного пуска ядерной торпеды 27 ноября 2016 года с борта подводной лодки «Саров». Очевидно, разработкой данного проекта занимается конструкторское бюро «Рубин», специализирующееся на морской технике. «Статус-6» называют «оружием сдерживания со стопроцентной рабочей гарантией».

Рассуждая о комментариях Брайана Кларка, изложенных в вышеупомянутой статье, другой российский источник в январе 2018 года сообщил: «К сожалению для тех, кто мечтает об уничтожении Америки гигантским цунами, проект „Статус-6" не так страшен, как его малюют». Другой российский аналитик менее фриволен в своих высказываниях. Он отмечает, что «Статус-6» — это не только «асимметричный ответ» на развертывание объектов ПРО в Восточной Европе, но и реакция на «размещение натовских батальонов в Польше и Прибалтике, а также на другие агрессивные действия Вашингтона против России». Участники дискуссии отмечают, что впервые данный проект был разработан в начале холодной войны, однако из-за технических трудностей реализовать его в полной мере было невозможно. Но «через полвека проблема с реактором была решена», и теперь данный проект вполне реализуем.

В декабре 2017 года вышла статья под заголовком «США готовят ответ российской ядерной торпеде». Там говорится, что довольно новый сверхбольшой подводный беспилотник (XLUUV) «Косатка» (Orca) является системой, способной «устроить локальный ядерный апокалипсис». Автор статьи признает, что заявленной целью этой американской программы является ведение разведки, поиск и уничтожение мин, а также доставка грузов. Однако он отмечает, что российские специалисты сомневаются в правдивости таких утверждений. Очевидно, они считают, что разработка «Косатки» была активизирована после того, как американцы узнали о программе России по созданию подводного аппарата «Статус-6». Таким образом, американская система вполне «может повлиять на стратегический баланс сил между Россией и НАТО».

Такая точка зрения может заставить российских стратегов задуматься о том, что снова ускорять гонку вооружений бессмысленно. Как минимум в одной из вышеупомянутых российских аналитических статей говорится об этой печальной реальности: «В таком оружии нет смысла. Поэтому мы и дальше будем пугать американцев советскими скелетами, а они будут делать вид, что испугались. Главное:… финансирование выделено».

Естественно, в обеих странах немало заинтересованных лиц и групп, которые могут выгадать от новой холодной войны. Военно-промышленный комплекс, к которому первым привлек внимание президент Эйзенхауэр в своей прощальной речи в январе 1961 года, наверняка заметил, что противодействие России (и Китаю) приносит намного большую (и стабильную) прибыль, чем борьба с терроризмом. Все более агрессивные левые, униженные и раздраженные своим поражением в борьбе за Белый дом, который занял новичок в политике, вполне могут встать под американское знамя и заявить, что они более патриотичны, поскольку открыто говорят о «полном спектре» российской угрозы. Правые вряд ли смогут воспротивиться этому призыву вернуться к «добрым старым дням», когда страной правил Рональд Рейган, и она согласилась, что ее главным врагом является Кремль. Но в результате таких ограниченных и легкомысленных махинаций Америка и Россия будут намного меньше преуспевать, а опасностей у них появится гораздо больше, особенно если они станут поощрять безумные замыслы военных стратегов и разработчиков оружия в Москве и Вашингтоне.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.