РАЕ! Дает звание профессора! По какому праву? Российская академия естествознания (РАЕ) Пилягин Алексей Васильевич

Унижать других — гораздо худший вид гордости,
чем превозносить себя не по заслугам.

Да, крепко невзлюбил Изотов профессора Свечникова. Никак не угомонится, снова покусывает. На этот раз в качестве уязвимого места выбран перечень заслуг мэтра отечественной иллюзии, опубликованный на сайте СГТУ . Очередная атака новгородца , предпринятая, конечно же, из самых благородных побуждений, свидетельствует о двух моментах. Во-первых, наш радетель за юридическую чистоту отечественной иллюзии обеспокоился также нравственной чистотой отечественной науки . Столь многогранная гражданская позиция не может не восхищать. Надеюсь, разделавшись с перекосами в науке, следом он покончит с коррупцией и оргпреступностью... Во-вторых, конфронтация перешла на качественно новый уровень — теперь вместо оскорблений и откровенно клеветнических нападок Изотов развязал войну компромата. Что ж, прогресс налицо. Этот «цивилизованный» способ сведения личных счетов и устранения конкурентов активно практикуют политики, видно, пришло время и фокусникам взять его на вооружение...

В общем, отрадно, что нападки новгородца обретают сдержанный характер, постепенно трансформируясь из злобных пасквилей в более-менее приемлемую критику, хотя и слабо обоснованную. Скажу больше, в определенной степени я даже благодарен Изотову за новую «разоблачительную» статью. Конечно, не в плане явного намерения автора замарать честь уважаемого человека, а в отношении поднятой им темы, актуальной и весьма щекотливой — темы тщеславия. Этот порок, словно ржавчина, разъедает не только науку, но и многие другие сферы. Увы, иллюзионное сообщество не осталось в стороне.

Проблеме тщеславия в иллюзии будет посвящена отдельная публикация, а сегодня постараюсь смыть грязь, которую Изотов в очередной раз швырнул во Владимира Серафимовича.

II. Сомнительная слава РАЕ и аналогия с Союзом иллюзионистов

Любовь к науке — это любовь к правде,
поэтому честность является основной
добродетелью ученого.

Сразу скажу, что мне давно известно об избрании профессора Свечникова членом-корреспондентом Российской академии естествознания (РАЕ) и присуждении ему медали Нобеля , однако о том, что СГТУ обнародовал эту информацию на своем сайте, я узнал только из изотовской статьи. Признаю, что был несколько раздосадован вскрывшимся фактом и даже направил Владимиру Серафимовичу послание с нотками укоризны.

Сейчас он гостит у дочки в США и, находясь в окружении любящей семьи, пребывает в весьма благостном расположении духа. Мышиная возня вокруг награды, похоже, здорово его позабавила. В ответ на мою реплику он со смехом ответил, мол, то ли еще будет, когда Изотов узнает, что недавно РАЕ представила его к ордену «Трудом и знанием ». В общем, действительно, с этой РАЕ не соскучишься. Пожалуй, тут следует более детально рассказать про РАЕ. Что из себя представляет эта организация и почему ее знаки внимания вызывают настороженность?

Российская академия естествознания — типичный образец так называемых общественных академий наук. В России существует всего шесть государственных академий наук и уйма общественных. Их перечень , правда, далеко не полный, можно найти в Википедии. Происхождение общественных академий таково. Незадолго до развала Советского Союза, отечественная наука, ослабленная за годы бездарного горбачевского правления, подверглась еще более суровому испытанию. Воспользовавшись агонией умирающей державы, изобретательные товарищи-ученые в противовес Академии наук СССР учредили собственную, общественную. Так возникла Российская академия естественных наук (РАЕН), а пять лет спустя и ее клон — Российская академия естествознания (РАЕ и РАЕН объединяет не только сходное название, у них даже символика перекликается). Казалось бы, что плохого в альтернативных научных объединениях? Практика, однако, показала, что проблем возникает предостаточно. Потоки псевдоученых и неприкрытых шарлатанов, жаждущих заполучить титул академиков, мгновенно заполонили новообразования, превратив их в ярмарку тщеславия. Лженаука, словно сорняк, стала забивать традиционное образование, а молодым ученым приходится пробиваться сквозь препоны мракобесов и хапуг. Хуже того, многие даже не пытаются пробиваться — поддаются искушению и вязнут в болоте фальши. Интернет буквально кишит скандальными публикациями по данной проблеме, поэтому не стану более распространяться. Приведу лишь несколько ссылок:

Может показаться, что выражая свое неприятие РАЕ, я лью воду на изотовскую мельницу. Это верно лишь отчасти. Дело в том, что с общественными академиями наук всё далеко не так однозначно. Как и большинство социальных явлений, неправильно изображать их одной лишь черной краской. Но обо всем по порядку.

В конце июня прошлого года профессор Свечников прислал мне два скана. Первый — письмо о награждении его медалью Нобеля (см. вверху страницы — изображение раскрывается по щелчку левой кнопки мыши), второй — диплом о присвоении «ученого звания» члена-корреспондента РАЕ.

Владимир Серафимович был несколько озадачен повышенным вниманием к своей персоне со стороны РАЕ и поделился со мной сомнениями относительно того, целесообразно ли дополнять его биографические странички (в том числе на магикпедии) этим титулом и наградой. Приведу две финальные фразы из нашей долгой беседы по Скайпе:

Svechnikov Vladimir: Андрей, не надо ничего публиковать. Я еще разберусь. Дело в том, что журналы-то у них действительно ВАКовские! И конференций куча. А вышли они на меня сами, после моей публикации в их журнале. И вся инициатива исходила от них. Но ты действительно подожди. Спасибо.
Andrey Fedorov: Насколько я понял, ВАКовский журнал у них один. Это те самые «Фундаментальные исследования». А действуют они в точь как РСИ. Притягивают всех, кто имеет вес и имя. Вот конечная цель мне пока не ясна, но думаю, что каким-то образом они планируют тянуть деньги. Либо из членов, либо из государства. А может, оттуда и оттуда...

Как видите, еще в прошлом году мы с Владимиром Серафимовичем обратили внимание на сходство между тактикой действий РАЕ и Союза иллюзионистов.

Посудите сами. Общественные академии наук изначально создавались в противовес Академии наук СССР и ее последовательнице — Российской академии наук (РАН). При этом активно муссировался тезис о застое в советской науке, старперах-академиках и так далее. Короблевско-изотовский Союз иллюзионистов тоже начал формироваться в пику Российской ассоциации иллюзионистов (РАИ), источая аналогичное злословие. В канун 30-летнего юбилея Московского клуба фокусников (МКФ, ныне РАИ) так называемая инициативная группа по созданию СИ опубликовала популистское воззвание , смешивающее с грязью современную российскую иллюзию:

Один из некогда самых любимых в России жанров — иллюзионный — сейчас находится почти в забвении. Уровень немногочисленных шоу и представлений далеко отстает от мировых тенденций, как по уровню профессионального исполнения, так и по интересу для зрителей. Уже давно не слышно ярких имен талантливых фокусников. Практически нет предпосылок для их появления, нет развития, уходят уникальные мастера иллюзионного жанра, почти не оставляя новую смену!

Но главное сходство общественных академий наук и СИ заключается в единообразной кадровой политике. Те и другие пополняют свои ряды, культивируя тщеславие. Первые предлагают спорные «ученые звания» и награды, вторые искушают «ответственными постами» в своей бумажной организации. Некоторые фокусники действительно заглотнули наживку, но затем сообразили, с кем имеют дело, и покинули Союз иллюзионистов. Несомненно, это был не сиюминутный порыв, а взвешенное решение, ведь чистая совесть дороже, чем сомнительный титул на визитке...

III. Все ли так плохо в Российской академии естествознания?

Нет худа без добра.

Так почему же для изображения РАЕ и ей подобных структур недостаточно одной только черной краски?

Дело в том, что наряду с авантюристами и шарлатанами, вроде разработчиков теории торсионных полей , в состав общественных академий наук входят вполне приличные люди. Имидж солидной организации требует именно таких членов. Чем их больше, тем лучше. Особую ценность представляют всемирно известные ученые. Чтобы заполучить их в свои ряды, руководство общественных академий готово даже пойти на издержки, понимая, что в дальнейшем расходы окупятся сторицей за счет массовости, которую обеспечит громкое имя новоиспеченного академика.

Многие совестливые члены общественных академий воспринимают полученные звания и награды, как своего рода аванс. Впоследствии они постепенно возвращают его, публикуя свои труды, участвуя в конференциях и симпозиумах, проходящих под эгидой академий. Что касается членов типа Григория Грабового , которые бесповоротно дискредитировали себя в глазах общественности, то их можно безболезненно исключить из состава, ведь свои финансовые вливания в виде взносов и оплаты титулов они уже сделали, а деньги возврату не подлежат.

Так организации с сомнительным прошлым постепенно «самоочищаются» и получают признание. Если в 1990-е годы общественные академии наук представляли собой скопища махрового мракобесия, то двадцать лет спустя ситуация существенно улучшилась. Наряду с раздачей значков и «ученых званий» проводятся масштабные мероприятия, рассматриваются по-настоящему важные и злободневные проблемы.

Небольшое отступление. Любопытно, что аналогия между общественными академиями и Союзом иллюзионистов (СИ) работает и на данном этапе. Несмотря на нынешний популизм, агрессивную риторику и тщетные попытки СИ поднять собственную значимость за счет привлечения громких имен, нельзя исключать, что со временем виртуальная организация все же сумеет трансформироваться в реально функционирующее объединение фокусников. Правда, произойдет это лишь после того, как люди потянутся туда ради культурных и профессиональных ценностей, а не ради липовых титулов, когда бумажное творчество перерастет в сценическое, а руководство перейдет в руки тех, кто дело предпочитает пустословию. Теоретически такая перспектива не исключена. В конце концов, изотовы и ему подобные, они ведь не вечны... Может, именно на такой исход рассчитывали руководители РАИ, включая и , когда в ответ на недружественные, а порой откровенно враждебные действия со стороны представителей правления СИ, проявляли мудрую сдержанность, а во время Открытых конкурсов РАИ даже оказывали публичные знаки уважения главе СИ С.И. Короблеву...

Однако вернемся к РАЕ. Она, как и ее старшая сестра РАЕН, сильно изменилась. Сегодня многие образовательные учреждения и видные представители российской науки одобряют деятельность общественных академий и не чураются их титулов. В число вузов, признающих РАЕ и РАЕН, входит и Саратовский политех. Так, первый проректор СГТУ Александр Александрович Сытник является академиком РАЕН, о чем открыто сообщается на университетском сайте :

За заслуги в науке и образовании А.А. Сытник отмечен: в 1996 году — избранием членом-корреспондентом Российской Академии естественных наук; в 1999 году — избранием академиком Российской Академии естественных наук.

Итак, поставьте себя на место профессора Свечникова. С одной стороны — непосредственное начальство, которое собственным примером утверждает правомочность общественных академий, с другой — какой-то назойливый новгородский злопыхатель, которому, видите ли, награды и звания РАЕ не по нутру ... К мнению какой стороны вы бы прислушались?

Несомненно, приоритет будет отдан начальству. Кроме того, Владимира Серафимовича очень привлекала потенциальная возможность съездить в сентябре 2012 года в Сочи на церемонию награждения. Да и кто бы отказался от такой сказочной халявы?! Ведь это шанс взглянуть на предолимпийский город, окунуться в ласковое море и встретиться со старым другом . Привожу еще одну выдержку из нашей переписки:

Svechnikov Vladimir: Давай пока повременим. Я должен получить медаль осенью на сессии Академии в Сочи. Там поговорю с членами президиума и попытаюсь понять сущность этой академии. С одной стороны — ВАКовские журналы, международные конференции, электронные публикации, медали, звания и т.п. Но с другой стороны — все, что ты прислал. Я уже читал это и раньше, и долго сомневался, принимать ли мне членство. Но коллеги в нашем университете меня уверили, что все это котируется и все в порядке. В общем, давай подождем.

Увы, выездные сессии РАЕ не предусматривают халявного участия номинантов. Не рассчитаны общественные академии на подобный альтруизм . СГТУ тоже не горел желанием оплатить, по сути, курортную поездку. В итоге Владимир Серафимович резко охладел к награде и на вручение не поехал. Позже медаль ему прислали по почте. В этом году, наверное, пришлют и орден. Информацию о звании и медали РАЕ на в магикпедии мы решили не публиковать…

Потом все было просто и буднично. Состоялась аттестация профессорско-преподавательского состава СГТУ, по итогам который профессор Свечников продолжил педагогическую деятельность на кафедре «Природная и техносферная безопасность», а системный администратор университетского сайта разместил в сети информацию , ставшую раздражающим фактором для Изотова. Недавно и сам Владимир Серафимович в мягкой, интеллигентной манере изложил свое отношение к титулам и наградам. Конечно же, его рассказ представляет собой безадресную отповедь на ядовитый плевок из Новгорода.

Теперь вы знаете всё и, уверен, сможете дать собственную оценку действиям как профессора Свечникова, так и его хулителя Изотова. Кому из них должно быть стыдно и кто должен извиняться за безнравственное поведение?

Вообще, симптоматично, что о нравственности вещает сам Изотов. После череды «высокоэтичных» поступков его морализаторство выглядит, мягко говоря, смехотворно.

Любопытна судьба этого воззвания. Когда Владимир Серафимович раскритиковал его в пух и прах и направил свои комментарии Сергею Короблеву, исходный текст был в спешном порядке перекроен в соответствии с замечаниями. Таким образом, профессор Свечников невольно выступил в роли корректора. И что же мы имеем? Вместо благодарности за инициативно проделанную работу заместитель председателя правления СИ Изотов пытается вывалять уважаемого профессора в грязи. Нехорошо получается... Всем уже давно понятно, что Изотов мстит Свечникову, но неясно за что. А может здесь и кроется разгадка? Уж не сам ли Изотов был автором безграмотного исходного варианта воззвания, от которого камня на камне не осталось после вмешательства Владимира Серафимовича?

Обратите внимание, что в случае с профессором Свечниковым инициатива о награждении медалью Альфреда Нобеля исходила не от него. Другими словами, не Владимир Серафимович нуждался в академии, а академия в нем. Так не оттого ли беснуется новгородец, что РАЕ пытается затянуть в свои сети «бездарность» Свечникова, а вовсе не «гениального изобретателя» Изотова? Что все-таки двигало грязным изотовским пером, жажда справедливости или банальная зависть?

Интересен план конференций и сессий РАЕ . Они ежегодно проводятся в бархатный сезон в Сочи, Таиланде, Эмиратах или где-нибудь в Европе. Нетрудно догадаться, что на такие мероприятия охотно слетаются руководители разных мастей. Преимущественно те, которые реально распоряжаются финансами. Фактически для них эти конференции становятся прикрытием дополнительного отпуска за казенный счет. Ох уж эти аферисты от науки!

P.S. Спасибо Александру Винокурову за то, что не позволил использовать свой ресурс для размещения изотовских нападок на Владимира Серафимовича. Пусть злопыхатель заплевывает собственный сайт и форум СИ. Там более подходящее место для плевательницы…

РАЕ - это шарашкина контора. Настоящему ученому быть в РАЕ - стыдуха.
Самое отвратное, что дипломы, которые они выдают на английском языке, содержат орфографические ошибки. Во бы закрыть РАЕ и РАЕН. Зачем они нужны? Ведь есть же РАН в самом деле!

Я как печатающийся автор в изданиях РАЕ с долей критики здесь согласен, а с долей нет. Какой доли больше, пока не знаю.
Насчёт медалей – с большей долей согласен, хотя, сам имею одну.
Дело было так. 27 июня 2016 я получил следующее послание.
«В рамках реализации данных решений Президиума РАЕ Ваша научная статья
"ПЕРЕОСМЫСЛИВАЕМ ОБЪЯСНЕНИЯ САМЫХ ОБЫЧНЫХ ПРОЦЕССОВ"
(опубликована в журнале "Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований" Выпуск № 5-2 / 2015. стр. 213-218) была отобрана для представления и обсуждения на Московском международном салоне образования 2016.
Вы, как участник Салона, можете заказать высылку «Диплома участника Московского Международного Салона образования 2016» и "золотой" Медали Салона».
Поскольку статья весьма интересная - в ней я детально с графикой представляю весьма малую часть явных и конкретных нелепостей в современной физике и путь их исправления. И посчитал медаль вполне заслуженной.
Вот ссылка на сей выпуск - http://www.rae.ru/upfs/pdf/2015/2015_05_2.pdf
А 18-го мая 17-го я получил следующее письмо в котором сказано -
– «Ваша научная статья
«Что такое электрический ток и тепловая энергия и как одно из них может переходить в другое и обратно" (опубликованная в журнале "Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований" 2016. – № 4-2. – С. 352-355) отобрана для представления и обсуждения на Московском международном салоне образования 2017».
И также предложили выкупить золотую медаль.
Хотя и эту статью считаю достаточно прорывной, но от медали отказался, посчитав, что это у них стало в большей мере источником заработка.
А теперь о главном.
Термин «междусобойчик» в большей мере можно отнести к РАН. Они не смотрят на суть и аргументы. Ими позволительна только информация, которой придерживаются они сами. А если им указываешь на нестыковки и явные глупости в учебниках, то в ответ молчание\
Не верите, что в современной физике нет ляпов? Могу привести множество примеров. Вот один из последних, который я обнаружил и чему у меня есть ВНЯТНОЕ объяснение.
Вникаем! Радиоволны мы относим к электромагнитным, так как получаем их с использованием электрического переменного тока.
Но! Если зададимся вопросом - чего они состоят, то в ответ можем прочесть – из фотонов.
Смотрим – что написано про фотоны в Википедии.
Фото́н элементарная частица, квант электромагнитного излучения.
Если первое нам понятно, то второе значение у большинства, если не у всех, вызывает множество вопросов.
Далее читаем, что фотон есть - переносчик электромагнитного взаимодействия. А дальше говориться, что фотон есть безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света.
И что электрический заряд фотона также равен нулю.
А теперь зададимся вопросом. Как частица может переносить электромагнитное излучение, если она при этом не имеет электрического заряда?
Увы! Ответа на этот вопрос у современной физики нет. Может, разгадка кроется в сути термина - заряд? Открываем ВИКИ и смотрим, что современная физика понимает под термином заряд. Читаем. Заряд - это физическая величина, являющаяся источником поля, посредством которого осуществляется взаимодействие частиц, обладающих этой характеристикой.
Включаем разум, и понимаем, что ничего не понимаем.
Нечто, что это может быть на физическом уровне, мы не знаем, но это имеет величину и переноситься тем, что этого не имеет.
Вдумайтесь! Мы имеем трактовки базовых понятий, которые не стыкуются друг с другом!
А корень всех ошибок я вижу в следующей ошибке, которую сделали двести лет назад.
Вникаем! Если мы захотим что-то прочитать про теплород, то, заглянув в Интернет, находим следующее.
Например здесь - https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/139118/Теплород
«Теплород
гипотетическая тепловая материя (невесомая жидкость), присутствием которой в телах в 18-19 веках пытались объяснять наблюдаемые тепловые явления (нагрев тел, теплообмен, тепловое расширение, тепловое равновесие т.п.)».
Аналогичная информация здесь – https://kartaslov.ru/значение-слова/теплород
«Теплоро́д (калька с греч. φλογιστός - пламя), Флогистон - по распространённым в XVIII - начале XIX века воззрениям, невесомый флюид, присутствующий в каждом теле и являющийся причиной тепловых явлений».
В других источниках информация мало чем отличается от приведённой.
Заметьте, теплород везде (во всех источниках) изначально относят к невесомому флюиду.
Но! На самом деле (о чём просто или специально забыли) элементы теплорода изначально награждались силами взаимодействия между собой и другими элементами материи. То есть, в исходных условиях элементам теплорода (далее ЭТ) предположительно задавались силы отталкивания между собой и силы притяжения к иным элементам.
Предположительно потому, что любая теория начинается с какого-либо предположения.
А теперь проанализируем то, что логически должно вытекать из этого предположения.
То есть проделаем то, что учёные должны были сделать раньше.
Итак, если ЭТ, находящиеся в структуре каждого атома и молекулы какого-либо тела, взаимодействуют с другими элементами материи и ЭТ внутри данного тела, то это значит, что они какое-то взаимодействие (хоть самое малое) должны испытывать и к тем различным (т.е. иным) элементам материи и тем ЭТ, которые находятся в других телах. Если рядом находится тело, в котором схожий состав с ЭТ, то во взаимоотношении этих тел ни силы притяжения, ни силы отталкивания себя могут никак не проявлять.
Другими словами между этими телами присутствует баланс сил.
Другое дело если их состав с ЭТ между телами сильно разниться.
А далее следует сопоставить взаимодействия атомов с ЭТ на поверхности земли с тем, что сокрыто под земной корой. Вспоминая о существовании вулканов и гейзерах, следует констатировать то, что под земной корой, т.е. в раскалённой сердцевине Земли, размещено гигантское количество ЭТ.
Следовательно, если ЭТ, находящиеся в структуре атома или молекулы какого-либо тела, имеют силы отталкивания друг от друга, то они должны испытывать в какой-то мере силы отталкивания и от тех ЭТ, которые находятся под земной корой.
Это значит, что при заданных исходных данных ЭТ, взаимодействуя с тем, что находится внутри земли, невесомыми флюидами никак не могут быть в принципе!
Чем сильнее то или иное взаимодействие ЭТ конкретного атома или молекулы с землёй и чем ближе или дальше от земли они находятся, тем больше или меньше сила их взаимодействия с землёй.
Со временем, после того как «теплород» забраковали, скорее всего, никто к анализу его свойств на уровне конкретных сил уже и не возвращался.
Следовательно, в своё время не качественно произведённый анализ свойств ЭТ привёл к тому, что истинные его свойства не были рассмотрены и выявлены в полной мере. А точнее, они были полностью искажены!
Поскольку члены РАН не желают даже вступать со мной в переписку, то я счёл нужным печататься там, где мои работы принимают.
Более того, на Ютубе (как Юрий Сопов) размещаю свои лекции. Вопросы, которые здесь фигурировали и многое другое там имеют внятные ответы.
Желающие поддержать или возразить мне в личку могут это сделать – [email protected]

Спасибо, Юрий Васильевич, за Ваш пространный комментарий.
Представленный Вами текст является наглядной и весьма точной характеристикой РАЕ и ее ученого контингента. Успехов Вам в поиске флогистона, теплорода и иже с ними.

Отдаёт сарказмом, но всё равно спасибо за пожелание, хотя я не ищу ни флогистон, ни теплород в том виде, в котором он фигурирует во всей научной и иной литературе. То, что у меня уже получилось связывает теплород и гравитон в единый элемент, а потому он не может
быть невесомым флюидом. И с полученным элементом у меня есть объяснения (не говоря о множестве самых обычных физических процессов) даже однозначности там, где современная физика пропагандирует дуализм. А это уже далеко от смеха, тем более саркастического.

Еще раз спасибо, Юрий Васильевич. Рад, что Ваша проницательность распространяется не только на микромир, но и на типологию смеха. Вы совершенно правы. Саркастический смех тут неуместен. Тут должен быть гомерический хохот... ;)

Состав

В состав Академии входят 64 региональных отделения и 24 секции: физико-математические науки, химические науки, биологические науки, геолого-минералогические науки, технические науки, сельскохозяйственные науки, географические науки, педагогические науки, медицинские науки, фармацевтические науки, ветеринарные науки, экономические науки, философские науки, проблемы развития ноосферы, экология животных, исторические науки, регионоведение, психологические науки, экология и здоровье населения, юридические науки, культурология и искусствоведение, экологические технологии, филологические науки.

Деятельность

Основными направления деятельности Академии являются:

Издательская деятельность
Научно-организационная работа (проведение конгрессов, конференций, симпозиумов, выставок)
Проведение независимых экспертиз НИР, проектов и др.

Академия Естествознания рассматривает науку как национальное достояние, определяющее будущее нашей страны и считает поддержку науки приоритетной задачей. [Стиль? ] Заявляемыми принципами научной политики Академии являются:

опора на отечественный потенциал в развитии российского общества;
свобода научного творчества, последовательная демократизация научной сферы, обеспечение #открытости и гласности при формировании и реализации научной политики;
стимулирование развития фундаментальных научных исследований;
сохранение и развитие ведущих отечественных научных школ;
создание условий для здоровой конкуренции и предпринимательства в сфере науки и техники,
стимулирование и поддержка инновационной деятельности;
интеграция науки и образования, развитие целостной системы подготовки квалифицированных научных кадров всех уровней;
защита прав интеллектуальной собственности исследователей на результаты научной деятельности;
обеспечение беспрепятственного доступа к открытой информации и прав свободного обмена ею;
развитие научно-исследовательских и опытно-конструкторских организаций различных форм собственности, поддержка малого инновационного предпринимательства;
формирование экономических условий для широкого использования достижений науки, содействие распространению ключевых для российского технологического уклада научно-технических нововведений;
повышение престижности научного труда, создание достойных условий жизни ученых и специалистов;
пропаганда современных достижений науки, ее значимости для будущего России;
защита прав и интересов российских ученых.

Членство в академии

Уставом Академии установлены шесть форм членства в академии: профессор Академии; коллективный член Академии; советник Академии; член-корреспондент Академии; действительный член Академии (академик); почетный член Академии (почетный академик).

Членами Академии являются более 5000 человек. В их числе 327 действительных членов академии, более 1000 членов-корреспондентов, 780 профессоров РАЕ и 9 советников. Почетными академиками РАЕ являются ряд выдающихся деятелей науки, культуры, известных политических деятелей, организаторов производства. В Академии представлены ученые России, Украины, Белоруссии, Узбекистана, Туркменистана, Германии, Австрии, Югославии, Израиля, США. В состав Академии Естествознания входят (в качестве коллективных членов, юридически самостоятельных подразделений, дочерних организаций, ассоциированных членов и др.) общественные, производственные и коммерческие организации. В Академии представлено около 350 ВУЗов, НИИ и других научных учреждений и организаций России.

Успехи современного естествознания
Фундаментальные исследования
Современные наукоемкие технологии
Современные проблемы науки и образования
European journal of natural history

Журналы не включены в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук» .

См. также

Примечания

Ссылки

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Российская академия естествознания" в других словарях:

Для термина «Ран» см. другие значения. Российская академия наук (РАН) Здание Кунсткамеры как символ РАН … Википедия

Координаты: 55°42′38.86″ с. ш. 37°34′40.13″ в. д. … Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Академия (значения). Академия наук (АН) некоммерческая организация, объединяющая людей, занимающихся различными науками. Членов таких академий называют академиками. Содержание 1 Россия 1.1 … Википедия

Академия наук российская

Академия наук СССР - АКАДЕМИЯ НАУК РОССИЙСКАЯ, АКАДЕМИЯ НАУК СССР (РАН, АН) главное научное учреждение страны, обладающее системой исследовательских институтов и учреждений, обеспечивающих ее деятельность, формирующее по Уставу на общем собрании руководящие… … Энциклопедия эпистемологии и философии науки

РСФСР. I. Общие сведения РСФСР образована 25 октября (7 ноября) 1917. Граничит на С. З. с Норвегией и Финляндией, на З. с Польшей, на Ю. В. с Китаем, МНР и КНДР, а также с союзными республиками, входящими в состав СССР: на З. с… …

VIII. Народное образование и культурно просветительные учреждения = История народного образования на территории РСФСР уходит в глубокую древность. В Киевской Руси элементарная грамотность была распространена среди разных слоев населения, о чём… … Большая советская энциклопедия

Координаты: 55°42′38.86″ с. ш. 37°34′40.13″ в. д. … Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Академия наук. История Российской академии наук Петербургская академия наук 1724 1917 Российская академия наук 1917 1925 Академия наук СССР 1925 1991 … Википедия

Книги

Развитие классических методов исследования в естествознании , . Настоящий сборник составлен в основном из докладов, прочитанных на двух Международных конференциях - на Международной "конференции "Проблемы пространства и времени в естествознании",…

В 2015 году Академии Естествознания исполнилось 20 лет.

За эти годы Академия прошла важные этапы своего развития. Сегодня Академия является одной из наиболее известных, авторитетных и динамично развивающихся общественных научно-организационных структур России.

Академия Естествознания зарегистрирована в 1995 году в Главном Управлении Министерства юстиции РФ в г. Москве.

Основными целями Академии являются:

содействие развитию науки, образования и культуры в России;
содействие организации и координации фундаментальных и прикладных научных исследований;
содействие международному сотрудничеству в области науки, образования и культуры, интеграции российских ученых в мировое научное сообщество.

В рамках поставленных перед Академией задач постоянно проводятся масштабные исследования, касающиеся развития теоретической базы в области фундаментальных наук и разработки на ее основе принципиально новых технологий. Осуществляется научно-методическая и информационная поддержка экономических, образовательных и социальных реформ, проводятся комплексные исследования территории России, разрабатываются перспективные методы освоения и эффективного использования природно-сырьевых ресурсов, внедряются программы сохранения и укрепления здоровья населения Российской Федерации.

Сфера научных интересов Академии давно вышла за рамки естественных наук (естествознания), с Академией сотрудничают не только российские ученые, но　и ученые из стран ближнего и дальнего зарубежья. Многие периодические издания Академии выходят на английском языке и представляют несомненный интерес для зарубежного читателя. В связи с этим Российская Академия Естествознания de facto превратилась в «Международную ассоциацию ученых, преподавателей и специалистов» .

Организационно-издательские проекты Академии сегодня реализуют на договорной основе многочисленные общественные и коммерческие организации.

Академией постоянно ведется активная редакционно-издательская деятельность, разработка и реализация программ подготовки и выпуска научных журналов, монографий, энциклопедических изданий в различных областях научных знаний. Сотни научных монографий, изданных Академией, размещены на сайте электронной научной библиотеки РАЕ в свободном доступе (http://www.monographies.ru/)　 .

Издательский дом «Академия Естествознания» выпускает семнадцать общероссийских и международных журналов, имеющих высокий импакт-фактор РИНЦ ().

Журнал «Фундаментальные исследования» (http://fundamental-research.ru/), журнал "Успехи современного естествознания" (http://natural-sciences.ru/), журнал "Современные наукоемкие технологии" (http://top-technologies.ru/), журнал «Современные проблемы науки и образования» (http://science-education.ru/) включены в действующий Перечень рецензируемых научных изданий (ВАК РФ).

Важным издательским и информационным проектом является создание первой ежегодно переиздаваемой общероссийской энциклопедии «УЧЕНЫЕ РОССИИ» (http://www.famous-scientists.ru/), включающей биографии около 15000 выдающихся ученых и специалистов. Формирование информационной базы энциклопедии, несомненно, способствует значительному расширению как научных контактов, так и информированности научной общественности страны о развитии науки в различных регионах России.

Постоянно пополняемая энциклопедия «РОССИЙСКИЕ НАУЧНЫЕ ШКОЛЫ» знакомит читателя с основателями ведущих научных школ России (http://www.famous-scientists.ru/school/).

Одним из базовых направлений работы является проведение международных выставок научной и учебно-методической литературы (), а также участие с собственным павильоном в крупнейших издательских выставках и салонах (ВДНХ, ЭКСПОЦЕНТР, Международный Салон образования, Парижский книжный салон и др.)

Большое внимание Академия Естествознания уделяет научно-исследовательской работе студентов и молодых ученых. Ежегодно проводимые международные мультидисциплинарные «Студенческие научные форумы» обеспечивают участие в публикациях и дискуссиях тысячам студентов (http://www.scienceforum.ru/).

Ежегодно Академия Естествознания проводит сотни научных форумов различного уровня (). Особую популярность приобрели электронные конференции, тематику которых может заявить любой специалист ().

Сайты Академии Естествознания ежедневно посещает более ста тысяч специалистов.

Торжественное заседание, посвященное Юбилею Академии, состоялось 21 мая 2015 г. в Центральном доме ученых в Москве.

Издательская деятельность

Российская Академия Естествознания присваивает учебным изданиям Гриф учебно-методического объединения Российской Академии Естествознания .

Российская Академия Естествознания присваивает непериодическим изданиям (книги, монографии, диссертации, учебные пособия и др.) Цифровой идентификатор объекта DOI (Digital object identifier) .

Журнал "Современные проблемы науки и образования" ВКЛЮЧЕН В ДЕЙСТВУЮЩИЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВАК (https://vak.minobrnauki.gov.ru/documents#tab=_tab:editions~).

4 место Google Scholar

Журнал зарегистрирован в Centre International de l"ISSN. ISSN 2070-7428.

Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Свидетельство о регистрации Эл.№ ФС77-34132.
Журнал публикует статьи проблемного и научно-практического характера по медицинским и педагогическим наукам.

Журнал включен в базы данных ВИНИТИ и международную справочную систему "Ulrich"s Periodicals directory"

https://vak.minobrnauki.gov.ru/documents#tab=_tab:editions~).

3 место в Российском cегменте научных журналов по версии Google Scholar

Свидетельство о регистрации ПИ №77-63397.

Журнал зарегистрирован в Centre International de l"ISSN. ISSN 1812-7339.

В журнале "Фундаментальные исследования" публикуются статьи проблемного и научно-практического характера по экономике.
Подписной индекс в каталоге ООО "Роспечать" - 33297. Журнал включен в базы данных ВИНИТИ и международную справочную систему "Ulrich"s Periodicals directory"

Журнал включен в Перечень рецензируемых научных изданий (ВАК РФ), вступивший в действие с 01.12.2015. Информация о включении журнала представлена на официальном сайте ВАК (https://vak.minobrnauki.gov.ru/documents#tab=_tab:editions~).

Издание зарегистрировано в Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
Свидетельство о регистрации ПИ №77-63399.

Журнал зарегистрирован в Centre International de l"ISSN. ISSN 1812-7320.

Журнал издается с 2003 года.
Журнал публикует теоретические статьи, отражающие достижения в сфере педагогики и в области современных промышленных и экспериментальных технологий.

24 место в Российском cегменте научных журналов по версии Google Scholar

Издание зарегистрировано в Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
Свидетельство о регистрации ПИ №77-63398.

Журнал включен в Реферативный журнал и Базы данных ВИНИТИ.
Журнал зарегистрирован в Centre International de l"ISSN. ISSN 1681-7494.
Сведения о журнале ежегодно публикуются в международной справочной системе и международных базах по периодическим и продолжающимся изданиям "Ulrich"s Periodicals directory" в целях информирования мировой научной общественности.
Журнал представлен в ведущих библиотеках страны и является рецензируемым
Журнал представлен в НАУЧНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ БИБЛИОТЕКЕ (НЭБ) - головном исполнителе проекта по созданию Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) и имеет импакт-фактор Российского индекса научного цитирования (ИФ РИНЦ)
Журнал является продолжающимся научным изданием. Журнал публикует научные статьи,отражающие достижения в области науки по различным научным направлениям.

Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-60735.
Журнал включен в Реферативный журнал и Базы данных ВИНИТИ.
Журнал зарегистрирован в Centre International de l"ISSN. ISSN 1996-3955.
Сведения о журнале ежегодно публикуются в международной справочной системе и международных базах по периодическим и продолжающимся изданиям "Ulrich"s Periodicals directory" в целях информирования мировой научной общественности.
Журнал представлен в ведущих библиотеках страны и является рецензируемым
Журнал представлен в НАУЧНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ БИБЛИОТЕКЕ (НЭБ) - головном исполнителе проекта по созданию Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) и имеет импакт-фактор Российского индекса научного цитирования (ИФ РИНЦ)

Публикует статьи по прикладным и фундаментальным исследованиям в различных областях современной науки.

Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-60736.
Журнал включен в Реферативный журнал и Базы данных ВИНИТИ.
Журнал зарегистрирован в Centre International de l"ISSN. ISSN 2618–7159.
Сведения о журнале ежегодно публикуются в международной справочной системе и международных базах по периодическим и продолжающимся изданиям "Ulrich"s Periodicals directory" в целях информирования мировой научной общественности.
Журнал представлен в ведущих библиотеках страны и является рецензируемым
Журнал представлен в НАУЧНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ БИБЛИОТЕКЕ (НЭБ) - головном исполнителе проекта по созданию Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) и имеет импакт-фактор Российского индекса научного цитирования (ИФ РИНЦ)

Журнал публикует статьи по современным проблемам образования, языкознания и научного познания.

Журнал издавался в России с 1894 по 1903 год, публиковал научные работы В.И. Ленина, Г.В. Плеханова, Д.И. Менделеева, К.Э. Циолковского, других известных ученых и общественных деятелей.
Издание журнала возобновлено Российской Академией Естествознания в 2014 году.
Издание представлено альманахом «Реферативный журнал Научное обозрение» и отраслевыми научными журналами.
Издания зарегистрированы в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзоре).
Все выпуски журнала размещаются в Научной электронной библиотеке eLIBRARY.RU и индексируются в системе Российского индекса научного цитирования РИНЦ.
Издания зарегистрированы в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзоре) и в Centre International de l"ISSN.
Ряд журналов серии готовится к включению в новую редакцию Перечня ВАК.
Свидетельства о регистрации:
ПИ №ФС77-61154 - Реферативный журнал "Научное обозрение"
ПИ №ФС77-57452 - Научное обозрение. Медицинские науки. Импакт-фактор РИНЦ = 0,380
ПИ №ФС77-57454 - Научное обозрение. Биологические науки. Импакт-фактор РИНЦ = 0,303
ПИ №ФС77-57503 - Научное обозрение. Экономические науки. Импакт-фактор РИНЦ = 0,600
ПИ №ФС77-57475 - Научное обозрение. Педагогические науки. Импакт-фактор РИНЦ = 0,308
ПИ №ФС77-57440 - Научное обозрение. Технические науки.

Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ПИ № 77-62940)
Журнал зарегистрирован в Centre International de l"ISSN. ISSN 2414-1054.
Журнал освещает проблемы рационального питания и диетологии, вопросы производства и применения новых пищевых добавок, влияние продуктов питания и биологических веществ на здоровье человека, основы пищевых рационов при различных заболеваниях.
Журнал представлен в НАУЧНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ БИБЛИОТЕКЕ (НЭБ) - головном исполнителе проекта по созданию Российского индекса научного цитирования (РИНЦ)
Журнал издается с 2003 года

Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-67258.
Журнал публикует статьи, имеющие научную и практическую ценность для широкого круга хирургов и охватывающие различные области этой специальности.