Иван коновалов африканские войны современности. Война в Африке: список, причины, история и интересные факты Партизанская война в африке

Русский народ накопил огромный и неповторимый опыт ведения партизанских войн с иностранными нашествиями. В начале 17-го века русские партизаны и ополченцы изгнали из России орду польско-католических оккупантов. В Первой Отечественной войне 1812 г. русская армия и многочисленные партизанские отряды разгромили французских оккупантов, безжалостно истребив европейской контингент армии Наполеона Бонапарта. В Великой Отечественной войне 1941-45 гг. русские, украинские, белорусские партизаны в тылу фашистской оккупации вели собственную войну с захватчиками и сыграли огромную роль в разгроме европейских армий, подчиненных финансовыми воротилами Запада Гитлеру, нацистам.

Имена партизанских героев Ивана Сусанина, Дениса Давыдова, Зои Космодемьянской, молодогвардейцев навечно вписаны в русского народа.
Мне, советскому офицеру в отставке, близка партизанская тема. В 1966-1968, 1971-1977 гг. мне пришлось служить в 165-м учебном центре подготовки иностранных военнослужащих (УЦ) сперва военным переводчиком, затем преподавателем общественных дисциплин.

Центр был расположен в Крыму – в селе Перевальном под Симферополем. В нем было подготовлены тысячи партизан – командиров взвода, бойцов, саперов, минометчиков, связистов, механиков и водителей, артиллеристов, военных фельдшеров – для национально-освободительных движений, воевавших с португальскими колонизаторами в Анголе, Гвинеи-Бисау, Мозамбике, а также для народно-освободительных армий и партизанских отрядов, освобождавших свои страны от расистов в Намибии, Зимбабве, Южно-Африканской республике.

1967 г. Офицеры центра

Советское руководство открыло 165-й учебный центр подготовки иностранных военнослужащих по просьбе прогрессивной общественности Африки, Организации Африканского Единства, в соответствии с Декларацией о предоставлении независимости колониальным странам и народам, принятой на XVI сессии Генеральной Ассамблее ООН в 1960 г.

Декларация ООН о предоставлении независимости колониальным странам и народам

Объясню значение этой декларации подробнее тем, кто одурманен лживой антисоветской и сионисткой пропагандой, льющейся сегодня с телеэкранов на русском языке. Напомню, что Советский Союз был всегда опорой всех прогрессивных сил планеты – международного рабочего, коммунистического, антиколониального, антивоенного движений.

Мало кто вспоминает сегодня об этой Декларации, ее великом значении для судеб многих отсталых и ограбленных Европой наций и народностей, веками прозябавших под тяжелым гнетом самых "демократичных" "борцов за права человека" таких как Великобритания, Франция, Португалия, Испания, Нидерланды и пр. "цивилизаторов".

Текст Декларации был подготовлен дипломатами СССР, социалистических стран и прогрессивных режимов Третьего мира. В ней выдвигались следующие требования ко всем капиталистическим странам:
(1) Немедленно предоставить всем колониальным странам, подопечным и другим несамоуправляющимся территориям полную независимость и свободу в строительстве собственных национальных государств, согласно свободно выраженным воле и желанию их народов....
(2) Ликвидировать все опорные пункты колониализма в виде владений и арендованных районов на чужих территориях.
(3) Правительства всех стран призываются строго и неуклонно соблюдать в отношениях между государствами положения Устава Организации Объединенных Наций и Декларации о равенстве и уважении суверенных прав и территориальной целостности всех без исключения государств, не допуская никаких проявлений колониализма, никаких исключительных правил или преимуществ для одних государств в ущерб другим государствам.
Советский проект одобрили представители большинства государств. 14 декабря 1960 г. Генеральная Ассамблея ООН большинством голосов приняла текст Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам. "Против" голосовали колониальные державы.

В следующем году Советское правительство внесло на рассмотрение XVI сессии Генеральной Ассамблеи ООН вопрос «О ходе осуществления Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам». В меморандуме оно предложило Генеральной Ассамблее объявить 1962 г. годом окончательной ликвидации колониализма, потребовать немедленного прекращения колониальных войн и репрессий против участников национально-освободительного движения, вывода из колоний всех иностранных войск, ликвидации там иностранных военных баз, применив предусмотренные Уставом ООН санкции против колонизаторов в случае их отказа от выполнения этого требования. ООН, указывалось в меморандуме, должна потребовать немедленного предоставления населению каждой колонии широких демократических прав и свобод, проведения в этих странах демократических выборов в национальные органы власти, аннулирования всех соглашений, направленных на ограничение суверенитета будущих независимых государств.
И опять колониальные державы Европы и Америки голосовали против Декларации и против санкций. Они не желали выводить свои колониальные администрации и армии из оккупированных ими территорий в Азии, Африке и Латинской Америке. Наоборот, они укрепляли свои армии новейшим вооружением.

Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам открыла перед освободившимися странами свободу выбора: вступать с военно-политические блоки или оставаться вне их. Многие из них предпочли оставаться вне блоковой системы, навязанной миру империалистическими державами. В сентябре 1961 г. на Белградской конференции на принципах неучастия в военных блоках было создана международная организация – Движение неприсоединения.

В мае 1963 г. на Аддис-Абебской Конференции независимых государств Африки была образована региональная межгосударственная политическая организация – Организация африканского единства (ОАЕ).

Она провозгласила своими принципами: равноправие и невмешательство во внутренние дела государств-членов; уважение их территориальной целостности и независимости, мирное урегулирование спорных вопросов, поддержка освободительных движений на зависимых африканских территориях, неприсоединение и др. Она сформулировала четкие цели: укрепление единства и солидарности стран континента; координация действий и развитие всестороннего сотрудничества африканских государств, защита суверенитета, территориальной целостности и независимости; уничтожение всех видов колониализма; поощрение международного сотрудничества.

Один из комитетов ОАЕ занимался организацией военной подготовки бойцов для партизанских армий в бывших колониях западных «демократий». Первые центры подготовки партизан были открыты в арабских странах, в частности, в Алжире и Египте. Руководство Организации африканского единства (ОАЕ) обратилось и к советскому правительству с просьбой создать военные учебные центры для подготовки бойцов для национально-освободительных движений Анголы, Мозамбика, Гвинеи-Бисау, позднее – Намибии, Родезии (Зимбабве) и Южноафриканской республики.

Один такой центр и был создан в Крыму в 1965 г. в соответствии с Декларацией о предоставлении независимости колониальным странам и народам, принятой на XVI сессии Генеральной Ассамблее ООН....

165 учебный центр подготовки иностранных военнослужащих

Я прибыл в учебный центр в марте 1966 г. в качестве переводчика английского языка. Я вернулся из загранкомандировки. Три года я работал с советскими военными специалистами в Египте. В центре я встретил двух знакомых переводчиков, с которыми служил в Египте, – капитана Гудыменко и майора Щербатова. Они рассказали мне о жизни офицерского коллектива, положительно охарактеризовали командира полковника Бойко, его заместителя полковника Стрекозова и начальника политотдела полковника Лаврова.

Перевальное мне понравилось. Оно раскинулось в долине вдоль речушки и автотрассы на Ялту. За домами колхозников начинались бесконечные фруктовые сады. В 1960-е там стояла одна наша воинская часть. К ней вела хорошая асфальтированная дорога. Вокруг части простирались зеленые поляны и перелески, взбегающих на высокие горы. Раздолье и красота!

Учебный центр – это штаб, клуб, склад, баня, казарма, гараж, двухэтажные домики с печным отоплением для офицеров и прапорщиков строились до войны и после войны. Когда же в Москве было принято решение создать здесь учебный центр для подготовки африканских партизан, военные строители в рекордные сроки возвели просторную столовую для курсантов, маленькую для офицеров, библиотеку, двухэтажный медпункт, четырехэтажный корпус для курсантских рот, трехэтажный учебный корпус, здание для автоклассов в гараже, пятиэтажный дом с квартирами для офицеров и их семей с магазином, детский сад, офицерскую столовую, котельную с высокой трубой. Рядом на полигоне располагался автодром и стрельбище. Перевальное – идеальное место для обучения партизан. Мягкий климат. В долине и на холме удобные поляны для проведения занятий на местности в дневное и ночное время.

С автотрассы нашей воинской части не видно на холме. Миллионы отдыхающих, спешивших на крымские курорты, и не догадывались, что в Перевальном они проезжают мимо военного учебного центра, готовившего военные кадры для национально-освободительных движений Африки, центра, известного всем спецслужбам Запада.

Воинские части всюду одинаковы: мы ходили в военной форме, отдавали честь старшим по званию, стучали каблуками при подходе к командиру, маршировали строевым шагом на плацу, сдавали кросс, выполняли упражнения по стрельбе из личного , бросать гранаты и поражать цели из автомата Калашникова днем и ночью. Признаюсь, нелегко мне было привыкать к офицерской лямке после окончания гражданского вуза и вольной жизни за границей! Там мы ходили в штатском и обращались к старшим по званию по имени-отчеству.

Каждый понедельник в девять часов утра личный состав учебного центра – офицеры преподаватели циклов, рота охраны и штаб, четыре африканских курсантских роты – выстраивались на плацу. Командир полковник Бойко ставил задачи на новую неделю, сообщал о нарушениях дисциплины, выносил благодарности отличившимся. Мы маршировали под музыку своего духового оркестра вдоль трибуны, на которой находились командир части, его заместитель и начальник политотдела.

По средам офицерам читались приказы Министра Обороны в клубе. Ежедневно в 17.15 свободные от занятий старшие офицеры уезжали на служебных автобусах домой в Симферополь, младшие расходились по домам в Перевальном.

Отличалась наша часть только тем, что в ней находились на учебе несколько сотен иностранцев из стран Африки. Учебные занятия с ними проводили военные преподаватели циклов (кафедр) тактики, огневого, связи, инженерном, автомобильном, общественных дисциплин. Занятия длились с 9.00 до 14.00. Затем курсанты шли в столовую. Они питались в просторной и уютной столовой по санаторной норме. В казармах царили чистота и порядок. Многие африканцы, оказавшись в Крыму, впервые узнавали, что такое белые простыни, нормальное питание, что между белыми и черными могут устанавливаться дружеские отношение. После обеда курсанты отдыхали и готовились к ночным занятиям.

Курсантам покидать часть не разрешалось. После 18.00 в клубе для них демонстрировались советские военные и революционные кинофильмы.
Переводчики переводили. Политработники проводили беседы с курсантами в ротах. После ужина с 21.00 курсанты с преподавателями и переводчиками шли по расписанию на ночные занятия.

Добавлю также, что многие африканцы, прибывавшие в Перевальное, были заражены чесоткой и глистами. В колониях совершенно отсутствовала система здравоохранения для африканцев. Среди них встречались и зараженные туберкулезом или венерическими болезнями. Их приходилось лечить в медпункте учебного центра, в Симферопольском военном госпитале или в военном санатории в Алупке.

Обучение каждой группы курсантов длилось от шести до десяти месяцев. Их учили стрелять из пистолета, автомата, пулемета; бросать гранаты; водить автомашину, взрывать мосты, железную дорогу, здания. Они изучали тактику, боевые уставы португальской и южноафриканской армий.

Вечерами с курсантами проводились культурные мероприятия. Раз в месяц курсантов возили на экскурсии: в колхозы, фабрики, школы, в симферопольские магазины. Они своими глазами убеждались в преимуществах советского социализма. В Крыму они видели процветавшие богатые колхозы, народные курорты на Южном Берегу для трудящихся, предприятия Симферополя.

Наш центр посещали лидеры африканских национально-освободительных движений: Аугуштиньё Нето, (Ангола), Амилькар Кабрал (Гвинея-Бисау), Сэм Нуйома (Намибия), Оливер Тамбо (ЮАР) и другие. Все они, выступая на совещаниях перед офицерами, выражали удовлетворение высоким уровнем подготовки курсантов. Они видели, что их соотечественники окружены заботой советских офицеров и обслуживающим персоналом. Они понимали, как трудно учить партизан, неграмотных, забитых, говоривших только на племенных языках. Им нравилась организация учебного процесса.

Дела переводческие

Мне пришлось учить португальский язык. Учил его по учебнику на французском, который случайно купил на каирском книжном развале. Тексты – простые и смешные диалоги и анекдоты. Молодая память легко впитывала готовые фразы. Испанский язык я знал. Оказалось, перейти с испанского на португальский не трудно. Все равно что с русского на украинский.

Через месяц я с грехом пополам переводил занятия с саперами. Мы учили африканцев, как взрывать мосты, здания, железнодорожные пути, охраняемые колониальными армиями на африканских территориях. Отрабатывали саперные навыки в дневное время и ночью.

Я продолжать зубрить также "Самоучитель португальского языка" Евсюкова П.Н. (М., 1963). Через полгода я настолько усовершенствовал свой португальский, что меня направили переводить занятия преподавателей на цикл (кафедру) общественных дисциплин. На нем работали испанисты, овладевшие португальской политической терминологией.

1967 г. Переводчики

Бюро переводов было самым крупным подразделением в части. Если на каждом цикле работали около десятка или чуть больше офицеров, то бюро насчитывало около пятидесяти переводчиков. В их составе можно было выделить небольшую группу переводчиков испанского языка, которые после окончания института успели поработать заграницей. Они с благодарностью вспоминали о годах, проведенных на братской Кубе.

Вторую группу составляли переводчики, прибывшие в Перевальное после окончания одногодичных курсов военных переводчиков португальского языка. Их знаний вполне хватало для обеспечения перевода на всех циклах. Многие офицеры из этой группы затем продолжили учебу в гражданских институтах.

Я подружился со многими переводчиками. Среди них могу назвать Мищенко Н., Петрашко О., Гудыменко А., Гаспаряна А. Не всем переводчикам работать с курсантами было интересно.

– Нужно ли было заканчивать университет, совершенствовать испанский три года на Кубе, чтобы учить сборке и разборке автомата? – возмущались недовольные назначением в Перевальное переводчики.

– Сборка-разборка автомата. Что здесь объяснять? Показал и приказал: делай, как я. Однообразные команды без труда может выучить любой преподаватель.
– Мы похожи на машинисток. Те переводят рукописный текст в печатный, мы переводим слова и команды с одного языка на другой, – роптали другие.
– Много ли переведешь слов на полевых занятиях с саперами или на стрельбах. Накуришься до одурения, пока дождешься, когда стрельбы закончатся, – с горечью говорили третьи.

Действительно, работа на всех циклах, кроме общественно-политического, не отличалась богатством языка.

– Вот если бы стать специалистом со знанием иностранных языков – это другое дело, – мечтали мы. – Каков потолок нашей карьеры? Майорская должность в Союзе, подполковника за границей. Попробуй дослужись! Одна должность на пятьдесят переводчиков.

Мы слышали различные истории о головокружительных карьерах бывших переводчиков. Одного взяли в разведшколу, работал много лет заграницей. Другого направили в дипломатическую академию, потом служил в советском посольстве. Третий закончил военную академию, был оставлен в адъюнктуре, изобрел добавку к авиационному топливу, получил докторскую ученую степень, профессорское звание и возглавил кафедру, и т.д.

В Центре кадры переводчиков постоянно обновлялись. За годы моей работы в Центре переводчики уезжали в загранкомандировки: один – наблюдателем в войска ООН в Сирию, пятеро с английским в Египет после 6-дневной войны Израиля с арабскими государствами, многие с испанским – на Кубу или с португальским в середине 1970-х – в Анголу и Мозамбик. Некоторые переходили на преподавательскую работу. Капитан Пашко В. с должности начальника бюро переводов был переведен преподавателем военного перевода в Киевском университете.

Переводчик капитан Никольников Ф. занялся сбором африканского фольклорного материала – сказок и мифов. Он работал несколько лет над переводом этого материала с португальского и креольского на русский язык и затем опубликовал несколько сборников африканских сказок в Москве. Если вы возьмете в руки любой толстый томик зарубежных сказок, вы обязательно найдете в нем сказки, перекочевавшие на его страницы из Перевального, благодаря этому удивительному человеку и исследователю африканского фольклора.

По его примеру в 70-е годы я тоже занялся сбором сказок. Среди моих намибийских курсантов я нашел несколько сказочников. Записанный мною намибийские сказки мы с дочерью опубликовали в журнале «Вокруг света». Однако меня интересовали не только сказки, но и песни народности овамбо (самой крупной в Намибии). Кроме того я записывал песни в исполнении курсантов и рассказы о борьбе партизанских отрядов СВАПО с оккупационным режимом ЮАР на магнитофон, снабжал их комментариями и отправлял в Главное управление радиовещания на зарубежные страны в Москву, и они звучали на всю Африку.

Цикл общественных дисциплин

Перевод на цикле общественных дисциплин считался самым сложным, хотя трудность, как я быстро понял, заключалась не столько в знании политической терминологии, сколько в умении упрощать сложные политические идеи, делать их понятными совершенно безграмотным людям, только вчера вырванным из племенной среды. Причем во многих племенных языках не существовало вообще никакой политической терминологии.

Преподавателям обществоведам времени на занятиях катастрофически не хватало, так как половину времени отнимал перевод на португальский. Однако в некоторых группах, африканцы и португальского не понимали. Приходилось назначать ретрансляторов из африканцев из африканцев, знавших и португальский и племенные диалекты. То есть использовался так называемый «двойной перевод». Советский переводчик переводил на португальский, а ретранслятор из африканцев пересказывал понятое на племенной язык. Причем нередко советский переводчик и ретрансляторы были вынуждены втолковывать курсантам знания о преимуществах социализма дольше, чем преподаватель. На таких занятиях преподаватель больше молчал, чем объяснял.

Цикл общ дисциплин Третий слева п-к Антипов. Автор- крайний справа во втором ряду

Вероятно, мои рассказы-переводы звучали так убедительно, что начальник цикла полковник Антипов А.И. как-то пригласил меня в свой малюсенький кабинет и завел разговор о том, как трудно преподавателям цикла работать с курсантами без знания иностранных языков.

– Язык выучить взрослому человеку очень трудно. Проще переводчику выучить историю. Не пригласить ли переводчиков на цикл преподавателями? Как вы думаете, они пойдут?
– Не все. Многие хотели бы опять поехать за границу.
– Так они уже все побывали на Кубе.
– Ну и что. За границей работать интереснее, особенно в стране, в которой говорят на выученном тобой языке.
– А вы пошли бы к нам на цикл преподавателем?
– Не знаю. Надо подумать.

Полковник Антипов был одним из самых уважаемых офицеров в учебном центре. Он прошел всю войну политруком взвода, роты, батальона. Был тяжело ранен. После войны закончил Военно-политическую академию им. В.И. Ленина и служил в войсках политработником, начальником политотдела. Держался независимо. В дела своего цикла вмешиваться никому не позволял.

Через год полковник Антипов предложил мне перейти на работу на цикл преподавателем, я согласился.

– Подучиться бы надо, товарищ полковник.
– Обязательно поучишься. Подадим заявку в политуправление округа. Отправим на Высшие академические курсы в Военно-политическую академию.
– Тогда согласен.

Вскоре приказом командира части я был переведен из Бюро переводов на Цикл общественно-политических дисциплин. Началась новая жизнь в коллективе преподавателей – майоров и подполковников (я был старшим лейтенантом). Приходилось тщательно готовиться к каждому занятию, писать план конспекты; посещать занятия коллег, перенимать их опыт, изучать методику преподавания истории СССР.

Я вел занятия на португальском. Полковник Антипов посещал занятия и после каждого посещения делал подробный анализ занятия. Он не знал языка, чтобы на нем самому проводить занятия, но прекрасно понимал, о чем говорил преподаватель. Обсуждая ход проведенного занятия, он всегда давал дельные советы.

Работа преподавателя воодушевила меня. На работу я буквально летел на крыльях: мне было приятно читать лекции на иностранном языке. О такой работе я давно мечтал, и мечта о преподавательской карьере начала сбываться. Я ждал, когда меня, старшего лейтенанта, официально утвердят на подполковничью должность политработника и преподавателя цикла в политуправлении Одесского военного округа, когда отправят меня на учебу на Высшие академические курсы в Военно-политическую академию в Москву.

Преподаватели цикла общественных дисциплин были обязаны вести страноведческие занятия с офицерами других циклов с переводчиками. Я засел за книги и пособия, подготовленные офицерами цикла, об Анголе, Мозамбике, Гвинее (Бисау). Это были компилятивные толстые труды, отпечатанные машинистками в пяти экземплярах. За основу были взяты опубликованные книги советских и иностранных африканистов. Они помогли мне буквально за месяц врасти в историческую обстановку, в которой возникло и развивалось антиколониальное национально-освободительное движение в португальских колониях, а затем и Намибии, Зимбабве и Южно-Африканской республике.

1960-е вошли в историю как годы вооруженной борьбы африканских народов за свою свободу и независимость. В своей борьбе они опирались на дипломатическую поддержку стран социалистического содружества и материальную военно-техническую помощь СССР, независимых государств Ближнего Востока, Африки.

В одном 1960 г. семнадцать государств Африки завоевали свою независимость. Многие из них начали помогать другим народам Африки, изнывающим от колониального гнета европейских «демократий», бороться за свою свободу и независимости. Выбор методов борьбы был не велик – либо мирные переговоры с колониальными властями в рамках международных организаций или тяжелая вооруженная борьба с колониальными армиями европейских «демократий» с использованием всех способов партизанской войны.

В начале 1960-х по решению ООН была провозглашена независимость двух подопечных территорий. На них образовалось несколько свободных государств – Танзания, Руанда и Бурунди. Колониальный статус был ликвидирован во всех странах бывшей французской колониальной империи. Только что закончилась народная война алжирского народа с французскими колонизаторами (1954-1962). Каждый год приносил независимость бывшим британским протекторатам. В освободившихся странах началась борьба за преодоление экономической, культурной и социальной отсталости, унаследованной от колониализма.

С начала 1960-х годов развернулась повстанческие войны с португальскими колонизаторами в Гвинее-Бисау, Анголе и Мозамбике под руководством партий: Африканской партии независимости Гвинеи и Кабо-Верде (ПАИГК), Народного движения за освобождение Анголы (МПЛА), Революционного Фронта освобождения Мозамбика (ФРЕЛИМО).

Португалия была самым слабым звеном в колониальной системе империализма. На территории ее колоний особую активность проявлял английский, американский, южноафриканский, бельгийский западногерманский и японский капитал. Португалия пыталась создать государственно-капиталистический сектор в экономике своих колоний, проводила политику «ассимиляции» африканской элиты. Члены этой элиты получали португальское гражданство и могли учиться, жить и работать в метрополии. В колониях широко применялся принудительный труд.

В Анголе возникли первые повстанческие группировки в 1950-е годы. С антипортугальского восстания в 1961 г. началась вооруженная борьба за независимость. Она продолжалась 14 лет. Вождем народно-освободительной борьбы стал Аугуштинью Нету, поэт, известный деятель культуры (1922-1979). Португальские власти отказывались от мирных переговоров с африканскими политическими партиями, признаваемыми за рубежом, наивно надеясь потушить пламя народных восстаний в африканских колониях проведением террористических карательных операций.

В португальской Гвинее ПАИГК начала. вооруженную борьбу за независимость в январе 1963 г, по примеру народов Анголы. На 1-м съезде ПАИГК в феврале 1964 г. были приняты программа и устав партии, созданы её руководящие органы и приняты решения об образовании регулярной армии и народной милиции.

В Мозамбике несколько антиколониальных политических групп объединились в Фронт в 1962 г. В сентябре 1964 г. ФРЕЛИМО начал вооружённую борьбу против португальских колонизаторов. Возглавил его Эдуардо Мандлане (1920-1969). Он был убит взрывом бомбы, вложенной в присланную на его имя книгу.

Португальские власти ответили широким применением карательных, террористических операций: сжигали деревни, убивали их жителей, уничтожали запасы зерна.

Наш Крымский центр внес огромный вклад в победу народов, борющихся за свою свободу и независимость.

Что видели курсанты во время экскурсий по Крыму?

В летнее время через Симферополь, столицу Крыма, проезжали миллионы советских трудящихся (до 10 млн. в год), пребывающих на отдых на южнобережные курорты. Курсанты знали и сами видели, что любой простой советский человек, будь он учителем, рабочим, колхозником, инженером, врачом, мог позволить себе отдых на лучших курортах Крыма. При этом, одни приезжали на отдых по бесплатным путевкам (с питанием; оплачивали их профсоюзы), другие покупали путевки за небольшую плату, третьи приезжали "диким способом", снимая комнаты в домах и квартирах местного населения. При этом, билеты на самолет или поезд стоили сравнительно дешево. Из Москвы в Симферополь авиабилет стоил 25 рублей, в купейном вагоне – 19 руб. при среднемесячной зарплате 100-120 руб.

Курсанты видели прекрасные просторные школы с кабинетами химии, физики, биологии, географии. Видели чистоту, порядок, радостные, счастливые лица советских детей, подростков, юношей и девушек в опрятной школьной форме. Могли поговорить в спецшколах № 7 и 11 на английском языке с учащимися. Посмотреть музейные коллекции, посвященные героям Великой Отечественной войны.

В Крыму большинство колхозов было богатыми и колхозники годились своими хозяйствами. Посещение курсантами колхоза или совхоза начиналось со встречи с директором или председателем и парторгом. Затем парторг показывал хозяйство. Останавливал автобусы на любой улице поселка и предлагал посмотреть, как живут колхозники, зайти в любой дом. Курсанты заходили, разговаривали с хозяевами, видели их приветливые лица, задавали им вопросы и узнавали, что дом построен совхозом или колхозом, что за жилье и коммунальный услуги они платили около 3-5 рублей в месяц, что на складе они могут покупать со скидкой продукты, производимые в хозяйстве.

Посещали огромную птицеферму, колхозный завод минеральной воды, подземное грибное хозяйство, колхозный санаторий под Симферополем. Помню, в совхозе по дороге на Николаевку парторг показал курсантам огромный подземный винный погреб и пригласил попробовать молодое вино. Курсанты всю дорогу пели песни после этой "дегустации".

Из разговоров с офицерами курсанты узнавали, что зарплата офицера зависит от воинского звания и составляет 200-400 рублей в месяц, что все офицеры имеют бесплатные квартиры, и прослужив 25 лет в армии уходят на пенсию.

Экскурсии, беседы в перерывах между занятиями, рассказы преподавателей цикла общественных дисциплин на уроках – все это наглядно демонстрировало преимущества и достижения советского социализма. Они и представить не могли, что так могут жить простые трудящиеся и их дети. Они очень хотели, чтобы подобная жизнь пришла и на их землю. Ради такой цели, свободы и независимости стоило бороться до последней капли крови.

Уезжали африканцы из Крыма на родину здоровыми, подготовленными морально и физически к вооруженной борьбе с колониальными и расистскими режимами. Многие из них убеждались в преимуществах социализма, в возможности жить свободными, равноправными людьми в свободной стране. Возвращаясь на родину, курсанты рассказывали о сказочной стране, в которой нет колонизаторов, нет белого расизма, нет капиталистов и богачей, в которой все люди равны и любая мечта человека могла осуществиться.

Они были благодарны советским офицерам – своим преподавателям, переводчикам, командирам курсантских рот и взводным, политработникам, врачам, официанткам в столовой. Африканские лидеры знали о положительной оценки курсантами работы нашего учебного центра и выражали благодарность руководству Центра за высокое качество боевой и политической подготовки. курсантов.

Полковник Калашник – новый командир части

Во время шестидневной войны Израиля с арабскими государствами в июне 1967 г. я служил в Крыму, не задумываясь над тем, какую роль эта война может сыграть в моей судьбе и верно ли освещают ход событий на Ближнем Востоке в советской прессе.

Поздней осенью 1967 г. меня вызвали на собеседование в «Десятку» (10-е Управление Генштаба) в Москву и предложили поехать в новую командировку в Египет. Из нее я вернулся в августе 1971 г. в Перевальное на должность переводчика-референта.

За время моей загранкомандировки в учебном центре произошли большие перемены. Во-первых, появились партизаны из Южной Родезии, Намибии, Южно-Африканской республики. Теперь я работал переводчиком английского языка на цикле общественных дисциплин.

Через год полковнику Антипову удалось добиться моего перевода на должность преподавателя, в политработники. Мечта моя сбылась: я стал преподавателем. В 1974 г. я закончил Высшие академические курсы в Военно-политической академии им. В.И. Ленина. Я с головой окунулся в изучение страноведческого материала по странам Юга Африки. Он был подготовлен преподавателями цикла в виде толстого справочного тома по каждой стране. Это были компилятивные работы. Однако в них был собран добротный справочный материал.

Во-вторых, в центре произошла смена власти. Бывший командир полковник Бойко ушел в отставку. Это был уравновешенный, воспитанный, тактичный человек. Он не вмешивался во внутренние дела циклов (кафедр). Не навязывал им своей воли. Он относился к офицерам с уважением. Не загружал муштрой преподавателей. Он был типичным представителем советского офицерства, сформировавшегося в годы Великой Отечественной войны. Они видели в своих подчиненных боевых товарищей, с которыми рано или поздно придется идти в разведку. Мы, младшие офицеры, звали таких командиров "батями". Батей мы считали полковников Стрекозова, Иванова (цикл связи), Антипова (цикл общественных дисциплин).

Полковник Калашник В.И., новый командир части, получил от прежнего командира части учебный центр с хорошо налаженным процессом политической и боевой подготовки африканских борцов за свободу. Полковнику Бойко удалось создать дружный, слаженный коллектив. Каждый офицер в нем знал свои обязанности и выполнял их блестяще. Да и как по-другому они могли работать, если в подчинении командира в звании полковника находилось более десятка полковников и полусотни подполковников, составлявших костяк военно-педагогического состава центра?! Рота охраны, медпункт, музыкальная рота, гараж и штаб входили в этот коллектив.

Что мог нового внести в отлаженную работу коллектива новый командир части?

Полковник Калашник оказался прямой противоположностью полковнику Бойко. Он принадлежал к более молодому поколению советских офицеров. Воинские уставы заменяли ему «моральный кодекс». Офицеры, прапорщики, солдаты – винтики в отлаженном механизме военно-педагогических технологий, а должность командира части – ступенька к генеральским лампасам. Он один знал, что необходимо делать каждому из нас, как мы должны вести себя на службе и дома, о чем думать и пр.

Ему ничего не стоило оскорбить военнослужащего перед строем. Он ликвидировал «разгильдяйство», навел «железную» дисциплину. Он запугивал человека своим пренебрежительным отношением к нему. Одного его взгляда боялись не только офицеры ниже его по званию, но даже равные с ним по званию. В каждом офицере и прапорщике он видел потенциального нарушителя дисциплины, бездельника, разгильдяя. Он делал все, чтобы всем военнослужащим служба медом не казалась. Он часто делал «проверки», но их целью было желание найти очередного "разгильдяя" и публично отругать, оскорбить его на строевом смотре. Поэтому «батей» мы такого командира не считали.

В его характере совершенно отсутствовал механизм уважения к человеку. Таких людей в народе называют бессердечными. Жалобы писались на его бессердечие, его неуважение к личности человека, а проверяющие, приезжавшие из политотдела Одесского округа или Главного Политуправления Управления, проверяли факты возможного нарушения им Устава. Устава Калашник не нарушал. Они в упор не желали видеть фактов и потому не находили подтверждения того грубого и бестактного поведения командира по отношению к офицерам.

Калашник был типичным представителем новой волны советского чиновничества, одним из тех, кто способствовал разрушению демократических принципов советского государственного устройства, кто вел социалистическую державу к разрушению. В годы правления Брежнева немало карьеристов присосалось к партийным, советским органам, армии, спецслужбам, МВД, МИДу. Горбачев, Ельцин и их команды являются ярким тому свидетельством.
Я выражаю свое личное мнение о Калашнике. За годы службы в Египте мне пришлось работать со многими замечательными офицерами и генералами, не раз бывать под обстрелом израильской артиллерии, ходить в разведку с боевыми товарищами. Мне есть с кем сравнить нового командира учебного центра, с которым, кстати, у меня сложились нормальные личные отношения. Он даже предлагал мне возглавить бюро переводов, но я отказался. Меня манила преподавательская работа. (См. мои воспоминания о службе в Египте – h)

Офицеры, прослужившие 25 лет и более в армии, писали рапорта и уходили в отставку как только получали квартиры. Среди них было немало замечательных военных педагогов. Переводчики с нетерпением ждали, когда родина «позовет» их в новую загранкомандировку, чтобы уже никогда не вернуться в этот солдафонский «рай».

Профессор Слинкин М.Ф.

Один из наиболее уважаемых мною офицеров центра, кто ушел в отставку одним из первых при полковнике Калашнике до моего возвращения из второй загранкомандировки, был подполковник Слинкин М.Ф. (1925-2007), тоже бывший военный переводчик, человек удивительной судьбы. Родился в деревушке Ханты-Мансийского автономного округа. После окончания военного училища в 1944 г. воевал командиром огневого взвода минометной батареи. Участник штурма Берлина. После войны закончил спецфакультет Военного института иностранных языков. В 1957-1990 гг. неоднократно находился в длительных служебных командировках в Афганистане в качестве старшего переводчика, старшего референта, политического советника при высших государственных и партийных деятелях. Награжден орденами и медалями СССР и Афганистана.

Многие годы работы в Афганистане он собирал и заносил на карточки военно-технические термины на языке дари. Набрался целый чемодан карточек. Возил его с собой повсюду, пока не подготовил к изданию «Русско-дари военно-технический словарь» и не опубликовал его. Его словарь переиздавался в СССР несколько раз. Это был, между прочим, первый подобный словарь в истории мирового востоковедения.

В Крымский учебный центр подполковник Слинкин М.Ф. приехал политработником. Работал с африканцами в ротах. Полковник Антипов добился его перевода на преподавательскую работу на цикл общественных дисциплин. Но проработал на цикле он не долго. Оскорбленный один раз Калашником на строевом смотре, он, боевой офицер, написал рапорт и ушел в отставку. Командир посчитал для себя зазорным извиниться перед ним.

В отставке Слинкин защитил кандидатскую диссертацию (1973 г.). Работал более тридцати лет на кафедре новой и новейшей истории Таврического национального университета им. В.И. Вернадского (до 90-х годов он именовался Симферопольским госуниверситетом им. М.В. Фрунзе). В 1980-е побывал в Афганистане еще раз, на этот раз в качестве советника революционного правительства ДРА. Вернувшись, написал книгу, защитил докторскую диссертацию о современном Афганистане на тему «Приход к власти и кризис левого режима Тараки-Амина в Афганистане» (2000). Стал профессором. В своих трудах он использовал информацию, которую черпал из первых рук в Афганистане. Преподавал персидский язык. Написал учебное пособие "Речевая практика персидского языка (2-е издание, исправленное и дополненное - 2003). Составил "Книгу для чтения. Персидский язык. 1-5-й курсы. (Учебное пособие. Симферополь, 2001).

Мне хотелось идти по его стопам. Забегая вперед расскажу к слову, что в 1977 г. я тоже написал рапорт с просьбой уволить меня в запас, и распрощался с армией. Два года работал учителем в средней школе и учился в заочной аспирантуре Института Востоковедения Академии наук СССР. Одновременно работал над диссертацией о борьбе народа Намибии против южноафриканского колониализма и расизма. Диссертацию защищал в Институте Африки Академии наук СССР. Публиковал статьи, выступал с сообщениями на всесоюзных и международных конференциях африканистов. Профессор Слинкин М.Ф. рекомендовал меня в качестве преподавателя истории Азии и Африки на кафедру новой и новейшей истории Симферопольского госуниверситета.

Для меня профессор Слинкин был идеалом военного переводчика, преподавателя, ученого; патриота, преданного Родине, России, исторической науке и востоковедению. В нем сочетались доброта с умом, тактичность с уважением к человеку, трудолюбие с научной добросовестностью. Он смотрел на мир глазами никогда не унывающего великого персидского поэта Омар Хаяма, рубаи которого любил цитировать.

Ctrl Enter

Заметили ошЫ бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Вторая конголезская война, также известна как Вели́кая африка́нская война (1998-2002) - война на территории Демократической Республики Конго, в которой участвовало более двадцати вооружённых групп, представлявших девять государств. К 2008 году в результате войны и последующих событий погибло 5,4 миллиона человек, в основном от болезней и голода, что делает эту войну одной из самых кровопролитных в мировой истории и самым смертоносным конфликтом со времён Второй мировой войны

Некоторые фотографии, представленные здесь, просто ужасны. Просьба, детям и людям с неустойчивой психикой, воздержаться от просмотра.

Немного истории. До 1960 года Конго была бельгийской колонией, 30 июня 1960 года получила независимость под именем Республика Конго. С 1971 переименована в Заир. В 1965 году к власти пришел Жозеф-Дезире Мобуту. Под прикрытием лозунгов национализма и борьбы с влиянием мзунгу (белых людей), он провел частичную национализацию, расправился со своими оппонентами. Но коммунистического рая «по африкански» не получилось. Правление Мобуту вошло в историю как одно из самых коррумпированных в двадцатом веке. Процветало взяточничество и казнокрадство. У самого президента было несколько дворцов в Киншасе и других городах страны, целый автопарк «Мерседесов» и личный капитал в швейцарских банках, который к 1984 году составлял приблизительно 5 миллиардов долларов (на тот момент эта сумма была сравнима с внешним долгом страны). Как и многие другие диктаторы, Мобуту был при жизни возведён в статус практически полубога. Его называли «отцом народа», «спасителем нации». Его портреты висели в большинстве общественных учреждений; члены парламента и правительства носили значки с портретом президента. В заставке вечерних новостей Мобуту каждый день появлялся сидящим на небесах. На каждой банкноте также был изображён президент.

В честь Мобуту было переименовано озеро Альберт (1973), с XIX века носившее имя мужа королевы Виктории. Лишь часть акватории этого озера принадлежала Заиру; в Уганде использовалось старое название, однако в СССР переименование было признано, и во всех справочниках и картах значилось озеро Мобуту-Сесе-Секо. После свержения Мобуту в 1996 году было восстановлено прежнее название. Впрочем, сегодня стало известно что Жозеф-Дезире Мобуту имел тесные «дружеские» контакты с ЦРУ США, которые продолжались даже после того, как по окончании «холодной войны» США объявили его персоной нон грата.

Во время холодной войны Мобуту вёл скорее прозападную внешнюю политику, в частности, поддерживая антикоммунистических повстанцев Анголы (УНИТА). Однако нельзя сказать, что отношения Заира с социалистическими странами были враждебными: Мобуту был другом румынского диктатора Николае Чаушеску, установил хорошие отношения с Китаем и Северной Кореей, а Советскому Союзу позволил построить в Киншасе посольство.

Жозеф-Дезире Мобуту

Всё это привело к тому, что экономическая и социальная инфраструктуры страны были почти полностью разрушены. Заработная плата задерживалась на месяцы, количество голодающих и безработных достигло небывалых размеров, на высоком уровне находилась инфляция. Единственной профессией, гарантировавшей стабильный высокий заработок, была профессия военного: армия была опорой режима.

В 1975 году в Заире начался экономический кризис, в 1989 году был объявлен дефолт: государство оказалось не в состоянии выплатить внешний долг. При Мобуту были введены социальные пособия многодетным семьям, инвалидам и т. д., но из-за высокой инфляции эти пособия быстро обесценились.

В середине 1990-х годов в соседней Руанде начался массовый геноцид, и несколько сотен тысяч человек бежали в Заир. Мобуту отправил в восточные районы страны правительственные войска, чтобы изгнать оттуда беженцев, а заодно и народность тутси (в 1996 году этому народу было приказано покинуть страну). Эти действия вызвали массовое недовольство в стране, и в октябре 1996 тутси подняли восстание против режима Мобуту. Вместе с другими повстанцами они объединились в Альянс Демократических Сил за Освобождение Конго. Возглавил организацию Лоран Кабила, поддержку оказывали правительства Уганды и Руанды.

Правительственные войска ничего не могли противопоставить повстанцам, и в мае 1997 года войска оппозиции вошли в Киншасу. Мобуту бежал из страны, снова переименованной в Демократическую Республику Конго.

Это было начало, так называемой Великой африканской войны, в которой участвовало более двадцати вооружённых групп, представлявших девять государств Африки. В ней погибло более 5 миллионов человек.

Кабила, который пришел к власти в ДРК при помощи Руандийцев, оказался вовсе не марионеткой, а вполне самостоятельными политическим деятелем. Под дудку Руандийцев плясать отказался, объявил себя марксистом и последователем Мао Цзедуна. Убрав своих «друзей» тутси из правительства, Кабила получил в ответ мятеж двух лучших соединений новой армии ДРК. 2 августа 1998 года в стране восстали 10 и 12-ая пехотная бригады. В добавок к этому бои вспыхнули в Киншасе, где боевики Тутси наотрез отказались разоружаться.

4 августа полковник Джеймс Кабарере (тутси по происхождению) захватил пассажирский самолет и вместе с последователями перегнал его в город Китона (тыл правительственных войск ДРК). Здесь он объединился с расстроенными бойцами армии Мобуту и открыл против Кабилы Второй фронт. Повстанцы захватили порты Нижнего Конго и взяли под свой контроль гидроэлектростанцию Ига Фоллс.

Кабила почесал черную репу, да и обратился за помощью к своим Ангольским товарищам. 23 августа 1998 года Ангола вступила в конфликт, бросив в бой танковые колонны. 31 августа силы Кабарере были уничтожены. Немногочисленные уцелевшие повстанцы, отступили на территории дружественной UNITA. До кучи, к побоищу подключилась Зимбабве (друг РФ в Африке, где зарплату выдают в миллионах долларов – зимбабвийских), которая перебросила в ДРК 11 тысяч солдат; и Чад, на стороне которого воевали ливийские наемники.

Лоран Кабила

‘
Стоит отметить, что 140 тысячные силы ДРК, оказались деморализованы происходящими событиями. Из всей этой толпы народа, Кабилу поддерживало не более 20,000 человек. Остальные бежали в джунгли, засели в деревнях с танками и уклонились от боевых действий. Наиболее нестойкие подняли очередное восстание и сформировали RCD (Congolese Rally for Democracy или Конголезское Движение за Демократию). В октябре 1998 года положение повстанцев стало столь критическим, что в кровавый конфликт вмешалась Руанда. Под ударами руандийской армии пал Кинду. При этом повстанцы активно пользовались спутниковыми телефонами и уверенно уходили из-под ударов правительственной артиллерий, применяя системы электронной разведки.

Начиная с осени 1998 года Зимбабве стала использовать в боях Ми-35, которые наносили удары с базы Торнхилл и, по всей видимости, управлялись русскими военными специалистами. Ангола бросила в бой купленные на Украине Су-25. Казалось, бы этих сил было достаточно, чтобы стереть повстанцев в порошок, но не тут-то было. Тутси и RCD хорошо подготовились к войне, приобрели значительное количество ПЗРК и зенитных орудий, после чего начали вычищать небо от вражеских машин. С другой стороны, создать собственные ВВС повстанцам не удалось. Печально знаменитый Виктор Бут сумел сформировать воздушный мост, состоящий из нескольких транспортных машин. При помощи воздушного моста Руанда стала перебрасывать в Конго собственные воинские подразделения.

Стоит отметить, что в конце 1998 года повстанцы стали сбивать гражданские самолеты, садящиеся на территории ДРК. Так например в декабре 1998 года из ПЗРК был сбит Боинг 727-100 компании «Конго Аирлайнс». Ракета попала в двигатель, после чего самолет загорелся и рухнул в джунгли.

К концу 1999 года Великая Африканская война свелась к противостоянию ДРК, Анголы, Намибии, Чада и Зимбабве против Руанды и Уганды.

После завершения сезона дождей повстанцы сформировали три фронта сопротивления, и перешли в наступление против правительственных войск. Однако сохранить единство в своих рядах восставшие не смогли. В августе 1999 года вооруженные силы Уганды и Руанды вступили в боевое столкновение друг с другом, не сумев поделить алмазные копи Кисагани. Не прошло и недели, как повстанцы забыли о войсках ДРК и начали самозабвенно делить алмазы (то есть мочить друг друга из калашей, танков и САУ).

В ноябре крупномасштабная междоусобица стихла и повстанцы инициировали вторую волну наступления. Города Басанкусу попал в осаду. Защищающий город Зимбабвийский гарнизон оказался отрезан от союзных частей, и его снабжение выполнялось по воздуху. Удивительно то, что повстанцы так и не смогли взять город. Силенок для финального штурма не хватило, Басанкусу остался под контролем правительственных войск.

Еще через год, осенью 2000 правительственные войска Кабилы (в союзе с армией Зимбабве), используя авиацию, танки и ствольную артиллерию вышвырнули восставших из Катанги и отвоевали подавляющее большинство захваченных городов. В декабре боевые действия были приостановлены. В Хараре было подписано соглашение о создании десятимильной зоны безопасности вдоль линии фронта и размещения в ней наблюдателей ООН.

В течение 2001–2002 гг. региональная расстановка сил не менялась. Противники, уставшие от кровавой войны, обменивались вялыми ударами. 20 июля 2002 г. в Претории Жозеф Кабила и руандийский президент Поль Кагаме подписали мирное соглашение. В соответствие с ним из ДРК выводился 20-тысячный контингент руандийской армии, официально признавались все организации тутси на территории ДРК, разоружались вооружённые формирования хуту. 27 сентября 2002-го Руанда начала вывод своих первых подразделений с территории ДРК. За ней последовали и остальные участники конфликта.
Однако в самом Конго обстановка изменилась самым трагическим образом. 16 января 2001 года пуля убийцы настигла президента ДРК Лорана Кабилу. Правительство Конго до сих пор скрывает от общественности обстоятельства его гибели. Согласно наиболее популярной версии, причиной убийства стал конфликт между Кабилой и зам. министра обороны Конго – Каябе.

Военные решили осуществить государственный переворот после того, как стало известно, что президент Кабила поручил своему сыну арестовать Каямбе. Зам вместе с несколькими другими высокопоставленными военными направились в резиденцию Кабилы. Там Каямбе выхватил пистолет и 3 раза выстрелил в президента. В результате завязавшейся перестрелки президент был убит, сын Кабилы — Джозеф и трое охранников президента получили ранения. Каямбе был уничтожен на месте. Судьба его помощников неизвестна. Все числятся, как MIA, хотя, вероятнее всего, они уже давно убиты.
Новым президентом Конго стал сын Кабилы – Джозеф.

В мае 2003 года началась гражданская война между конголезскими племенами хема и ленду. При этом в самом центре побоища оказались 700 военнослужащих ООН, которым пришлось выдержать атаки исходящие и с той и с другой стороны конфликта. Французы поглядели на происходящее, да и пригнали в соседнюю Уганду 10 истребителей-бомбардировщиков «Мираж». Конфликт между племенами удалось погасить лишь после того, как Франция поставила перед сражающимися ультиматум (или конфликт прекращается, или Французская авиация начинает бомбардировку вражеских позиций). Условия ультиматума были выполнены.

Окончательно Великая Африканская война завершилась 30 июня 2003 г. В этот день в Киншасе повстанцы и новый президент ДРК Джозеф Кабила подписали мирное соглашение, поделив власть. В ведении президента остался штаб вооружённых сил и ВМФ, лидеры повстанцев возглавили сухопутные войска и ВВС. Страну разделили на 10 военных округов, передав их в управление лидерам основных группировок.

Крупномасштабная Африканская война завершилась победой правительственных войск. Однако мир в Конго так и не наступил, поскольку конголезские племена Итури объявили войну Организации Объединенных Наций (миссия MONUC), что привело к очередному побоищу.

Стоит отметить, что Итури использовали тактику «малой войны» — минировали дороги, совершали налеты на блок-посты и патрули. ООН-овцы давил повстанцев авиацией, танками и артиллерией. В 2003 ООН провела серию крупных боевых операций, по результатам которых были разрушены многие повстанческие лагеря, а лидеры Итури отправлены на тот свет. В июне 2004 года тутси подняли антиправительственный мятеж в Южном и Северном Киву. Очередным лидером непримиримых стал полковник Лоран Нкунда (бывший соратник Кабилы-старшего). Нкунда основал Национальный Конгресс в Защиту Народов Тутси (сокращенно CNDP). Боевые действия армии ДРК против восставшего полковника длились в течение пяти лет. При этом к 2007 году под контролем Нкунды оказалось пять повстанческих бригад.

Когда Нкунда выбил силы ДРК из национального парка Вирунга, на помощь Кабиле вновь пришли ООН-овцы (так называемая Битва за Гому). Натиск повстанцев был остановлен яростным ударом «белых» танков и вертолетов. Стоит отметить, что в течение нескольких дней комбатанты сражались на равных. Повстанцы активно уничтожали технику ООН и даже взяли под контроль два города. В какой-то момент полевые командиры ООН решили «Все! Хватит!» и применили в сражениях системы залпового огня и ствольную артиллерию. Тут-то силам Нкунды и пришел закономерный конец. 22 января 2009 года Лоран Нкунда был арестован во время совместной военной операции конголезской и руандийской армии после своего побега в Руанду.

Полковник Лоран Нкунда

В настоящее время конфликт на территории ДРК продолжается. Правительство страны, при поддержке сил ООН ведет войну с самыми разнообразными повстанцами, которые контролируют не только отдаленные части страны, но также пытаются атаковать крупные города и делают вылазки в столицу Демократического государства. Так например, в конце 2013 года повстанцы пытались взять под контроль столичный аэропорт.

Отдельным абзацем стоит сказать, о восстании группировки М23, в которую вошли бывшие солдаты армии Демократической республики Конго. Восстание началось в апреле 2012 года на востоке страны. В ноябре того же года повстанцам удалось захватить город Гома на границе с Руандой, однако вскоре их оттуда выбили правительственные силы. За время конфликта между центральной властью и М23 в стране погибло несколько десятков тысяч человек, более 800 тысяч человек были вынуждены покинуть свои дома.

В октябре 2013 власти ДРК объявили о полной победе М23. Однако, это победа носит локальный характер, так как пограничные провинции контролируются различными бандитскими группировками и отрядами наемников, которые никак не инкорпорированы в вертикаль Конголезской власти. Очередной интервал амнистии (с последующей сдачей оружия) истек для повстанцев Конго в марте 2014 года. Естественно, оружия так никто и не сдал (идиотов на пограничье не нашлось). Таким образом конфликт, начавшийся 17 лет назад и не думает завершаться, а значит, битва за Конго все еще продолжается.

Полковник Султани Макенга, лидер мятежников из М23.

Это бойцы французского «Иностранного легиона» патрулирующие деревенский рынок. Головные уборы они не носят из особого «кастового» шика…

Это ранения, оставленные пангой — широким и тяжелым ножом, местным вариантом мачете.

А вот и сама панга.

На этот раз пангой воспользовались как разделочным ножом…

Но иногда мародеров слишком много, неизбежные ссоры за еду, кому сегодня достанется «жаркое»:

Многие трупы, обгоревшие в пожарищах, после боев с повстанцами, симбу, просто марадерами и бандитами, зачастую не досчитываются некоторых частей тела. Обратите внимание, у женского обгоревшего трупа отсутствуют обе ступни — скорее всего были отрезаны еще до пожара. Рука и часть грудины — после.

А это уже целый караван, отбитый правительственным подразделением у симбу… Их должны были съесть.

Впрочем, мародерством и грабежом местного населения занимаются не только симбу и повстанцы но и регулярные армейские части. Как свои, так и пришедшие на территорию ДРК из Руанды, Анголы, и тд. А так же частные армии, состоящие из наемников. Среди них есть и много европейцев…

Антиколониальная борьба Африки. 1964 г.

(цифрами указаны годы получения независимости)

Африканские войны современности

Африка - воюющий с древнейших времен континент. Ведь даже первой исторически зафиксированной войной в классическом понимании стал «частично африканский» египетско-хеттский конфликт 1300 г. до нашей эры, поскольку африканский Египет вёл эту войну на территории нынешних Сирии и Турции. За весь постколониальный период (с 1957 г.) на континенте произошло 35 значительных по масштабу вооружённых конфликтов, более ста удавшихся и неудавшихся государственных переворотов, не считая мелких восстаний, межэтнических стычек и пограничных инцидентов. В их ходе погибло около 10 млн человек, большая часть их которых (92 %) - гражданское население. В Африке насчитывается почти 50 % от общемирового количества беженцев (более 7 млн чел.) и 60 % перемещенных лиц (20 млн человек).

В основе большинства африканских конфликтов лежат межэтнические и межклановые противоречия. На континенте около 500 народов и народностей. Это обстоятельство усугубляется произвольностью границ африканских государств, созданных колонизаторами. Многие народы были разделены. Например, народ сомали в результате колониальных перекраиваний карты Африканского Рога оказался в итоге в четырёх государствах - Сомали, Эфиопии, Джибути и Кении, что стало постоянным фактором нестабильности региона. И наоборот. Многие государства - искусственные колониальные образования, в которых межэтнические противоречия фактически непреодолимы. Последний пример - разделение Судана после долгого периода гражданских войн.

Немаловажен и религиозный фактор - христианство, ислам и различные местные культы (анимизм) образуют здесь сложнейшее и противоречивое сочетание, которое часто служит «запальным фитилём» множества вооружённых конфликтов. Среди социально-экономических причин конфликтов - бедность населения, слабость государственных структур, постоянная борьба за землю и за природные ресурсы.

Наиболее распространённые типы вооружённых конфликтов в Африке - гражданские войны разного уровня интенсивности, далее идут межгосударственные конфликты. Часто это войны смешанного типа. Наиболее показательной в этом смысле является Великая африканская война или «Первая мировая» война Африки. Формально это были две взаимосвязанные гражданские войны в Заире, позже ставшем Демократической Республикой Конго. На деле же в этот затяжной вооружённый конфликт на разных этапах были втянуты почти все государства Центра и Юга Африки.

Когда говорят и пишут об африканских войнах, то речь идёт, прежде всего, о гуманитарных аспектах и проблемах мирного урегулирования этих конфликтов. Военная составляющая (и стратегическая и тактическая) рассматривается крайне редко. Между тем, войны в Африке уже составили свою отдельную главу в современной мировой военной истории, а некоторые из этих войн и в истории военного искусства.

В данном эссе рассматривается большая часть вооружённых конфликтов свободной Африки (точка отсчёта - конец 1950-х гг., когда процесс деколонизации континента стал необратим). Более подробно рассматриваются войны и конфликты - наиболее значимые с точки зрения военного искусства. Для удобства изложения они сгруппированы по региональному принципу.

Северная Африка

В современной военной истории Северной Африки, безусловно, ведущую роль играют Алжир и Ливия. Современный Египет, несмотря на свою африканскую принадлежность, вёл почти все свои основные войны с «неафриканским» Израилем.

Война за независимость Алжира

Война за независимость Алжира (1954–1962 гг.) оказала серьёзное влияние на развитие современных методов ведения войны. В частности, тактики воздушной кавалерии (вертолётных десантов), с успехом применявшейся затем американской армией во Вьетнаме. И всё же французская армия на начальном этапе войны продемонстрировала удивительную неспособность извлекать уроки из предыдущих войн. Проигранная кампания в Индокитае, такая же контрпартизанская по характеру, как и в Алжире, показала необходимость ведения высокоманёвренной войны. Вместо этого французское командование решило положиться на численный перевес и техническое превосходство. Но тяжёлая бронетехника была полезна разве что при защите гарнизонов, в горах Атлас от танков, как и от тяжёлой артиллерии, было мало толку. Постоянное увеличение контингента в Алжире, к 1958 г. общее количество войск и сил безопасности составило 500 тысяч человек плюс формирования самообороны из местных французов, не помогло кардинально изменить ситуацию.

Французская военная администрация разработала тактику квадрильяжа (разбитие на квадраты). Страна была разделена на районы (квадраты), каждый из которых был закреплён за определённым воинским подразделением, отвечавшим за безопасность. Определенные успехи принесла и «борьба за сердца и умы», части коллаборационистов - «харки» - защищали свои селения от отрядов Фронта национального освобождения (ФНО) Алжира.

Партизанские отряды ФНО на протяжении практически всей войны не смогли провести ни одной масштабной операции. Засады, нападения на небольшие гарнизоны, акты саботажа. Уровень их тактической подготовки оставался невысоким. Еще одним фронтом ФНО стала городская герилья - теракты в столице колонии и других городах. Её эффективность с точки зрения стратегии непрямых действий была намного выше - война в Алжире стала серьёзной проблемой для Парижа и привлекла внимание мировой общественности - что было на руку повстанцам.

Стагнация ситуации заставила французское командование, наконец, перейти к тактике манёвренной войны. Мобильные группы (подразделения десантников и части Французского иностранного легиона) патрулировали зоны партизанской активности, сопровождали конвои, их оперативно перебрасывали для поддержки. В то же время уничтожить партизан полностью было невозможно, поскольку их основные базы находились в Тунисе и Марокко. Хотя возможности прорыва границы были в значительной мере снижены «линиями».

Линии (наибольшую известность получила линия на тунисской границе, прозванная «линией Мориса» по имени тогдашнего министра обороны) представляли собой комбинацию заграждений из колючей проволоки под напряжением, минных полей и электронных сенсоров, позволявших выявить попытку прорыва и своевременно перебросить войска на угрожаемый участок. Всю первую половину 1958 г. ФНО пытался прорвать эти линии, но не добился успеха и понёс тяжёлые потери.

В феврале 1959 г. президент Франции Шарль де Голль отдал приказ на проведение генерального наступления против сил ФНО. Эта серия операций, которыми руководил командующий войсками в Алжире генерал Морис Шалль, продолжалась до весны I960 года. Их суть состояла в масштабных зачистках. Парашютисты и легионеры прочёсывали районы, блокированные армейскими частями. Широко применялись вертолёты и штурмовая авиация. ФИО потерял в боях половину своего командного состава, но решающего поражения не потерпел.

Однако бесперспективность дальнейшего продолжения войны становилась все более очевидной во Франции. В 1961 г. активные боевые действия фактически прекратились. Через год Алжир получил независимость.

Другие войны Алжира

Вскоре отряды ФИО прошли проверку на прочность уже как регулярная армия свободного Алжира. Осенью 1963 г. алжиро-марокканский пограничный спор перерос в полномасштабное столкновение, получившее название Песчаная война. Отлично экипированные части марокканской армии вторглись в алжирскую провинцию Тиндуф, однако добиться значительных успехов им не удалось. Действуя в стиле «бей и беги», закалённые ветераны ФИО, свели на нет техническое превосходство противника. В ответ марокканцы для защиты от рейдов алжирских отрядов возвели Укреплённые песчаные стены - аналог линии Мориса. Эта тактика затем была применена ими во время войны в Западной Сахаре. В итоге после девяти лет безрезультатных столкновений Марокко и Алжир демаркировали границу, подписав в 1972 г. соответствующий договор.

Партизан – он и в Африке партизан

«Расплавленный воздух плоской равнины.

Горизонт свинцом окаймляет саванну.

Солнце уперлось лучами в спину

И гонит вперед и вдаль, к океану.

И нам, конечно, отлично известно,

Какая награда за это будет:

О нас промолчат угрюмо и честно

Родные громады Йоханнесбурга ».

А. Яковлев,

«Диверсанты»

Войны – всегда результат наслоения политических, экономических, социальных, религиозных и иных противоречий. Здесь и этноконфессиональные споры, сепаратизм и территориальные неурядицы, дифференциация в уровнях развития центра и провинций, национальный эгоизм того или иного этноса, борьба за власть, которая зиждется, как правило, на политико-идеологических постулатах всевозможных партий и организаций. Этого не скажешь о постоянстве характера войн. В последние десятилетия они начали приобретать откровенно выраженный диверсионно-террористический характер. Причиной тому – достижения научно-технической революции. Но есть и вечные ценности в военном деле. В частности – искусство партизанской войны, которое с течением времени не стареет.

В официальной литературе, открытых источниках достаточно информации о вмешательстве могущественных западных держав во внутренние дела той или иной страны с целью свержения неугодного там режима, но и сегодня редко встретишь упоминание о том, что только во второй половине прошедшего столетия Советский Союз направлял военнослужащих в 123 страны для участия в боевых действиях на их территориях. Причастность Вооруженных Сил СССР к локальным войнам и вооруженным конфликтам выражалась в: поддержке одной из сторон вооруженного противостояния путем поставок вооружения и военной техники (большая часть национально-освободительных движений); непосредственном участии войск (сил) в ведении боевых действий внешнего или внутреннего характера (Китай, Афганистан, Корея, Вьетнам, Египет, Эфиопия и т.д.); участии в ограниченных по времени военных действиях штатными соединениями Вооруженных Сил (Венгрия, Чехословакия); косвенном участии в боевых действиях составами военных советников и специалистов (Ирак, Ливия, Ливанский кризис 1982 г. и т.д.); участии в вооруженном инциденте в качестве сдерживающей силы или «силы устрашения» (Суэцкий (1956) и Карибский (1962) кризисы); участии в составе миротворческих сил; участии в приграничных вооруженных столкновениях (конфликты с Китаем в 1969 – 1972 гг.).

«Независимая газета» писала, что во второй половине прошлого столетия военнослужащие СССР командировались по линии 10-го Главного управления Генерального штаба и Главного управления международного военного сотрудничества МО РФ в более чем 120 стран мира. Это около 60 тысяч военнослужащих, которые находились в странах, где с помощью СССР велись боевые действия, – Алжире, Анголе, Афганистане, Бангладеш, Венгрии, Вьетнаме, Египте, Йемене, Камбодже, Китае, Корее, Лаосе, Ливане, Мозамбике, Никарагуа, Сирии и Эфиопии.

Только в последнем десятилетии прошлого века зарегистрировано 94 военных конфликта с участием 70 стран мира. Из 44 локальных войн и военных конфликтов с участием советских военнослужащих, зафиксированных с 1944 г. до конца столетия, 22 – а это ровно половина – проходили при активном использовании партизанских и контрпартизанских действий. Причем в то время, когда в Советском Союзе находили развитие формы и способы организации партизанской борьбы в интересах национально-освободительного движения, на Западе шла активная разработка теории и практики контрпартизанских действий.

Скажем, начало 60-х годов прошлого столетия. Война за независимость Алжира. Антиколониальная борьба Фронта национального освобождения (ФНО) Алжира. Противоборствующие стороны: Франция и ФНО Алжира. Характер военных действий: партизанская борьба, террористические и диверсионные акции. Война закончилась выводом французских войск. Алжир стал независимым государством. СССР и ряд арабских стран оказывали военно-политическую помощь алжирским партизанам.

Вторая арабо-израильская война (Суэцкий кризис). 1956 г. Интервенция в зону Суэцкого канала, оккупация Синая. Инициаторы – Англия и Франция. Участники военных действий: Египет – Англия, Франция и Израиль (тройственная коалиция). Характер военных действий: наступления, засады, методы партизанской борьбы.

Гражданская война в Лаосе. Январь 1960 – декабрь 1970 гг. Участники войны: королевские войска – силы Патриотического фронта Лаоса. Характер военных действий: наступательные и оборонительные действия регулярных войск, а также партизанские действия. На стороне королевских войск – США; на стороне Патриотического фронта – Вьетнам и СССР (советники и специалисты).

Гражданская война в Йемене. 1963 – 1967 гг. Межплеменные распри. Инициатор – националистические племена Южного Йемена. Участники конфликта: проанглийская администрация Саны – мятежные племена. Характер военных действий: партизанские действия, диверсионные акты.

Вьетнамская война. 1964 – 1973 гг. На начальном этапе – борьба партизан НФО ЮФ при поддержке ДРВ за объединение страны. Участники военных действий: Южный Вьетнам, США – НФО ЮВ, ДРВ. Характер военных действий: наступательные и оборонительные действия, партизанские действия. Всего же через Вьетнам «прошли» 2,5 млн. американских военнослужащих. В 1973 г. заключен мирный договор. Американские войска выведены из Южного Вьетнама. Произошло объединение Южного и Северного Вьетнама на условиях Ханоя.

Гражданская война в Камбодже. 1970 – 1975 гг. Участники: правительственные войска – силы Патриотического фронта. Характер военных действий: наступательные и оборонительные действия регулярных войск, а также партизанские действия.

Гражданская война в Мозамбике. 1975 – 1991 гг. Постколониальная борьба за власть. Участники: внутриангольские политические группировки. Оппозиционные силы поддерживали ЮАР, США, ряд западно-европейских государств. Характер военных действий: наступательные и оборонительные действия, партизанские методы войны.

Гражданская война в Анголе. 1975 – 1994 гг. Постколониальная борьба за власть. Участники: внутриангольские политические группировки. На стороне правящего режима выступили СССР и Куба. На стороне оппозиционных сил – ЮАР, Португалия и ряд других стран. Характер военных действий: наступательные и оборонительные действия, партизанская борьба.

Гражданская война в Никарагуа. 1978 – 1990 гг. Борьба политических группировок за власть. Вовлеченность в конфликт СССР и Кубы – на стороне правящего режима социалистической ориентации, США и ряда других стран – на стороне оппозиционных сил. Применялись вооружение и военная техника советского и американского производства. Характер военных действий: наступательные и оборонительные операции, партизанские методы борьбы, диверсионные акты.

Война в Афганистане. 1979 – 1989 гг. Противоречия постреволюционнного развития, ввод советских войск. Инициатор – правительство Афганистана. СССР осуществил прямое военное вмешательство в дела Афганистана. Силам оппозиции оказывали прямую военную помощь США и ряд мусульманских государств. Применялись оружие и боевая техника советского и западно-европейского производства. С 1989 г. в стране более десяти лет продолжалась гражданская война. Характер военных действий: наступление и оборона, партизанские и контрпартизанские действия.

Что касается персоналий, то они и сегодня по большей части закрыты для широкой общественности. Сошлемся на посланца социалистического лагеря Эрнесто (Че) Гевару. Латиноамериканский революционер, известен прежде всего как активный участник революционно-освободительной войны на Кубе. Его имя – и миф, и символ, и знамя национально-освободительной борьбы... В декабре 1964 года он выступает на Генеральной Ассамблее ООН в США. После чего через Канаду и Ирландию отправляется в Алжир, затем в Мали, оттуда – в Конго (Браззавиль), Гвинею, Гану... Затем снова в Алжир и через Париж – в Танзанию. Из Танзании – в Каир, из Каира опять в Алжир в вновь в Каир. Из Каира возвращается в Гавану. Его зарубежное путешествие широко освещалось в кубинской печати.

В Алжире он принял участие во II экономическом семинаре Организации афро-азиатской солидарности, в других африканских странах встречался с официальными и общественными деятелями, журналистами. В этот период он стремился установить прямой контакт с деятелями африканского национально-освободительного движения с целью сплочения и объединения с подобными же движениями Азии и Латинской Америки в борьбе против империализма, колониализма и неоколониализма. (3-6 января 1966 года в Гаване состоялась Трехконтинентальная конференция и была учреждена Организация солидарности народов Азии, Африки и Латинской Америки с местопребыванием в кубинской столице.)

Знакомство с африканскими странами укрепило в Геваре убеждение в действенности партизанских методов в борьбе против империализма. Алжир, как уже отмечалось, представлял в этом отношении яркий пример: методы партизанской войны, применявшиеся алжирскими борцами за независимость, вынудили Францию покинуть эту страну. Такие же методы вьетнамских патриотов вынудили ранее ту же Францию убраться из Индокитая...

Разгоралась партизанская борьба и в португальских колониях Африки. Всюду появлялись новые лидеры, объявлявшие войну колониализму. Они создавали партии, движения, партизанские отряды и целые армии. Некоторым удалось свергнуть колониальных марионеток и взять власть, другие терпели поражения. Среди противников колониализма господствовало убеждение, что при наличии денег, оружия и немногих смельчаков можно завоевать победу, добиться независимости, нанести поражение империализму. Им казалось, что достаточно начать действовать, стрелять по противнику, как движение станет нарастать подобно лавине, пока не погребет под собой колонизаторов. Все это было так хорошо знакомо и близко Геваре, обретшему опыт в ходе кубинской революции, искавшему и, казалось, нашедшему на практике подтверждение своего тезиса о магической власти партизанских методов борьбы. Кстати, интересно отметить, что инструктором герильи на Кубе, обучавшим бойцов бригады Ф.Кастро, был шестидесятитрехлетний полковник Альберто Байо, кубинец, участник войны в Испании. В Мадриде он окончил Пехотную академию, опыт противопартизанской войны приобрел в Иностранном легионе на территории Испанской Сахары.

Между тем и в Латинской Америке, и в Африке в начале второй половины прошлого столетия не все было так, как того ожидали ярые сторонники партизанской борьбы. Партизанские отряды не могли похвастаться каким-либо крупным успехом. Более того, их деятельность не объединяла, а скорее разъединяла антиимпериалистические силы. Следовало ли из этого, что партизанский опыт кубинской революции неприменим в других латиноамериканских странах и в Африке? Этот вопрос задавал себе Гевара. И отвечал: применим...

Но не все было так однозначно. Сторонники партизанских действий «во что бы то ни стало» считали, что партизанские отряды неправильно применяют этот опыт, поэтому терпят поражения и разваливаются. Их противники указывали на то, что партизанская борьба не встретила поддержки в массах – ни в крестьянских, ни в пролетарских, что объективные условия еще не созрели во многих странах для успешной вооруженной борьбы. Так или иначе единства в этих вопросах не было. На фоне идеологического противостояния советский и китайский опыт организации революционной борьбы и, соответственно, форм и способов организации национально-освободительного движения вступили в ярое противоречие. Маоистская, как тогда писали, теория «народной войны» вступила в противоречие с советской теорией, по которой партизанство ассоциировалось с деревней, мелкобуржуазной деревней, от которой неизвестно, чего ждать. Зажиточная деревня, кулаки, противопоставлялись городскому пролетариату. Отсюда недоверие сельским партизанам... (Проблема мирного и немирного пути развития революции, так же, как партизанские теории так называемых левых и ультралевых – Ф.Фанона, Р.Дебре и др., на наш взгляд, еще ждут своего исследователя и в этой работе не рассматриваются.)

Тогда же, видимо, не случайно особое внимание Гевары привлекала ситуация в бывшем Бельгийском Конго, где с момента убийства Патриса Лумумбы не прекращались партизанские действия его сторонников. В частности, Гевара вполне правомерно считал, что одним (одним!) из факторов успеха партизанской борьбы непременно является личность, авторитет лидера, возглавляющего партизанское движение, партизанское формирование. В статье «Партизанская война как метод» Гевара писал: «Как правило, партизанскую войну в интересах своего народа возглавляет авторитетный вождь...» (Напомним, что в мае 1960 г. в Гаване вышла его книга «Партизанская война», получившая широкое распространение, в которой он рассмотрел сущность партизанской войны в его понимании, стратегию и тактику, особенности организации, вплоть до структуры партизанской армии. На русский язык переведена в 1961 г.)

После гибели Лумумбы в Конго как воздух был необходим лидер. Разумеется, возникал вопрос: не будет ли его прямое участие в революционных действиях на территории чужой страны актом вмешательства во внутренние дела этой страны? С формальной и юридической точки зрения это было бы так. Но сами реакционные режимы, и в первую очередь правительство Соединенных Штатов, повсеместно и на протяжении десятков лет осуществляли вмешательство в целях подавления революционного антиимпериалистического движения. США предпринимали вооруженные интервенции против непокорных латиноамериканских республик, пускали в ход против них экономические санкции, устраивали заговоры и перевороты, не останавливаясь перед убийством неугодных им деятелей.

Гевара покинул Кубу приблизительно в апреле 1965 г. Во всяком случае, после апреля 1965 г., по крайней мере официально, его на Кубе уже не было. Его след теряется и вновь обнаруживается только в ноябре 1966 года в Боливии. Где находился он в этот промежуток времени, то есть в течение 19 месяцев? Печать утверждала уже после его гибели, что он находился в Черной Африке, принимал участие в гражданской войне в Конго. Его миссия оказалась неудачной – намеки на это имеются в его «Боливийском дневнике». Проскочила информация о том, что Кастро отобрал 125 кубинских офицеров и послал их с Че Геварой в бывшее Бельгийское Конго. В.Алексеев, автор книги «Скромный кондотьер. Феномен Че Гевары», вышедшей в Москве в 1991 г., писал, что существует письмо, упоминаемое под названием «Друзьям в Гавану», где четко прослеживается след Гевары в Конго.

«Политический уровень моих солдат большей частью определяется пиршеством, устраиваемым из советников, которых они убивают». Хотя черный юмор, содержащийся в этой цитате, и характерен для Че Гевары, писал Алексеев, за достоверность ее поручиться трудно. Правда, есть еще свидетельство одного из участников боливийской герильи – Помбо. В его дневниковой записи есть такие строки: «Борьба началась с печального напоминания о Конго, где товарищ Митуриде, начальник штаба, тоже утонул...»

Общая же картина примерно такова. В период, когда в Конго продолжалось восстание, поднятое бывшим министром правительства Лумумбы Пьером Мулеле, кубинцы проникли в зону боевых действий с восточной стороны, через озеро Танганьика. Мятежники, хорошо снабжаемые через границу и вооруженные советским оружием, сражались под присмотром алжирских советников, но и помощь кубинцев приняли. «Боеспособность повстанческих отрядов разочаровала Че Гевару: неграмотные и суеверные конголезские мятежники в большинстве своем были убеждены, что их командиры обладают мистической, колдовской силой, и вожди герильи поддерживали эти суеверия в надежде, что они укрепляют боевой дух. Достаточно было незначительной неудачи, чтобы безудержный восторг сменился такой же безудержной паникой». В конце 1965 г. они оказались не в состоянии защитить свою хорошо укрепленную базу в Атсоме. Че Гевара попросил Ф.Кастро прекратить всякую помощь повстанцам и затребовать людей обратно в Гавану, потому что «присутствие кубинских бойцов в Конго серьезно компрометировало кубинскую революцию». Между тем половина офицерского корпуса Че Гевары, оказавшегося с ним позднее в Боливии, побывала в Конго.

Итак, обратимся к событиям второй половины прошлого столетия, происходившим в Африке. Кстати, и сегодня из 53 ее государств почти 30 находятся в состоянии военной конфронтации. Тогда же на Африканском континенте буквально прокатилась волна национально-освободительных революций. Забастовки и демонстрации рабочих вливались в общий поток стихийных крестьянских выступлений. Как правило, возникали партизанские силы.

Так, освобождению французских колоний способствовал демократический фронт, объединивший в своих рядах национальные организации Сенегала, Нигера, Дагомеи и всех других владений Франции («Демократическое объединение Африки»). В английских колониях повсеместно сложились и стали быстро расти национальные политические партии, выступавшие под флагом независимости. Этому во многом способствовало соотношение сил на мировой арене.

Опыт Алжира, Вьетнама, Индии, Бирмы, Египта обязывал колониальные державы изменить тактику, искать новые средства господства. Предоставление политической независимости колониям стало неизбежным.

По предложению де Голля было решено провести референдум во всех африканских колониях Франции, расположенных южнее Сахары. Проголосовав против французской конституции 1958 г., предлагавшей «франко-африканское сообщество», колонии приобретали независимость. Первой в 1958 г. независимой страной стала Гвинея. За ней пошли остальные. Уступило напору колоний и правительство Великобритании. Дело велось с бесконечными проволочками, но конец его был предопределен. К середине 60-х годов большая часть Африки была политически свободной. На ее территории размещалось уже более 30 новых стран, каждая из которых стала полноправным членом Организации Объединенных Наций.

Для французских колоний особенно бурным был 1960 г. Тогда произошло освобождение Судана («французского»), Мавритании, Габона, Камеруна, Того, Конго (Браззавиль), Верхней Вольты, Центрально-Африканской Республики и др.

Среди английских колоний одной из первых освободилась Гана (1957). В 1961 г. добилась независимости самая большая из британских подопечных территорий – Танганьика, которая стала 29-м африканским государством.

Процесс деколонизации, как правило, имел свои особенности. Так, первым примечательным явлением для Кении, получившей независимость в 1963 г., было возникновение национальной политической партии, на которую обрушились репрессии. Власти ввели чрезвычайное положение, лидеров арестовали и приговорили к длительным срокам заключения. Была создана партизанская повстанческая армия по примеру кенийского племени кикуйю, знаменитых «Мау-Мау».

В частности, в этой войне Кения потеряла около 11 тысяч человек убитыми, 60 тысяч оказались в концлагерях. Все это, однако, не помогло, и Англия была вынуждена перейти к «маневрам».

В 1963 г. последовали общие выборы. Ведущая партия получила большую часть голосов и создала правительство. После этого «Мау-Мау» вышли из лесов, заявили о своем подчинении новому правительству и прекращении партизанской борьбы.

Этот пример типичен.

В ходе освободительных войн тактика вооруженной борьбы повстанцев получила значительное развитие. Преобладающей формой их боевой деятельности были партизанские действия. Однако они впитали в себя очень многое от регулярных боевых действий (тактика общевойскового боя, элементы оперативного искусства, в частности планирование операций и др.).

На начальных этапах восстаний и в Конго (Леопольдвиль), и в Северной Анголе стихийные и полустихийные вооруженные выступления принимали обычно форму массовых нападений и налетов на полицейские посты, учреждения колонизаторов. Устраивались засады против патрулей, солдат-одиночек и полицейских, казни предателей. Отсутствие военного опыта подчас компенсировала охотничья сноровка (устройство ям-ловушек, ночные налеты и т.п.).

Очень разнообразные формы партизанской борьбы применялись во время войны в Алжире. Тактика войск Армии национального освобождения (АНО) носила маневренный характер. Она заключалась в том, чтобы активными действиями на всей территории Алжира заставить французское командование рассредоточить свои силы и таким образом резко ослабить их боевые возможности. Центрами партизанской борьбы были опорные базы, расположенные в освобожденных зонах. Отсюда проводились налеты на опорные пункты колонизаторов, устраивались ночные засады против колонн противника подразделениями до роты и батальона.

В 60-е годы маневренность действий партизан усилилась, общая картина борьбы усложнилась. Партизаны стали чаще нападать на крупные объекты: форты, укрепленные посты, аэродромы, вертодромы, гарнизоны городов. Усилилась артиллерийско-минометная поддержка действий партизан; огневые налеты, особенно с использованием реактивной артиллерии, стали самостоятельным методом боевых действий. В случае отказа от внутренних опорных баз возрастало количество рейдовых операций. Резко повысились требования к материально-техническому обеспечению операций, организации управления и взаимодействия.

При организации засад против колонн французских войск на марше по горным дорогам партизанское подразделение АНО делилось обычно на четыре группы: группа атаки, две группы прикрытия, группа резерва. Дорога простреливалась огнем пулеметов и безоткатных орудий, на ней устанавливались управляемые минные заграждения. Организовывалось зенитное прикрытие. В Гвинее-Бисау успешно применялись засады на реках против судов и катеров противника с использованием безоткатных орудий.

Почти везде большое распространение получили диверсии на дорогах, линиях связи и электропередач, нефтепроводах. В Алжире французские власти были вынуждены до минимума сократить движение поездов, а грузовые автоколонны сопровождать конвоями.

Такие виды наступательных действий, как налеты на посты, аэродромы и другие объекты противника, осада городов и укрепленных пунктов, получили большое распространение в португальских колониях, где дислокация правительственных войск носила очаговый характер.

Разнообразные формы принимали оборонительные действия партизанских сил. Жесткая оборона встречалась редко, главным образом как средство защиты опорных баз или районов. В Алжире этот способ боевых действий применялся при обороне основной опорной базы в секторе Аррис (горный район Орес – Неменша), где 11 рот в течение нескольких месяцев отбивали упорные атаки 30-тысячной группировки французских войск. Другой пример – активная оборона острова Комо в Гвинее-Бисау, где после 75 дней боев против трехтысячной группировки противника повстанцы прижали колонизаторов к морю и вынудили отступить.

Значительный опыт африканские партизаны накопили в гибкой обороне. Части АНО умело применяли, например, тактику «сжатого и разжатого кулака». Действуя в октябре 1961 г. в лесном районе Монгорно (хребет Варсенис к северо-западу от г. Богари), рота партизан в течение 2 месяцев несколько раз расчленялась на мелкие подразделения, которые вновь собирались в нужный момент для нанесения удара. Были поставлены мины, на которых подорвались несколько боевых машин. В засаду попал один из французских отрядов «командос». Командир и несколько солдат погибли. Такую же тактику использовали и партизаны Кении, где английские войска на протяжении первых 3 лет войны никак не могли нанести решающий удар по лесным районам.

Оборонительная тактика все время совершенствовалась в связи с необходимостью бороться против новейшего вооружения и новой противопартизанской тактики противника. Трудно было бороться с авиацией, особенно с вертолетами. Алжирцы первыми создали противовоздушную оборону: закупили зенитно-артиллерийские и зенитно-пулеметные установки, обучили войска стрельбе по воздушным целям, наладили с помощью отрядов самообороны постоянное наблюдение за воздухом. Стали предприниматься нападения и огневые налеты на аэродромы и вертодромы противника.

Предохраняясь от обнаружения вертолетными патрулями, подразделения АНО действовали рассредоточенно и главным образом ночью. Однако необстрелянные или плохо вооруженные партизанские отряды несли тяжелые потери от современной истребительно-бомбардировочной авиации.

Партизанские рейды предпринимались в основном для нанесения внезапных ударов по укрепленным базам и аэродромам противника, прорыва в удаленные от опорных партизанских баз районы, как отвлекающий маневр. Примером может служить рейд ангольских и намибийских партизан против крупнейшей военно-воздушной базы колонизаторов на юге Африки – Каприви, рейды частей Народного движения за освобождение Анголы (МПЛА) на территории Северной Анголы.

Рейды были основной формой боевых действий партизан Замбии. Действуя специальными рейдирующими формированиями, они поставили своеобразный рекорд протяженности и быстроты, пересекая за несколько дней почти всю территорию Родезии и выходя к границе Ботсваны. Глубокие рейды через Сахару предпринимались бойцами АНО в обход заградительных рубежей на верблюдах. В Тропической и Южной Африке рейды совершались обычно в виде форсированных маршей (за день – до 50 км).

Партизанская война велась, как правило, в сложных природно-географических условиях: горной местности, джунглях и пустынях. Это диктовало выбор средств и методов борьбы. В горах и джунглях легче организовать базы и обеспечить скрытность операций, в пустынях приходилось прибегать к маневренным действиям. Следует подчеркнуть ошибочность представлений о том, что любой житель Африки способен легко приспособиться к жизни в джунглях. Действия в джунглях требовали от жителей городов напряжения и силы воли, громадных физических усилий, которые мог выдержать лишь специально натренированный человек. В джунглях особенно остро ощущался недостаток медикаментов.

Из всех африканских стран только в Гвинее-Бисау, природные условия которой дают основание называть ее «малым Вьетнамом», накоплен опыт партизанских действий на реках. Здесь наводились речные переправы, имелся небольшой партизанский флот.

Относительная немногочисленность партизан Конго обусловливала ограниченные цели операций. К месту боя повстанцы перемещались обычно мобильными колоннами. Транспортом служили конфискованные у частных владельцев и захваченные у противника грузовые и легковые автомашины, поезда, автодрезины, речные и озерные суда. Управление войсками на дальнем расстоянии осуществлялось по междугородней телефонной, телеграфной и радиосети, которая бесперебойно функционировала по всей территории страны, охваченной восстанием.

Жесткая дисциплина в войсках на первом этапе борьбы, а также использование офицеров и солдат-перебежчиков из противоположного лагеря позволяли довольно четко проводить переброску на большие расстояния крупных частей Народно-освободительной армии (НОА). Была выработана тактика захвата городских центров: выделялись передовые группы для устройства завалов на основных дорогах за городом на расстоянии 5-7 км, специальные отряды захватывали аэродром, железнодорожный вокзал, мост или паром через реку, более мелкие подразделения – важнейшие объекты в городе. На последней стадии операции в город вступала основная колонна.

На совещании конголезских военных руководителей в долине р. Рузизи (декабрь 1965 г.) захват больших городов как стратегическая цель восстания был осужден. Специалисты отмечают, что главная ошибка повстанцев была не в захвате городов, что в известной степени предопределялось развитием самого восстания, а в общей неразработанности его стратегии, в полном неумении организовать оборону городов, аэродромов и отражать нападения воздушных десантов.

Африканские повстанцы использовали и такие способы борьбы, как массовый террор, саботаж, диверсии. Однако методы их применения были различны. Партизанская война в Алжире создавала вокруг колониальной администрации и ее агентов атмосферу всеобщего террора. В то же время в ЮАР диверсии и саботаж использовались повстанцами таким образом, чтобы совершенно исключить какие-либо людские жертвы.

В то время отдельные специалисты преувеличивали значение массового террора в общем арсенале средств вооруженной борьбы, приписывая ему качества оперативно-тактического средства, позволяющего отвлекать крупные силы противника из районов партизанского движения, одновременно возбуждая массы на революционный подъем. Применение массового террора в ЮАР и Анголе оказалось малоэффективным и для привлечения внимания мировой общественности к своим проблемам, дипломатического давления на агрессора.

Свои особенности имели повстанческие действия в городах. Они неоднократно становились ареной вооруженной борьбы в ходе национально-освободительных революций. Борьба за овладение городами, центрами общественно-политической и экономической жизни, составляла важный этап освободительных войн в Алжире, Кении и других странах. Здесь главные города выступали как опорные центры вооруженной борьбы в сельской местности, служили базами, с которых отряды повстанцев снабжались продовольствием, снаряжением, оружием, откуда шел поток добровольцев. Там же находилось руководство повстанцами. По признанию английского военного историка Дж. Пэйджета, городские базы в столице Кении Найроби были глубоко законспирированы, и их было «чрезвычайно трудно уничтожить».

Борьба за города оказывала огромное влияние на ход партизанской войны. В Кении инициативу в борьбе за них захватили колонизаторы, а со стороны повстанцев оказывалось лишь пассивное сопротивление операциям по прочесыванию. В результате при полном отсутствии у кенийцев внешних источников снабжения потеря базы в столице оказалась невосполнимой.

В Алжире обстановка сложилась иначе. В первый день восстания вооруженные выступления повстанцев охватили почти всю страну, в том числе и города. Затем многие города, за исключением самых крупных, были сознательно включены в зону активных партизанских операций. В итоге столица Алжира и провинциальные центры сами стали ареной вооруженной борьбы. Там боевые действия имели целью вовлечь в вооруженную партизанскую борьбу городские массы и тем самым подвести их к вооруженному восстанию. Методом боевых действий была избрана партизанская борьба против войск, полиции, французских колониальных чиновников и коллаборационистов. Для «битвы за г. Алжир» была создана Особая автономная зона города (АЗА).

Продолжительное время тактика боевых действий повстанцев в г. Алжире заключалась во внезапных нападениях: бомбовых налетах, диверсиях, групповых и индивидуальных террористических актах, которые готовились и осуществлялись боевыми группами АЗА. При этом боевые группы делились на секции: разведки (наблюдения), ударную и прикрытия.

После длившейся почти год упорной борьбы, в которой участвовало до 80 тысяч отборных французских войск, АЗА была разгромлена, «битва за г. Алжир» закончилась победой французов. Как подчеркивала Алжирская компартия, корни ошибок в битве за г. Алжир заключались в отсутствии реального учета соотношения сил, недостаточном знании сил противника и общих условий борьбы в столице. В этой битве руководители борьбы видели лишь ее чисто военную сторону.

Несмотря на это поражение, сопротивление колонизаторам в городах не прекратилось. После небольшого периода отступления и перегруппировки сил оно вылилось в новые формы борьбы – политические. В 1960 г. подъем массовой политической борьбы в алжирских городах ознаменовал перелом в войне в пользу ФНО.

В ЮАР крупные города были избраны местом для начала вооруженной борьбы против расистского режима. Серия диверсий и актов саботажа должна была создать невыносимые условия для деятельности иностранных компаний, подорвать экономическую основу режима и привлечь внимание международного общественного мнения. Однако силам повстанцев вскоре был нанесен серьезный удар из-за провала конспиративной системы их командования.

Для Африки всеобщее вооруженное восстание было менее характерно, чем партизанская война. Это объяснялось рядом причин – преобладанием сельского населения, незначительной прослойкой рабочего класса, отсутствием в большинстве африканских стран партий, сосредоточением в крупных городах наиболее боеспособных и эффективных карательных войск.

В столицах африканских государств обычно решалась судьба прогрессивных военных переворотов, опиравшихся на широкие народные массы. Так было в Египте в 1952 г. и Конго (Браззавиль) в 1963 г. В обоих случаях орудием свержения реакционных диктатур выступила армия. Этому предшествовала политическая и военно-техническая подготовка переворота.

Свои особенности имеют типы военной организации повстанцев, их вооружение и подготовка кадров. Военная организация повстанцев, как правило, состояла из боевой и политической (политико-административной) организаций. Наиболее сложный характер имела организация Фронта национального освобождения Алжира. В ее состав входили: АНО (внешняя и внутренняя армии), политико-административная организация (ПАО), в составе которой также имелись партизанские отряды и боевые группы. При этом АНО контролировала и направляла деятельность ПАО. В Гвинее-Бисау, Анголе, Мозамбике военная организация характеризовалась единством партийного, военного и административного руководства. Народно-освободительная армия Конго формально подчинялась правительственным органам (центральным и местным). В Кении военная организация состояла из боевого и «пассивного» крыла. Основу движения составляла не политическая партия, а тайное общество «Мау-Мау».

Повстанческие вооруженные силы строились в соответствии с характером военных действий. В Алжире, Гвинее-Бисау, Мозамбике, Анголе и других странах, где развернулись общенациональные партизанские войны, вооруженные силы обычно имели двойную структуру. Для удобства оперативного руководства боевыми действиями территория страны делилась на округа (фронты, командования), чаще всего совпадавшие с географическими, этническими или экономическими районами. Каждый округ делился на зоны, а те, в свою очередь, – на районы и сектора. Вооруженные силы повстанцев состояли из трех элементов: части и подразделения регулярной армии, партизанские отряды, силы внутреннего сопротивления (отряды самообороны в деревнях, подпольные и боевые группы в городах).

Как правило, наиболее крупной единицей регулярной армии был батальон (Алжир, Мозамбик), который делился на роты (отряды), взводы, группы. Основным тактическим подразделением в условиях партизанской войны в Алжире была рота трехвзводного состава численностью до 110 человек. Очаговый характер дислокации конголезских партизан в провинции Киву позволял организовывать широкие маневры силами в ходе боев с высокоподвижными, но относительно небольшими по численности частями и подразделениями противника.

Внешняя армия АНО была организована по принципу полевой армии бригадного состава, но в боях участвовали группировки, не превышавшие численности усиленного полка.

На партизанский отряд возлагалась оборона деревни, в которой он базировался. Он мог также принимать участие в боевых действиях совместно с регулярной армией. В бою отряд делился на группы или, наоборот, несколько отрядов сводились в соединения.

Существовали партизанские отряды особого назначения – рейдово-диверсионные. Их боевая подготовка и характер действий были сходны с действиями подразделений «командос», в которые отбирались обычно молодые, наиболее подготовленные и тщательно проверенные бойцы.

Отряды самообороны в деревнях создавались из всех граждан, способных носить оружие. В их задачу входило наблюдение за воздухом, организация разведки, оборона деревни в случае внезапного нападения противника, переноска грузов.

Повстанческие силы чаще всего комплектовались на добровольной основе. Но алжирские повстанцы настояли на мобилизации своих соотечественников, проживавших в Марокко, а в Конго (Леопольдвиль) была предпринята попытка осуществить мобилизацию, когда шансы восстания на успех стали падать. Боевые действия повстанцев часто поддерживались отрядами племен, вооруженными лишь традиционным оружием. В Тропической Африке это были преимущественно жители глубинных лесных районов, в Северной Африке – кочевники Сахары.

Подавляющее большинство воинов составляла молодежь от 15 до 25, реже – до 30 лет. В отдельных странах была велика численность женщин в освободительном движении (до 30%). В Мозамбике существовали специальные женские отряды, которые, как утверждают специалисты, помогали вести за собой молодежь.

Фактически организация боевых действий в восточных провинциях Конго ложилась на бригаду, которая, как правило, состояла из трех элементов: гарнизонных, оперативных частей и заградительных отрядов.

Заградительные отряды – формирования, создававшиеся в каждом населенном пункте для перекрытия дорог, – комплектовались из местной молодежи.

После боевых действий в ходе Второй мировой войны в Северной и Восточной Африке на местности и у населения осталось значительное количество вооружения. Другим источником добывания оружия была его экспроприация у местного европейского населения, полицейских и военнослужащих. Однако, как правило, оружия недоставало. Поэтому многие отряды повстанцев в Кении, Конго, Анголе были вооружены копьями, луками, стрелами, садовыми ножами, велосипедными цепями. Борьба за захват оружия была настолько острой, что португальцы, например, привязывали личное оружие к поясу, а пулеметы и базуки приковывали к автомашинам и бронетранспортерам. Широко применялось самодельное оружие – ружья-самопалы и гранаты.

Снабжение оружием шло в основном из иностранных источников, в первую очередь из социалистических государств. АНО уже была вооружена современным оружием – автоматическими винтовками, легкими и тяжелыми пулеметами, разнообразными минами, вплоть до магнитных. Вооружение повстанческих подразделений в 60-е годы состояло из автоматов, легких и тяжелых пулеметов, безоткатных и малокалиберных орудий. Вооружение одной группы (Гвинея-Бисау) состояло примерно из 9 автоматов, гранатометов, нескольких пулеметов и винтовок.

Широкое применение получили 80, 82 и 106-мм минометы. Появились и переносные реактивные установки. Для защиты освобожденных деревень и посевов от налетов авиации применялись ординарные и счетверенные зенитно-пулеметные и малокалиберные зенитно-артиллерийские установки. Для ведения огня по воздушным целям использовались также тяжелые станковые пулеметы. Получили распространение и портативные радиостанции.

Особое внимание уделялось боевой подготовке партизан. В Алжире она велась на базах и опорных пунктах внутри страны или за границей и состояла из первоначального обучения, а также учебно-боевой подготовки в местах дислокации партизан. Первоначальное обучение включало: политическое образование, уход за оружием и обращение с ним, элементарные знания по тактике партизанской борьбы. Командный состав готовился за границей.

По мере естественного уменьшения числа лиц, обладающих военным опытом, возрастало значение подготовки боевых и командных кадров.

Политическую работу среди повстанцев осуществляли революционно-демократические партии: ФНО, ПАИГК, ФРЕЛИМО, МПЛА, АНК, ЗАПУ. Политическую работу направляли руководящие партийные органы, в составе которых имелись соответствующие отделы. Общая пропаганда, объектом которой служило как население, так и бойцы вооруженных сил, велась через специальные радиопередатчики, имевшиеся у АНО («Голос свободного Алжира»), ПАИГК, ФРЕЛИМО, а также при помощи радиостанций дружественных африканских стран – Египта, Алжира, Сенегала, Мавритании и т.д. Началу работы «Голоса свободного Алжира» предшествовала разъяснительная кампания среди населения, которое до этого бойкотировало передачи французского радио.

Партийные органы издавали за границей и распространяли в странах, где шла вооруженная борьба, журналы, газеты, информационные бюллетени, сводки, брошюры, учебники. Предварительной ступенью в образовании личного состава национально-освободительных сил являлось обучение грамоте.

Важной частью политической деятельности являлась работа по разложению войск колонизаторов. В Кении контакты повстанцев «Мау-Мау» с солдатами колониальных сил были крайне затруднены, что объяснялось противоречиями между ними и королевскими африканскими стрелками. Тем не менее солдаты правительственных сил нередко оказывали пассивную поддержку повстанцам: не стреляли в них во время «прочесываний», собирали для партизан боеприпасы.

В ходе войны в Алжире АНО вела большую работу среди сержантов и солдат вспомогательных алжирских частей, входивших в состав французских вооруженных сил. Эта работа приносила свои плоды, способствуя ведению разведки, борьбе с коллаборационистами, подрыву военных усилий французского командования.

Большую пропагандистскую работу проводили компартии. С началом «холодной войны» в 1949 г. коммунистические газеты в армии были запрещены. Несмотря на это, члены секретариата Парижской федерации ФКП в сентябре 1955 г. выпустили первый номер газеты «Голос солдата», адресованной солдатам и офицерам французской армии. В ней разоблачался колониальный характер войны в Алжире, содержались призывы продолжить на алжирской земле борьбу рабочего класса и французского народа за мир, независимость и дружбу. Тираж этой газеты достиг 80 тысяч экземпляров. Выпускалось большое количество подпольных солдатских газет – «Солдат Франции», «Морская пехота Франции», «Парашютист» и др. Они выходили под заголовками: «Долой войну!», «Народ недоволен вами, солдаты!», сообщали об отказах солдат драться с алжирцами.

В ходе партизанских войн выявились существенные недостатки в подготовке и организации вооруженного сопротивления агрессору, которые были вызваны как объективными, так и субъективными причинами. В их числе – недостаточная оснащенность современным вооружением и различными видами боевой техники, стремление к обязательному созданию своих регулярных армий, комплектуемых по принципу всеобщей воинской обязанности, и др.

Использование партизанских действий как одного из средств борьбы против внешней агрессии было характерно для доктринальных взглядов целого ряда арабских армий. Так, партизанская война рассматривалась как возможный этап борьбы против англо-франко-израильского вторжения в Египет в 1956 г. Однако практически партизанская борьба развернулась лишь в Порт-Саиде.

В общем плане обороны Египта войска и население Порт-Саида должны были наносить тревожащие удары по коммуникациям противника. Для обороны города от воздушного и морского десанта были выделены 2 резервных батальона. 2 роты регулярных войск в ходе боя должны были сменить форму и смешаться с населением, а посланный эшелон с оружием – вооружить население. Подобная тактика принесла определенный эффект. Группы сопротивления организовывались вокруг каждого миномета или базуки, а особенно вокруг самоходных орудий. Английским солдатам приходилось прочесывать улицу за улицей, дом за домом, вести борьбу со снайперами и молодежными отрядами.

Однако в целом партизанская борьба, по мнению одних специалистов, имела вспомогательное значение, подчиненное ходу событий на фронтах. Другие в качестве «образца» для развивающихся стран считали армии полупартизанского типа.

В некоторых странах, например в Гвинейской Республике и Танзании, предпринимались попытки вообще отказаться от кадровой регулярной армии как обременительной для их экономики. Но общая же тенденция заключалась в стремлении формировать свою постоянную армию, без помощи которой, дескать, организовать подготовку населения к вооруженной борьбе с агрессором практически невозможно.

Завершить эту главу хочется словами генерал-лейтенанта В.А.Кирпиченко – одного из руководителей советской разведки. По роду своей деятельности он был очевидцем событий в Египте, Сирии, Анголе, Эфиопии и других странах африканского континента, участником войны в Афганистане. В своей книге «Разведка: лица и личности» Кирпиченко, назвав себя убежденным пацифистом, писал: «Я пришел к окончательному выводу, что ни одну национальную проблему в мире нельзя решить путем иностранной военной интервенции. Война допустима лишь в одном случае: когда надо защищать свою родину от напавшего на нее врага. Все остальные конфликты должны решаться без оружия...» Безусловно, он тысячу раз прав. Можно только добавить, что нельзя экспортировать, привнести на чужую территорию государственность, невозможно экспортировать революцию, так же как и партизанскую войну. Эти социальные процессы развиваются по своим законам, строго индивидуальны и не терпят вмешательства извне. А если вмешательство все же происходит, то рождаются мутанты, подобные «красным кхмерам»...

В наши дни вооруженные конфликты в Африке, ведущиеся по территориальным и конфессиональным причинам, «где воюют все против всех», все больше и больше попадают под влияние агрессивного фундаменталистского ислама, в который вкладываются громадные финансовые средства. И не бескорыстно. Под флагом исламского экстремизма идет подготовка к дележу африканской нефти. А это гораздо легче осуществлять в обстановке нестабильности. Значит, учитывая диалектику партизанской войны, ее будут сознательно переводить на рельсы терроризма, бандитизма и уголовщины. Тем более, что современное международное право не защищает лиц, относящихся к так называемым «городским» и «сельским» партизанам.

Из книги Маршал с Лубянки [Берия и НКВД в годы войны] автора Север Александр

Глава 3. Командир чекистов-партизан При советской власти об организующей и руководящей роли Лубянки в партизанском движении говорить и писать было не принято, хотя 90 % партизанских отрядов было сформировано с участием чекистов. Например, к моменту создания 18 января 1942

автора Армстронг Джон

Глава 2 Операции советских партизан как способ ведения войны нерегулярными

Из книги Советские партизаны. Легенда и действительность. 1941–1944 автора Армстронг Джон

Глава 2 Условия жизни партизан Численность партизанского движения Точную общую численность советского партизанского движения, по всей видимости, не удастся установить никогда. Заслуживающие доверия источники указывают, что к 1 января 1942 года в партизанских отрядах

Из книги Советские партизаны. Легенда и действительность. 1941–1944 автора Армстронг Джон

Глава 2 Психологическая война партизан против немцев Проблема «Пропаганда и агитация» традиционно занимали основное место в идеологической работе партии. Однако применение опробованных пропагандистских методов в партизанской войне против немцев представляло собой

Из книги Советские партизаны. Легенда и действительность. 1941–1944 автора Армстронг Джон

Глава 3 Психологическая война партизан против войск стран оси В ходе войны на Восточном фронте немецким вооруженным силам оказывали поддержку войска стран оси. Многие из них – в частности, румынские и итальянские дивизии – действовали на юге, где было мало

Из книги Советские партизаны. Легенда и действительность. 1941–1944 автора Армстронг Джон

Глава 4 Психологическая война партизан с коллаборационизмом Война на востоке породила два удивительных явления: 1) крупномасштабное сотрудничество бывших военнослужащих Красной армии с немцами и 2) возвращение значительного числа таких военных коллаборационистов в

Из книги Советские партизаны. Легенда и действительность. 1941–1944 автора Армстронг Джон

Глава 1 Отношения партизан с советской разведкой Хотя партизанская война на Восточном фронте во время Второй мировой войны и признается фактором, внесшим вклад в поражение немцев в России, такой особенности советского партизанского движения, как его тесная связь с

Из книги Советские партизаны. Легенда и действительность. 1941–1944 автора Армстронг Джон

Глава 2 Разведывательные задания партизан В этом разделе разведывательная деятельность партизан будет рассмотрена с точки зрения поручавшихся им заданий и полученных результатов. Как отмечалось в предыдущем разделе, партизаны занимались сбором разведывательной

Из книги Советские партизаны. Легенда и действительность. 1941–1944 автора Армстронг Джон

Глава 3 Разведывательные операции партизан Для выполнения различных заданий, кратко охарактеризованных в предыдущем разделе, партизаны постепенно создали хорошо организованную разведку и тщательно продуманную систему безопасности. Эту систему можно сравнить с

автора Армстронг Джон

Глава 3 Первые попытки немцев по уничтожению партизан Ответная реакция немцев; мелкие операции против партизан и их провал Военный дневник начальника тыла группы армий «Центр» содержит полные драматизма записи о действиях партизан в районе Ельни и Дорогобужа.«29 янв. 1942

Из книги Партизанская война. Стратегия и тактика. 1941-1943 автора Армстронг Джон

Глава 3 Организация партизан: бригада Начиная с середины 1942 года основной формой организации партизан стала бригада. В рамках данного исследования можно допустить, что все партизанское командование выше бригадного уровня являлось контролирующими органами либо

Из книги Партизанская война. Стратегия и тактика. 1941-1943 автора Армстронг Джон

Глава 3 Тактика партизан

Из книги Партизанство [Вчера, сегодня, завтра] автора Боярский Вячеслав Иванович

автора Пинчук Михаил Николаевич

Глава 4 Сколько было партизан? Отвечая на этот вопрос, И.Г. Старинов приводил следующие данные:«Уже к осени 1941 года на оккупированную часть Ленинградской области было переброшено 18 тысяч партизан, в том числе 6 партизанских полков общей численностью до 8 тысяч человек. К

Из книги Советские партизаны [Мифы и реальность] автора Пинчук Михаил Николаевич

Глава 8. Почему немцы не смогли уничтожить партизан Ни единого командования, ни спецвойск Почему не были полностью уничтожены партизанские формирования в Беларуси, в Брянской, Орловской и Ленинградской областях?Немецкое тыловое командование совершило принципиальную

Из книги Советские партизаны [Мифы и реальность] автора Пинчук Михаил Николаевич

Глава 6. Операции немцев против партизан Изменение условий и тактики Важнейшим фактором, способствовавшим относительно успешному существованию партизан в 1942 году было то, что в абсолютном большинстве деревень гарнизоны противника отсутствовали до конца войны.

Не очень сведущие в истории люди считают, что партизанские войны - изобретение не давно минувших дней, а буквально недавнего прошлого - Великой Отечественной войны. Те, кто знают историю чуть лучше, вспоминают, что в Отечественной войне 1812 г. тоже участвовали партизаны, и вспоминают бравого гусара и поэта Дениса Васильевича Давыдова. На самом деле партизанские войны возникли гораздо раньше - еще до нашей эры.

И практически с самого начала широко укоренилось убеждение, что победить партизан практически невозможно, разве что если применить тактику "выжженной земли". Это, на первый взгляд, единственный способ расправиться с прячущимися в лесах и горах тайными борцами за независимость своей родины, ведь на протяжении всей истории им всегда помогало местное население и они привыкли полагаться на его поддержку. А как было на самом деле? Пусть считается, что партизан победить невозможно, но означает ли это, что партизаны всегда побеждали - по крайней мере, если против них не применялась тактика "выжженной земли"?

Этим вопросом заинтересовался британский историк Джон Эллис и выпустил книгу под называнием From the Barrel of a Gun. Если перевести на русский, получится что-то вроде "Винтовка рождает власть" (это начало известного выражения Мао Дзедуна). В своем труде Дж.Эллис перечисляет более ста шестидесяти партизанских войн - начиная с 6 в. до н.э. и аж по 1995 г. Подвергнув партизанские войны сравнительному анализу, историк приходит к выводу, что лишь "менее двадцати из них можно считать полностью успешными". Получается чуть больше двенадцати процентов. Маловато - если учесть общественное мнение.

Однако следует иметь в виду, что не всегда целью партизан было добиться классической военной победы - то есть полной. Многие, в том числе самые известные партизанские войны носили лишь вспомогательный характер. Их целью было лишь помочь своей (или союзной) регулярной армии, самостоятельной отдельной цели сами партизаны не имели. Самые классические примеры таких войн - это уже упомянутая борьба против Наполеона Бонапарта в России и Испании и борьба против фашистских захватчиков на территории Советского Союза и Франции. Блестящие партизанские войны немецкого генерала Леттов-Форбека в Восточной Африке и британского авантюриста Лоуренса в Аравии во время Первой мировой войны тоже были всего лишь вспомогательными. Примеров, в принципе, достаточно, и многие из подобных войн прошли удачно, но победоносными - в смысле разгрома основных сил противника - они стать просто не могли: не тот масштаб и не те силы были в них задействованы. Недаром еще со времен войны с Наполеоном партизанские действия по-испански называются guerrilla - "младшая война". Успешными также можно считать конечные результаты войны коммунистов-партизан в Албании и Югославии во время Второй мировой, но и это под вопросом: а как повернулось бы дело, не уйди войска гитлеровской коалиции из Балканского региона в силу стратегических причин - наступления регулярных армий союзников на востоке, юге и западе Европейского континента? Да и партизанская война в Южном Вьетнаме не завершилась бы в 1975 г. победой, если бы не массированное вторжение регулярной северовьетнамской армии. О таком исходе можно говорить с полной уверенностью, даже памятуя о том, что история сослагательного наклонения не знает.

Исходя из таких примеров, можно смело утверждать, что любая помощь извне (даже небескорыстная - типа продажи оружия) или обычная моральная поддержка - однозначно важный фактор для успехов в партизанской войне. В качестве такой моральной поддержки можно привести в пример дипломатическую помощь римлян Маккавеям, когда возникла угроза войны Рима против Сирии. Эта помощь однозначно внесла определенный вклад в победу Маккавеев. Да и для партизан знаменитого бородача Фиделя Кастро была весьма небесполезна помощь со стороны США. Помощь эта выражалась в качестве американского торгового эмбарго против режима Батисты. Такую же помощь в качестве выступления против властей своей собственной страны и в создании атмосферы ненависти к своей армии оказывали американские левые партии коммунистам Северного Вьетнама, что способствовало их победе над Южным Вьетнамом.

В качестве факторов, играющих на руку партизанам, можно назвать и географические условия - например, соседство оперативного района партизанских действий с границей или побережьем. Тут можно вспомнить печальную судьбу тамбовских партизан Антонова, которые героически сражались против большевистского правления. Антоновцам не помог никто, даже если бы и захотел - партизаны были совершенно отрезаны от внешнего мира. Их не смогла спасти от поражения даже активная поддержка местного населения.

Что касается поддержки населения, то она на самом деле чрезвычайно важна для успешного ведения партизанских войн. Пусть даже у тебя нет оружия, боеприпасов, продовольствия - все это, в принципе, можно отобрать у врага. Пусть у тебя нет какой-то базы-укрытия - ее можно найти в малопроходимой местности типа брянских лесов. Но если нет поддержки местного населения, то ты не можешь моментально скрыться от врага или так же внезапно напасть на него, зато вполне вероятна возможность так же внезапно на него напороться. Ведь информацию о передвижениях и дислокации врага зачастую дает именно местное население. Такая поддержка помогает партизанам оперативно действовать и в обычной местности - сельской или городской. Но самое главное - то, что без поддержки населения невозможно пополнять людские потери.

Дж.Эллис также обращает внимание на социальный статус тех, кто поддерживает партизан. С его точки зрения это - немаловажный фактор. Для партизан в плане пополнения людских ресурсов наиболее выгодна поддержка строго определенных слоев общества, таких, как неимущие, безземельные, уголовный элемент или, в прошлом, разбойники и беглые рабы, а также кочевники, беженцы и т.п. У этих слоев общества нет дома, нет корней, они, как правило, не заинтересованы в сохранении существующего положения или строя в государстве. Да и времени собраться, чтобы уйти в партизаны, у них много не займет - как в русской поговорке: "Голому одеться - только подпоясаться". Таким людям абсолютно нечего терять - кроме жизни, а она у них далеко не сладкая, а вот приобрести, став партизанами, они смогут немало. И таких "партизан" история знала предостаточно, довольно вспомнить таких типов, как Стенька Разин или Панчо Вилья.

Необходимо учитывать и тот факт, что если партизанские действия не имеют характер гражданской войны, а ведутся под лозунгами национально-освободительной борьбы, заручиться партизанам поддержкой более широких слоев населения гораздо проще. И, естественно, это даст им больше преимуществ. Именно поэтому Мао, Тито и другие партизанские вожаки - имея целью социальное переустройство - отнюдь не пренебрегали националистической риторикой.

Чтобы действия партизан были успешными, нельзя забывать и о таком немаловажном факторе, как военно-политическая организованность. Как показывает практика, именно ее не хватило многим племенам и народам, боровшимся с более организованными захватчиками. Тут в пример можно привести племена кельтов, майя и множество других, мелких или неорганизованных племен.

И, как показывает исторический опыт, партизанская тактика должна использоваться лишь до тех пор, пока партизаны не смогут организовать свою настоящую регулярную армию. Лучшие примеры - Маккавеи, армии Сапаты, Мао, Тито, Хо. Маккавеи, на самом деле - один из лучших примеров того, что такое классически успешная партизанская война.

В 200 г. до н.э. территория современного Израиля была завоевана сирийской империей Селевкидов. Чуть позже, в 167 г. до н.э., евреями правил Антиох IV, законодательно запретивший иудейскую религию и принуждавший к поклонению старым, привычным, "языческим" богам. Прислушавшись к фарисеям, многие иудеи покинули Иерусалим и другие города и основали небольшие, чисто еврейские поселения в пустынной местности. Антиох же, в свою очередь, решил основать поселения греков и лояльных ему евреев так, чтобы контролировать все дороги в стране. Это вызвало недовольство многих еврейских крестьян. Недовольство все зрело и зрело, не хватало только искры. Такой искрой, после которой началось восстание, в 167 г. стало убийство первосвященником Маттафией в деревне Модин языческого жреца. Жрец был прислан сирийскими властями для проведения церемонии и повел себя очень агрессивно. Маттафия и его сыновья были вынуждены бежать в пустыню. Рядом с ним тут же образовалась кучка последователей, которым категорически не нравилась ситуация. И вскоре Маттафия и его соратники стали устраивать рейды в ближайшие поселения, уничтожая языческих идолов и убивая тех, кто отказывался от иудейской веры. На следующий год Маттафия умер и руководство восстанием перешло к его сыну по имени Иуда и по прозвищу Маккавей, что значит "Молот". С этого момента восстание пошло значительно успешнее. Так, он своим приказом отменил действовавший до того обычай, согласно которому евреи в субботу не могли ни воевать, ни даже защищаться. Можно сказать, гибкий был человек, не посмотрел на талмудические правила, если они мешают самой жизни.

На первых порах вооружение у повстанцев было не ахти: сельхозорудия, дубины, в крайнем случае - пращи. Вооружение становилось все лучше, когда отряд стал нападать на небольшие сирийские патрули. Действия группы были весьма успешными и, главное, регулярными, и вот уже у партизан помимо оружия оказываются и деньги. С деньгами борцы за свободу вероисповедания поступали красиво - стали давать вдовам, сиротам и старикам. Оружия теперь тоже было вдоволь - настолько, что партизаны могли им делиться с жителями деревень, чтобы те имели возможность защищаться от оккупантов. В итоге организовалось что-то вроде народного ополчения, которое партизаны периодически привлекали в случае необходимости к боевым действиям - например, при крупных наступлениях сирийцев. По окончании кризисных ситуаций ополченцы возвращались по деревням, к своей обычной деятельности - то бишь производству продуктов питания (и для тех же партизан в том числе).

За один только год - 165-й - Иуда-Маккавей очистил от сирийских войск всю сельскую местность вокруг района своего базирования. В качестве примера его тактики можно рассмотреть такой маневр - нападение на базовый лагерь сирийцев с одновременным блокированием выступивших войск противника. Людские потери сирийцы понесли сравнительно небольшие, но из-за утраты всех припасов вынуждены были отступить. К осени Маккавей перерезал коммуникации сирийцев между крепостью Акрой в Иерусалиме и морем. Правда, те тоже не лыком были шиты - научились извлекать какие- то уроки из этой войны и, послав большое количество войск, отрезали Маккавея от его базы, лишив снабжения и едой, и пополнением. Маккавею ничего не оставалось делать, как пойти с сирийцами на переговоры. В итоге сирийцы объявили нарушившим закон Маккавеям амнистию и обещали иудеям свободу вероисповедания.

Наступил мир. Но мир этот был весьма шатким. На следующий год Маккавей снова взялся за оружие и сумел захватить Иерусалим. В 164 и 163 годах Маккавеи действовали по всей Палестине, защищая еврейское население и атакуя сирийские гарнизоны. Партизанам теперь подчинялись многие города, но тактика Молота была такой, что он избегал подолгу концентрировать свои силы на одном месте.

К началу 163 г. только крепость Акра могла считаться сирийцами оплотом и убежищем. Маккавей осадил Акру, но тут удача от него отвернулась - в результате удачной вылазки сирийцев партизаны потерпели сокрушительное поражение, и оккупанты пошли в наступление на Иерусалим. Казалось бы, партизанам конец, но их спасли внутренние сирийские проблемы - в 162 г. сирийскому царю и главнокомандующему Лисии было несколько не до того - на его трон нашлись претенденты, и он был вынужден отвести часть войск для борьбы с ними.

Впрочем, сирийцам удалось добиться успехов, не применяя оружие и не ведя военных действий. Они все сделали очень грамотно: поставили первосвященником вместо Маккавея своего ставленника Алкиму. Молот снова ушел в пустыню, ведя теперь партизанские действия не только против сирийцев, но и против евреев- коллаборационистов.

Сила Маккавеев росла и в марте 160 г. партизаны стали достаточно сильны, чтобы даже на голову разбить сирийскую армию при Адасе. После этого Маккавей заключил договор с Римом, и сирийцы, опасаясь последствий этого союза, послали против него свои лучшие войска. Летом 160 г. Маккавей сделал все возможное, чтобы выиграть генеральное сражение, но тут большинство партизан ударились в бегство, и Маккавей вместе с немногими оставшимися с ним пал в бою.

Теперь не смирившимися с сирийскими захватчиками руководил брат Маккавея - Ионафан. Он вернулся к партизанской тактике, и сирийские гарнизоны не знали от него покоя. Свои базы он основал на территории нынешней Иордании. В 158 г. правитель Сирии Бахидес заключил мирный договор с еврейскими партизанами-повстанцами, в результате которого Израилем в течение почти ста лет правила династия Маккавеев.

На этом примере очень хорошо видно, в чем был успех партизанской войны Маккавеев. В первую очередь они создали себе репутацию с помощью социальной политики - материально обеспечивали нуждающихся, что не могло не обеспечить им сочувствия и помощи большинства местного населения, причем практически сразу. Помощь местного населения заключалась в снабжении продовольствием, в саботаже, в поставке разведданных, в людских ресурсах и предоставлении укрытий.

Второй момент - национально-религиозные аспекты. Они очевидны, ведь национализм и религиозность - большая сила. Маккавеи очень грамотно использовали их для политической организации своего движения.

Третий момент заключается в стратегической и тактической мудрости Маккавея - он в основном очень четко понимал, когда надо применить чисто партизанскую тактику, а когда - армейскую.

Другим примером ведения партизанских войн, но с результатом с точностью до наоборот, можно считать итало-ливийскую войну - события не так давно минувших дней.

Италия вторглась в Ливию в 1911 г. якобы для освобождения ливийцев от "гнета" Османской империи. Турецкие войска в Ливии довольно быстро сдались, а вот ливийцы - к глубочайшему удивлению итальянцев - упорно сопротивлялись своему "освобождению". Поначалу хорошо организованных партизанских действий не было - ливийцы, вооруженные лишь однозарядными винтовками, применяли допотопную тактику массовых кавалерийских атак. К 1913 г. итальянцам как-то удалось навести в западной Ливии (Триполитании) какой-никакой порядок, а в восточной (Киренаике) ливийцы под руководством исламской секты сенусситов перешли к партизанской тактике.

В 1917 г. Британия принудила Италию заключить с ливийцами мир. В Западной и Восточной провинциях Ливии были теперь собственные парламенты, местные правительства, все ливийцы получили итальянское гражданство. Так установился мир, хотя и не очень прочный. Однако ливийцам не нравилась итальянская юридическая система: они рассматривали итальянских поселенцев как объект для рэкета и не понимали, почему их за это власти пытались наказывать.

Через несколько лет ведения такой вялотекущей "партизанской" деятельности ситуация уже потребовала сильного вмешательства, и в 1922 г. правительство Италии решило навести в Ливии порядок. Однако итальянцы совершили большую ошибку, решив придерживаться международного права - деля ливийцев на комбатантов и нонкомбатантов (соттомесси). В действительности же многие из нонкомбатантов, даже тех, кто находился на службе у итальянцев, были тайными сторонниками партизан. Они предоставляли партизанам оружие, лошадей, продукты питания и убежища. Некоторые из этих нонкомбатантов партизанили, так сказать, "на неполной ставке" - днем прилично пасли своих овец и верблюдов, а ночью совершали набеги.

К 1928 итальянцам удалось "успокоить" почти всю Ливию (кроме Киренаики), размещая многочисленные гарнизоны, разоружая туземцев, блокируя или отравляя колодцы, которыми пользовались партизаны. Но справиться с активными действиями партизан- сенусситов им все никак не удавалось. Так продолжалось, пока в январе 1930 г. командующим итальянскими войсками в Киренаике не был назначен генерал Родольфо Грациани. Этот несомненно умный человек подавил мятежников за полтора года.

Прежде всего Грациани упростил систему военного командования - ввел единоначалие. Затем он провел успешную работу над тем, чтобы сделать свои войска как можно более мобильными. Кроме этого, генерал посылал немногочисленные, но хорошо оснащенные патрули вглубь партизанской территории. Он распустил вспомогательные части "лояльных" (днем) ливийцев, заменив их наемниками-эфиопами. Не оставил генерал своим вниманием и нонкомбатантов, полностью разоружив их весной 1930 г. По его приказу был создан "Воздушно-десантный военный трибунал", призванный чинить скорый суд над помогавшим партизанам местным населением. Вариантов приговора было только два - либо казнь на месте через повешение (если некуда было ставить виселицу или не из чего ее сделать, то расстрел), либо отправка в лагерь. Заодно в эти лагеря были отправлены и практически все кочевники - вместе с их стадами. Лагеря были стандартными: двенадцать тысяч палаток на площади в один квадратный километр, вокруг колючая проволока и вышки с пулеметами.

Просто, но, как говорится, эффективно: партизанские банды несли потери, а пополнять их было не из кого. В сентябре 1931 г. главарь партизан шейх Омар Мухтар был взят в плен и по скорому приговору трибунала повешен. Вскоре после этого мятеж прекратился.

Третий пример партизанских войн - Рифский эмират: когда партизанские действия начинались успешно, а в конце были столь же успешно подавлены.

В 1921 г. вождь берберского (точнее, рифского) племени бени уриагиль, Мухаммед ибн Абд аль-Крим аль-Хаттаби (более известный как Абд аль-Крим), начал войну против властей Испанского Марокко.

Абд аль-Крим был личностью незаурядной. Родился в 1882 г. в семье вождя (каида) племени, получил прекрасное богословское образование. Был преподавателем, судьей, затем главным исламским судьей в Мелилье, с 1914 г. - редактор газеты "Телеграма дель Риф". В годы Первой мировой содействовал транспортировке оружия, поставлявшегося германцами берберским племенам, воевавшим против властей Французского Марокко. После смерти отца в 1920 г. стал вождем племени.

Начало интересующих нас действий относится к маю-июлю 1921 г., когда партизанские отряды рифских племен начали нападать на колонны и посты испанских войск. Бойцов у Абд аль-Крима было не более пятисот, но они умудрились вытеснить армию испанцев численностью в 14 тысяч человек из многих населенных пунктов. Базировались партизаны в горах, а удары по испанцам наносили в долинах.

Силы партизан все наращивались, и в июле-августе 1921 г. они нанесли испанцам крупное поражение под Анвалом: убитых и раненых - 18 тыс. человек, пленных - 1100, партизанам достались 19504 винтовки, 392 пулемета и 129 пушек.

Это было в полном смысле слова уничтожением испанской армии в Марокко. После этого Абд аль-Крим создает свое государство - Рифский эмират. Себя он назначил не только эмиром, но и военным министром (визиром) и визиром внутренних дел. Помимо него в правительство эмирата входили еще четверо - главный визир, визиры финансов, иностранных дел и торговли.

В подчинении у него было двенадцать рифских племен. Главным требованием испанцам Абд аль-Крим выдвинул полностью очистить всю подвластную им территорию Марокко (28 тыс. кв. км. с населением 700 тыс., из которых цивильных испанцев было 40 тыс.), - кроме городов Сеута и Мелилья. Испанцы послушались и вскоре удерживали лишь побережье.

Основой такой блестящей победы послужила тактика внезапных набегов, умелой маскировки и снайперского огня с господствующих высот. В результате только в Сеуту испанцы при отступлении потеряли убитыми и пропавшими без вести свыше 17 тысяч. Тогдашний правитель Испании Примо де Ривера откровенно признал в газетном интервью: "Абд аль-Крим разбил нас". К слову сказать, командующий Каталонским военным округом Испании генерал Мигель Примо де Ривера совершил государственный переворот в сентябре 1923 г. в частности потому, что либеральное правительство Испании планировало дать автономию рифам и тем признать режим Абд аль-Крима. В своем официальном манифесте генерал Примо де Ривера объявил две цели: избавить Испанию от профессиональных политиков и решить марокканскую проблему.

Но вернемся к нашему партизану. Абд аль-Крим тем временем организовал регулярную армию численностью 5 тыс. человек, при этом все дееспособные мужчины в возрасте от шестнадцати до шестидесяти лет числились в резерве. Если объявлялась мобилизация, они обязаны были влиться в ряды армии со своими собственными винтовками, боеприпасами и запасом продовольствия на несколько дней.

Рифский эмират просуществовал как независимое государство почти четыре года. Во всем мире это был пример того, как могут добиться независимости угнетенные народы. Однако с конца 1924 г. у Абд аль-Крима возникли большие проблемы - исчезла помощь французов: до этого момента именно они поддерживали его борьбу против испанцев. Поддержка была и моральной, и материальной, хотя и скрытной. Во Франции и вообще в Европе раздувалось сочувствие к "освободительной борьбе рифов", эмират именовался не иначе как "республика", через международную зону Танжера шли поставки вооружения. Делали французы это не задаром - рассчитывали руками рифов распространить свое влияние на все Марокко.

Однако и у самого Абд аль-Крима возникло желание расширить пределы своего эмирата, и в первую очередь за счет подвластной французам долины Верги, откуда шла значительная часть продовольствия. Рифы стали совершать набеги в долину, и в конце 1924 г. командующий французскими войсками в Марокко генерал Лиотэ для защиты долины построил линию укреплений, и в апреле 1925 г. французы начали боевые действия против армии эмира. В июле французы и испанцы договорились о совместных действиях против Абд аль-Крима. Исход войны определило применение европейцами видов оружия, против которых партизанам воевать было нечем: авиации и бронетехники. Также сыграла свою роль блокада, лишившая эмират основных источников продовольствия, и подкуп ряда вождей племен рифов.

В октябре 1925 г. испанцы заняли столицу эмирата, Адждир, а в мае 1926 г. французы взяли Таргвист, где находился военный штаб Абд аль-Крима. Эмир предпочел сдаться и был отправлен в ссылку на французский остров Реюньон в Индийском океане. В 1947 г. был, правда, амнистирован, поселился в Египте и умер в почтенном возрасте в 1963 г.

Рассматривая историю успешных и неудачных партизанских войн, хочется вспомнить Бисмарка, который утверждал, что на своих ошибках учатся только дураки. Если бы все руководители партизан, борющихся за независимость своей родной страны, изучали опыт предшественников, успешных партизанских войн было не двенадцать процентов, а гораздо больше.