Николай дурманов вопросы выживания табак. Дурманов: разговоры о заговоре неуместны. Дурманов: кризис медицины и биологические угрозы

Главная биологическая угроза - невежество людское. Г-н Дурманов, как представитель официальной науки, как раз это и демонстрирует. Он умный, очень умный. Горе от ума - как раз тот самый случай. К чему он ведёт сознание толпы? Катастрофы неизбежны, кризис продуктов питания неизбежен, эпидемии неизбежны, земли мало, воды мало, глобальное потепление всех смоет, ГМО нас всех спасёт, а человек… вообще чужд биосфере. Занавес! Аплодируем стоя.

Один из участников Форума задаёт Г- ну Дурманову очень интересный вопрос, суть которого в следующем - считает ли Николай Дурманов возможным существование макроуровня с всеобщей связью между явлениями?
Николай Дурманов просит разрешения уклониться от ответа, но всё же произносит несколько мыслей, которые показывают его отношение к этой теме. Г-н Дурманов:

" Можно предположить, что явления, те, которые мы пытаемся объяснить простыми механизмами биосферы, на самом деле являются частью большей картины. В этом случае можно договориться, если не до Ротшильдов, то до инопланетян, параллельное существование Вселенной… до рептилоидов. Я технический человек. Я конструктор систем биобезопасности, поэтому усилием воли я для себя вычленяю более менее рациональную площадку, при этом, отдавая себе отчёт в том, что вполне возможно я не прав и лучше открыть Библию."

И это является более чем наглядным примером того, что не понимание , Первопричины всего, приводит человечество к жалким попыткам исправить следствия невежественного и разрушительного проявления Воли. И выхватывание и корректировка лишь той части процессов, что происходят в человеческом обществе, без понимания Целостной картины и причинно –следственных связей всего Живого – это действительно тупик для дальнейшего развития нашего общества. Думаю, что где-то это признаёт и сам Г-н Дурманов, озвучивая мысль о тупике к которому подошло человечество. Г-н Дурманов:

«Мы прожрали планету, мы ничего не оставили внукам…», « люди идут на стадион смотреть как часть людей в красненьком топчет людей в синеньком, при этом все что-то орут и пьют что-то непонятное, явно вредное» «безумие какое-то…», « в любом киоске продаётся табак, который собирает по полмиллиона жизней в нашей стране и наших ближайших соседей, та же водка…», «мы переняли западные стандарты: кушай больше, потребляй больше, будь-то эмоции или сервисы никому не нужные…», «всё, что человек изготовил своими руками или ковшом экскаватора -50 кг на метр квадратный поверхности планеты …невероятно! Мы переделали Планету… при этом объём биосферы с учётом глубин океанских, бескрайних степей, скотских пастбищ-2 кг на квадратный метр.», «мы сделали попытку доминировать… наплевать на всех остальных, на эту Планету», «удастся удержать статус главного вредителя на Планете, значит будем жить, как жили… если нет - нас Природа сведёт до того количества, которое сочтёт рациональным…»

И каждая мысль верная, а реального решения что делать, чтобы вывести человечество из тупика –НЕТ. И быть не может, пока мы будем рассматривать человека, как отдельную биологическую единицу не понятно как взаимосвязанную с остальным Миром…

Современная наука сделала большой шаг вперёд в медицине, биологии, генетике. Многие вещи, такие как геном человека, например, стали решенной задачей. Однако на фоне огромного количества плюсов появилось и не меньшее количество новых рисков и проблем. И не известно, чего в результате окажется больше.

Семидесятилетние каникулы от заболеваний подходят к концу. Пенициллин, открытый Александром Флемингом в 1929 году, стал началом производства «супероружия» - антибиотиков. Но, развивая науку и не осознавая всей ценности данного инструмента, человек нашёл применение ему во всех сферах своей жизни, чем сильно сократил сроки его полезности.

Сейчас мы столкнулись с тем, как природа нашла противоядие нашим антибиотикам, супербактерии эволюционировали и мутировали под воздействием этих препаратов, и их «золотой век» подошёл к концу. Ящик Пандоры открыт - более 400 актуальных для человека вирусов на свободе (Эбола, Зика и другие). Чем это нам грозит? Что должен сделать человек, чтобы не вернуться ко временам «испанки» и жёлтой лихорадки?

На эти и другие вопросы ответить гость Михаила Ковальчука - доктор медицинских наук, профессор Николай Дурманов .

Бывший глава антидопинговой комиссии Росспорта, а ныне глава медицинского центра Континентальной хоккейной лиги Николай Дурманов подтвердил в интервью «Чемпионат.ру», что в ближайшее время может отправиться в Швейцарию на вскрытие допинг-проб В российских биатлонистов. При этом он опроверг мнение о том, что при положительном образце А В также даст позитивный результат.

Справка «Чемпионат.ру»

Николай Дмитриевич Дурманов
Родился 5 мая 1946 года в Москве. Закончил Первый московский медицинский институт. По его окончании много лет работал в системе космической медицины. Руководил биотехнологическими производствами в России. Специализируется в генной инженерии. По этому профилю работал более чем в 30 странах мира. Николай Дурманов несколько лет состоял в ЮНИДО - организации ООН по промышленному развитию.
С 1990 по 1998 годы руководил медико-биологическим центром в ЮНИДО.
С 1998 года работает в системе Олимпийского комитета России (ОКР).
С 2001 года по 2007 годы профессор возглавлял антидопинговый комитет Федерального агентства по физкультуре и спорту РФ.
С осени 2008-го - глава медицинского центра Континентальной хоккейной лиги.

Насколько правомерна информация о том, что вы вылетаете в Швейцарию, чтобы представлять Россию на вскрытии пробы В допинг-анализов наших биатлонистов?
- Я дам исчерпывающую формулировку: такая возможность есть.

- Вы сейчас работаете в КХЛ. Почему в данном случае вышли именно на вас?
- Я много лет занимался антидопинговыми вопросами. По долгу службы приходилось иметь дело со всякими непонятными историями. С новыми и суперновыми допингами. Кроме того, я хорошо знаком с мировым антидопинговым сообществом. В том числе с коллегами в Лозанне. А по образованию я генный инженер.

- То есть соответствующей должности у вас сейчас нет?
- Нет. И хочу отдельно подчеркнуть: слава богу, что к нашему хоккею ни это, ни какие-то другие допинги отношения не имеют. И будем возносить молитву, чтобы так было и дальше.

Светлана Ишмуратова заявила, что если проба А положительная, то проба В обязательно будет тоже положительной. Это действительно так?
- При всём уважении к нашим великим спортсменам и тренерам, которые сейчас дают комментарии по этой теме, должен сказать, что как раз в случае с эритропоэтином это далеко не так. Это не значит, что кто-то рассчитывает кого-то отмазать. Нет. Главное сейчас - выяснить, что произошло на самом деле. И функции экспертов в данном случае - выяснить реальные обстоятельства дела.

- Эритропоэтин - сам по себе допинг?
- Ещё какой допинг. Ужасный допинг! Кошмарный допинг! Он нам надоел уже до чёртиков.

Работа будет вестись самым серьёзным, при этом самым уважительным по отношению ко всем образом. Поэтому разговоры о заговоре, о том, что «упаковали», что опять подгадали к чемпионату мира, неуместны.

- Какие он выполняет функции?
- В нормальной медицине он нужен миллионам людей. Ему обязаны сотни тысяч, а, может, миллионы людей: те, кто живёт на искусственной почке. Те, кто лечится от рака. И многие другие. Ну а в спорте он применяется в качестве мощного допинга. Он увеличивает количество гемоглобина в крови. Соответственно увеличивается выносливость и возрастает риск для здоровья.

- По вашей практике: могла такая буча подняться на пустом месте? Могла быть ошибка?
- В России сейчас есть национальная антидопинговая организация: РосАДА. Она старается выстроить свою работу на международных принципах. На тех принципах, которые одобрены международным сообществом. У РосАДА огромное количество связей с другими организациями, очень уважительные взаимоотношения с ВАДА, рядом крупных международных спортивных организаций. И эти отношения приводят к тому, что если у нас появляется какая-то информация, то она имеет под собой очень веские основания. Кроме того, любая антидопинговая лаборатория, дорожа своей репутацией, прежде чем объявить какой-то положительный по допингу результат, перепроверит сама себя несколько раз. А в случае с эритропоэтином ещё и спросит мнение независимой организации.

- Но ведь в данном случае информация шла не с нашей стороны.
- Это не исключает того, что всё перепроверяли. В этом мире все друг друга уважают и просто так бучу поднимать не будут.

Главное сейчас - выяснить, что произошло на самом деле. И функции экспертов в данном случае - выяснить реальные обстоятельства дела.

Насколько весомы новости о том, что препарат диагностировали первый раз в истории международного спорта? Что он последнего поколения.
- Вполне возможно. Собственно, одна из задач и наших антидопинговых служб, и союза биатлонистов, как я уже сказал, выяснить реальные обстоятельства дела. Если выяснится, что это действительно допинг - ну что ж… Работа будет вестись самым серьёзным, при этом самым уважительным по отношению ко всем образом. Поэтому разговоры о заговоре, о том, что «упаковали», что опять подгадали к чемпионату мира, неуместны. В этих кругах в такие игры никто не играет. Речь действительно идёт о проблеме. А насколько проблема серьёзна, мы выясним. Виновны ли спортсмены в этой истории, мы тоже выясним. Пока об этом говорить рано.

- Когда определится, летите ли вы в Лозанну?
- Мне часто задают вопрос: почему анализы делаются так долго? Многим кажется, что взял допинг-пробу, капнул в аппарат и через полчаса там всё нарисовано. Но это ведь целая сеть научных экспериментов, перепроверки, перепостановки анализов. Я хотел бы ещё вот что сказать: регулярно возникают проблемы с какими-то новыми супердопингами. За примерами не надо ходить далеко. Например, эритропоэтин третьего поколения, который здорово сокрушил «Тур де Франс». Или дизайнерский стероид: THG - тетрогидрогестином, из-за которого несколько лет лихорадило американскую лёгкую атлетику. Ещё ряд новых препаратов, которые появлялись в спорте, и по этому поводу было много шума и много разбирательств. Так что, как ни печально, но перед нами - «нормальный» элемент спортивного ландшафта. Поэтому я не драматизировал бы ситуацию. Разберёмся.