Иосиф Виссарионович Сталин. Биография. Был ли Сталин Генеральным секретарём? Кем был сталин по должности

Система власти в СССР и место Сталина в ней

(а также немного о «списках расстрельных», кумирах и моральных авторитетах «разоблачителей сталинизма»)

Как раньше Земля держалась на трёх китах, так и байки о Сталине держатся на двух основных догмах. Первая, это то, что Сталин патологический Злодей, и просто очень не хороший человек, и отсюда вытекают страшилки о «паранойи деспота», «восточном коварстве тирана» и тому подобное. И вторая, это то, что Сталин был «Всесильным тираном». И отсюда страшилки о том, что Власть его была «безграничной»: то ли потому что он имел «Неограниченные полномочия», то ли не имел, но как раз в нарушение всяких законов он пользовался этой самой «неограниченной Властью», присвоив себе и узурпировав эту самую Власть.

Эта замечательная байка, байка о «Всесилии» Сталина, о его «Единоличной Власти», о том, что он «узурпировал Власть в СССР», сначала отстранив, а потом и перебив всех соратничков-«ленинских гвардейцев», позволяет Разоблачителям сталинизма объяснить практически ВСЁ! И разоблачителям ну очень нравится это байка, о том что Сталин имел «Неограниченные Диктаторские» полномочия и Власть без ограничений в России начиная буквально с 1922 года, с того самого момента как Ленин «сделал» его Генеральным секретарем ЦК РКП(б). А если даже Сталин и не имел этой Власти формально, то имел её «Фактически».

Байка эта идет с одной стороны от непонимания системы Власти в СССР 1930-х годов, а с другой, от примитивного жульничества разоблачителей. Ну, кто сегодня знает в подробностях структуру системы Сласти в СССР после окончания Гражданской войны, как действовала партийная структура? Какие «рейтинги» были у остальных лидеров партии тех лет, и почему Сталин через какое-то время имел наибольший, и именно в народе? Да и кто будет проверять страшные сказки разоблачителей? Но, вообще-то, на самом деле Сталин действительно фактический «узурпатор». Он действительно «сконцентрировал в своих руках необъятную власть». И стал он «узурпатором» прежде всего потому, что действительно отстранил от этой самой Власти тех самых «верных ленинцев», бывших по совместительству ещё и подельниками Троцкого по дальнейшему уничтожению России. По «встраиванию» России в «мировую финансово-промышленную» глобальную экономическую Систему, встраивание на условиях и по правилам Запада, а точнее, превращения её в пошлую сырьевую колонию Запада. Сталин управлял Россией вместе со своими сторонниками. И места для «оппозиции» в этой Власти не было. Все эти «троцкисты», сторонники «мировых Революций», «правые» и «левые уклонисты» и т.п. карбонарии всех мастей, от Власти были отстранены и именно это ставится Сталину в вину. В этом он был и «тираном» и «узурпатором».

В 1922 году Ленин действительно, вроде как в противовес своему «заклятому другу» Троцкому, придумал пост генерального секретаря в ЦК РКП(б). Должность чисто техническая, и на тот момент не играющая какой-то значимой роли. Обязанностью генсека было чисто организационное руководство теми же пленумами ЦК, ведение съездов партии, заседаний Политбюро и прочими хозяйственными делами. До этого такими вопросами занимался тот же В.М. Молотов, жена Свердлова. Но сначала на самом деле не столько Генеральный секретарь ЦК в то время должен был стать противовесом Троцкому в Политбюро, а новый, расширенный состав Политбюро и ЦК партии состоящий из противников Троцкого. В 1921 году в Политбюро входило 5 человек , и ЦК партии состоял из 19 человек . Сталин входил в Политбюро и назначение его на Генерального секретаря конечно же усиливало его позиции. Но чтобы реально ослабить позиции Троцкого на тех же заседаниях Политбюро Ленин вводит своих людей ещё в кандидаты членов Политбюро. Троцкий в ответ увеличивает сам состав Политбюро на Пленуме ЦК после X съезда в 1921 году. Ленину пришлось согласиться расширить состав Политбюро до 7 человек и ввести в него сторонников Троцкого. Но потом Ленин создает новый «секретариат» ЦК, сделав секретарей ЦК (на тот момент в ЦК партии было 3 секретаря) из технических работников более значимыми фигурами, выше остальных членов ЦК, фактически приравняв их к членам Политбюро. А потом Ленин делает ещё один ответный ход на следующем, XI съезде, в 1922 году, против Троцкого.

Своих сторонников, или, по крайней мере, противников Троцкого, чтобы ослабить преимущество Троцкого и его людей Ленин вводил сначала за счет «кандидатов» в члены Политбюро и ЦК, а потом и поменял в том же ЦК. На XI съезде Ленин организовал 10 человек своих сторонников, против Троцкого в ЦК РКП(б) состоящем из 19 человек . При этом против Троцкого были те же Зиновьев, Каменев и Бухарин. Они и за Сталина особо не были, точнее они просто не считали его Главным Лидером после Ленина, но каждый из них себя считал будущим Вождем Партии и Страны. Сталин вообще в расчет ими не принимался. Так, работает «серость семинарская» в генеральном секретарстве, и пусть себе ковыряется в «хозяйственно-технических» делах. В общем, Сталина недооценивали практически все. Кроме того же Молотова и некоторых явных сторонников Сталина, противников и Троцкого и его друзей-соперников. И Ленина. Который и создал такой противовес Троцкому, чтобы не позволить тому дорваться до Власти в России. Отомстил, можно сказать, за годы вынужденного сотрудничества с Лейбой, «заклятому другу». Тем более что группа Сталина реально стала организовываться только в тот момент, когда Ленин стал практически полностью отходить от дел, уже в 1923 году. До этого Сталин особо не выпячивался из-за спины Ленина. В отличии от Троцкого, что пламенно блистал на митингах и собраниях, что до сих пор вызывает восторг у его сторонников-соплеменников и сегодня - у «историков» млечиных-радзинских-сванидз.

И вот как сам Молотов рассказывает в книге Ф. Чуева «140 бесед с Молотовым» о тех днях и интригах. Запись делалась на диктофон:

« - На X съезде партии (весна 1921 года) я был избран членом Центрального Комитета партии, а затем на Пленуме ЦК -- кандидатом в члены Политбюро ЦК. Тогда Политбюро ЦК состояло из пяти членов: Ленин, Сталин, Троцкий, Каменев, Зиновьев и трех кандидатов в члены Политбюро: Молотов, Калинин, Бухарин. Как первый кандидат в члены Политбюро я нередко получал тогда решающий голос в Политбюро, когда кто-либо из его членов не мог присутствовать на заседании Политбюро (по болезни, находясь в отпуске и тому подобное).

Тогда же я был избран одним из секретарей ЦК, что возлагало на меня немало организационных дел…»

По словам Молотова, эту роль определил ему Ленин - иметь голос предпочтительнее перед Калининым и Бухариным.

« - В марте 1921 года меня ввели первым кандидатом в Политбюро, чтобы я мог заменять первого заболевшего члена Политбюро, Калинин - второго, а Бухарин - третьего. А членов Политбюро было пять. Так что практически Бухарину никогда никого замещать не приходилось. Это Ленин так решил, - рассказывает Молотов.

- Но когда стало нужно управлять, Ленин всех вывел на простор. Он человек не унывающий, умел всех использовать -- и большевика, и полубольшевика, и четвертьболышевика , но только грамотного. Грамотных-то было мало. В Политбюро трое из пяти каждый раз выступали против Ленина. А ему надо было с ними работать. Хорошие ораторы, могут статью написать, выступить, способные люди и сочувствующие социализму, но путающиеся, а других-то нет. Вот и выбирай.

- …я вместе с тем довольно высоко наверху стоял, а перед февральской революцией был в Бюро ЦК, один из трех, и в революции участвовал активно, - и все-таки я еще не из старой ленинской партии 1903-1904 годов.

- Неожиданно для себя в 1921 году я стал Секретарем ЦК. Из трех секретарей был секретариат: Молотов, Ярославский, Михайлов, как было опубликовано, Молотов - Ответственный секретарь. Не было тогда еще первого, генерального, был ответственный...

-- Я встретился с Лениным. Мы с ним побеседовали по ряду вопросов, потом гуляли по Кремлю. Он говорит: «Только я вам советую: вы должны как Секретарь ЦК заниматься политической работой, всю техническую работу - на замов и помощников. Вот был у нас до сих пор Секретарем ЦК Крестинский, так он был управделами, а не Секретарь ЦК! Всякой ерундой занимался, а не политикой!»

- Это - после X съезда партии. А на XI съезде появился так называемый «список десятки» -фамилии предполагаемых членов ЦК, сторонников Ленина. И против фамилии Сталина рукой Ленина было написано: «Генеральный секретарь». Ленин организовал фракционное собрание «десятки». Где-то возле Свердловского зала Кремля комнату нашел, уговорились: фракционное собрание, троцкистов - нельзя, рабочую оппозицию - нельзя, демократический централизм тоже не приглашать, только одни крепкие сторонники «десятки», то есть ленинцы . Собрал, по-моему, человек двадцать от наиболее крупных организаций перед голосованием. Сталин даже упрекнул Ленина, дескать, у нас секретное или полусекретное совещание во время съезда, как-то фракционно получается, а Ленин говорит: «Товарищ Сталин, вы-то старый, опытный фракционер! Не сомневайтесь, нам сейчас нельзя иначе. Я хочу, чтобы все были хорошо подготовлены к голосованию, надо предупредить товарищей, чтобы твердо голосовали за этот список без поправок! Список «десятки» надо провести целиком. Есть большая опасность, что станут голосовать по лицам, добавлять: вот этот хороший литератор, его надо, этот хороший оратор - и разжижат список, опять у нас не будет большинства. А как тогда руководить!» А ведь на X съезде Ленин запретил фракции. И голосовали с этим примечанием в скобках. Сталин стал Генеральным. Ленину это больших трудов стоило. Но он, конечно, вопрос достаточно глубоко продумал и дал понять, на кого равняться. Ленин, видимо, посчитал, что я недостаточный политик, но в секретарях и в Политбюро меня оставил, а Сталина сделал Генеральным. Он, конечно, готовился, чувствуя болезнь свою. Видел ли он в Сталине своего преемника? Думаю, что и это могло учитываться. А для чего нужен был Генеральный секретарь? Никогда не было. Но постепенно авторитет Сталина поднялся и вырос в гораздо большее, чем предполагал Ленин или чем он даже считал желательным. Но предвидеть все, конечно, было невозможно, а в условиях острой борьбы вокруг Сталина все более сколачивалась активная группа - Дзержинский, Куйбышев, Фрунзе и другие, очень разные люди.

-- Ленин понимал, что с точки зрения осложнения дел в партии и государстве очень разлагающе действовал Троцкий. Опасная фигура. Чувствовалось, что Ленин рад бы был от него избавиться, да не может . А у Троцкого хватало сильных, прямых сторонников, были также и ни то, ни се, но признающие его большой авторитет. Троцкий - человек достаточно умный, способный и пользовался огромным влиянием. Даже Ленин, который вел с ним непримиримую борьбу, вынужден был опубликовать в «Правде», что у него нет разногласий с Троцким по крестьянскому вопросу. Помню, это возмутило Сталина, как несоответствующее действительности, и он пришел к Ленину. Ленин отвечает: «А что я могу сделать? У Троцкого в руках армия, которая сплошь из крестьян. У нас в стране разруха, а мы покажем народу, что еще и наверху грыземся !»

- Ленин не хуже Сталина понимал, что такое Троцкий, и считал, что придет время снять Троцкого, избавиться от него.

- Зиновьев претендовал на лидерство, на роль Ленина. И добился, что на ХП съезде партии, в 1923 году, еще при живом Ленине, делал политический отчет. И тогда же затеял интригу против Сталина и всей нашей группы, которая сколачивалась вокруг Сталина. И вскоре Зиновьев и Каменев, отдыхая в Кисловодске, вызвали к себе Рудзутака, потом Ворошилова, гуляли там, в пещере и доказывали, что надо политизировать секретариат. Дескать, там сейчас только один настоящий политик - Сталин, и надо создать такой секретариат: Сталин, конечно, остается, но надо к нему добавить Зиновьева, Троцкого и Каменева, точно теперь не могу сказать. Сталин, конечно, сразу понял, в чем дело: его хотят оставить в меньшинстве. Это была так называемая «пещерная платформа». Вели разговоры в пещерах. Потом Зиновьев написал известную статью большую «Философия эпохи», вылез со своими установками, с претензией на лидерство…

Разрыва еще не было, но он уже наметился и углублялся. Бухарин и Рыков тогда поддерживали линию Ленина и Сталина. Рыков на XI съезде стал членом Политбюро. А вот Дзержинского Ленин так и не ввел в Политбюро - не мог простить, что тот не поддержал его по Брестскому миру и в профсоюзной дискуссии. Уже не было прежнего доверия. У Ленина это очень строго было .

- Со Сталиным у Ленина отношения были тесные, но больше на деловой основе. Сталина он куда выше поднял, чем Бухарина! Да и не просто поднял - сделал своей опорой в ЦК. И доверял ему .

В последний период Ленин был очень близок со Сталиным, и на квартире Ленин бывал, пожалуй, только у него. Сталин несколько раз подавал заявление об освобождении с поста Генсека, но его просьбы всякий раз отклонялись ЦК партии! Шла борьба и было нужно, чтобы Сталин остался на этом посту. Ленину было тяжело, и он подтягивал молодых.

- Ленин объединил Политбюро: сам русский, Сталин - грузин и три еврея - Троцкий, Зиновьев и Каменев. Причем, Троцкий постоянный противник Ленина до революции и после - по всем основным вопросам. А все-таки Ленин его включил в Политбюро. А это фигура таковская...

- Тогда был Секретариат ЦК и Оргбюро. На Оргбюро - организационные вопросы всякие решали. У каждого республиканского комитета есть бюро. Только оно называлось не Политбюро и не Оргбюро, лишь украинцы, по-моему, имели Политбюро.

- В 1921 году после X съезда всех членов ЦК было всего девятнадцать . А теперь только членов Политбюро шестнадцать. Тогда из девятнадцати пять были членами Политбюро и три -кандидатами. А остальные одиннадцать - местные работники, некоторые наркомы....

- После съезда, на Пленуме ЦК, Фрунзе внес. Ну это, конечно, было не его предложение, его использовали беднягу, с ним заигрывали. Не то чтобы подсунули, а убедили его: надо обновлять Политбюро. Новый пленум собрался после XI съезда, выбирает руководящие органы, Политбюро . Кого? Встает Фрунзе, предлагает количество: «Семь человек ». Ленин: «Как семь? Всегда было пять до этого!» - «Кто за?» Некоторое замешательство. Проголосовали за семь. «Кого?» Фрунзе опять встает и говорит: «Рыкова и Томского ». Это, очевидно, мнение было Зиновьева и Троцкого. Рыков и Томский сами так, качающиеся, а те хотели использовать их. Ленин был недоволен, не хотел их вводить, но пришлось согласиться - отталкивать также нельзя было… Троцкий входил в Политбюро, но фактически тогда были все объединены вокруг Сталина, включая правых - Бухарина, Рыкова. Мы тогда называли себя «большинство» - против Троцкого. Он зна-а-ал, чуял, конечно, сговор. Он со своими компаньонами, а мы со своими. Но у него в Политбюро и в ЦК было их мало, два-три человека. Там были от рабочей оппозиции - Шляпников, от демократического централизма - Крестинский.

- Я в 1921 году участвовал в сговоре Ленина против Троцкого …»

При этом Троцкий практически не сомневался, что новым Правителем России после смерти Ленина будет именно он. Сначала, ещё в июле-августе 1917 года списком, а не индивидуально, как это предписывалось Уставом, в состав РСДРП(б) он и его группа «межрайонцев» были приняты на VI съезде партии. Позднее Троцкий инициировал вопрос о свободе фракций, образованных по национальному признаку, но здесь получил отпор от Ленина. Потом по его настоянию, и при молчаливом согласии верхушки РКП(б), уже после Гражданской войны Троцкий ещё при здравствующем Ленине втащил в «партию коммунистов», оптом, членов еврейской социалистической и коммунистической партий. Заодно в РКП(б) «приняли» и всю сионистскую «Бунду». Таким образом, имея при живом Ленине меньшинство в руководстве партии, Троцкий имел достаточно большое число сторонников-соплеменников в самой партии,среди рядовых членов, что давало ему преимущество на тех же съездах партии, где всегда можно было выбрать «нужное» ему ЦК, а потом и Политбюро. Сталин как «генсек» пытался убедить руководство партии, что каждого нового члена в партию надо принимать на общих основаниях, через первичные ячейки и персонально рассматривая каждого кандидата. Однако предложения Сталина остались без внимания. После этого общий перевес троцкистов и их сторонников в РКП(б) стал просто подавляющим. Во всех официальных местах висели портреты Ленина и Троцкого, как Главных Вождей Революции и России. На всех основных постах в партии и на местах в регионах находились люди Троцкого. Руководство ОГПУ, Армии также было под контролем Троцкого и его людей. И после смерти (уже неизбежной) Ленина, Троцкий вполне обоснованно мог рассчитывать на своё лидерство. Поэтому он не особенно беспокоился о том что в Руководстве РКП(б) у него нет подавляющего «большинства». И что там начинает набирать силу Сталин, «серость и посредственность», «семинарист недоучка», Троцкого также не очень беспокоило.

Уступку Троцкому ставить Ленину в упрек вряд ли получится. В конце концов, Троцкий имел таких покровителей и спонсоров в тех же США, что Ленину приходилось, только молча соглашаться с таким «расширением» партии. Ленин в конкретной обстановке действовал как всегда «оптимально» («Вождь мирового пролетариата» был ещё тот «политик» и умел лавировать для достижения своих целей) а, скорей всего, даже не присутствовал на том VI съезде РСДРП(б). Однако эти исторические эпизоды также помогают понять и объясняют, почему Сталину так долго пришлось бороться против троцкизма, проникшего впоследствии во многие государственные и партийные структуры. Враги народа (а наши предки умели называть вещи своими именами) тщательно замалчивают это обстоятельство, целиком списывая партийные чистки и репрессии только на мифическую «патологическую подозрительность» и «паранойю» Сталина.

На похороны Ленина Троцкий просто не приехал. Он их просто проигнорировал. Видимо считал, что ему принесут корону Российской империи на полотенчике и ему останется только водрузить её себе на голову. Но после смерти Ленина «коварный» Сталин делает хитрый ход. Он дает «клятву» на похоронах Вождя. Клянется в верности «ленинским заветам», называет себя верным «учеником» Ленина, а потом объявляет-предлагает «ленинский» призыв в партию. В результате в партию было принято 25 тысяч новых коммунистов. Партия оказалась «разбавлена» русскими – рабочими, солдатами, крестьянами, теми, кто в большинстве своем не были сторонниками Троцкого и его соплеменников. Таким образом, Сталин, сделав такой же маневр, как и Троцкий, что затащил оптом в партию в свое время своих сторонников-соплеменников, создав перевес голосов в свою пользу, обошел Троцкого, получив значительную поддержку у рядовых партийцев против троцкистов на будущее. И, похоже, что самого Троцкого очень расстраивало, что Сталин оказался умнее, чем Лейба ожидал от не очень говорливого соперника, никогда не блиставшего на тех же митингах и съездах, чем очень славен был «Бес Революции»..

Однако в руководстве страной у Сталина ещё долго не было преимущества. Пост «генсека» не давал никаких особых преимуществ в руководстве ни партией, ни страной. Даже в Уставе партии такого поста просто не было – Генеральный секретарь. В СССР, точнее в руководстве партии вообще была «демократия». Точнее её можно назвать «семибоярщиной». Десять членов Политбюро, несколько десятков членов ЦК, и кто ещё имеет большинство, было под большим вопросом. В России осуществлялось коллективное руководство страной в лице большевистской партии, в которой Решения принимались коллегиально. Правительство страны при этом состояло из тех же членов ЦК и Политбюро, и полностью подчинялось решениям ЦК, состоящем на тот момент как раз из сторонников Троцкого.

Высшей партийной властью был Съезд партии. Решения, утвержденные съездом, были обязательны для руководства партии и должны были «претворяться в жизнь». На съездах также утверждались члены Центрального Комитета и члены Политбюро. А также секретари ЦК и та же должность «генсека» для Сталина, предложенная ещё Лениным, но так и не утвержденная до самой смерти Сталина формально в редакции того же Устава партии. На том же Политбюро можно было сместить Первого Секретаря, сделав его «обычным» членом ЦК, и даже «Генсека», но собранный по требованию члена ЦК Пленум Центрального Комитета, это решение мог и аннулировать. Такая ситуация произошла в 1957 году, когда на Политбюро Молотов организовал голосование по смещению Хрущева и Хрущев был отстранен с поста первого секретаря ЦК КПСС. Но привезенные военно-транспортной авиацией по команде министра обороны Жукова члены ЦК из областей и краев, Хрущева восстановили, а «антипартийную» группу Молотова сняли с постов и выгнали из партии.

Теперь немного о Генеральном секретаре ЦК РКП(б) –1918-1925 г.г., ВКП(б) – 1925-1952 г.г..

Сама должность была введена 3 апреля 1922 года на Пленуме ЦК РКП(б), избранного на XI съезде РКП(б). Ленин предложил на эту должность Сталина и Пленум его утвердил. Сначала должность была больше техническая. Однако по мере роста Влияния Сталина, усиления его сторонников в партии и в Руководстве, по мере того как именно решения предложенные Сталиным всё чаще утверждались на съездах партии и проводились в виде Реформ в стране, должность «Генсека» стала ассоциироваться с Высшим постом в Партии. Хотя в Уставе РКП(б), РКП(б), КПСС такой должности так и не было зафиксировано официально вплоть до 1966 года.

На Пленуме ЦК ВКП(б) 1931 года как раз этот вопрос и был поднят, типа, пора гнать Сталина из «генсеков», это же нарушение Устава партии. И выгнали бы, но положение спас Каганович, один из сторонников Сталина и его «фактический» заместитель в партии. Еврей Каганович был вторым лицом партии в то время. Похоже, что устранив еврея Троцкого, имевшего мощные связи на Западе и особенно в Америке, Сталин «разменял» последнего на еврея Кагановича, чтобы не сильно дразнить влиятельные мировые сионистские структуры? Но как бы там, ни было, Каганович отстоял Сталина, и было предложено вопрос о «Генеральном секретаре» ЦК ВКП(б), предложенном ещё в 1922 году «самим Лениным», вынести на обсуждение следующего Съезда партии. Мол, «оставим всё как есть, но сам вопрос перенесем на 17-й съезд». Но именно с 1931 года Сталин, на всякие пожарные и чтобы не дразнить «оппозиционеров», а точнее согласно официальной должности Сталина в партии, стал подписываться как «первый секретарь», а, то и просто «секретарь ЦК И.Сталин».

(После окончания Гражданской войны, с началом Реформ в стране, в промышленности и сельском хозяйстве («Индустриализации» и «Коллективизации»), в партии были запрещены фракции и всякие «уклоны». Запрещены хотя бы, потому что проведение Реформ всегда можно просто «заболтать» в «дискуссиях между фракциями» и разными «мнениями» различных группировок. И заболтать могли не только троцкисты, которые под видом «дискуссии» о путях Реформ просто срывали проведение этих самых реформ, но и вчерашние сторонники-ленинцы. Вот что можно найти в «Википедии», в Интернете по этому вопросу. К примеру, главой правительства РСФСР, председателем СНК РСФСР, с мая 1929 года был Сырцов С.И.. Большевик с 1913 года, активный революционер до 1917 года и активный борец с белоказаками на Дону во время Гражданской. Военный комиссар 12-й армии Красной Армии и один из организаторов «расказачивания». По его предложениям казаков выселяли, а на их хутора переселяли русских из Центральной России. В 1921 году был участником подавления Кронштадтского восстания. С 1921 по 1926 годы – зав отделов ЦК РКП(б). С 1924 г. Заведующий Агитпропотделом ЦК, редактор журнала «Коммунистическая Революция». С 1926 по 1929 годы – секретарь Сибирского крайкома ВКП(б). Член ЦК ВКП(б) в 1927-1930 годах. Кандидат в члены Политбюро в 1929-1930 годах. Член ВЦИК и ЦИК СССР. С мая 1929 года Сырцов стал председателем СНК РСФСР (председатель правительства), где до него работал А.И.Рыков. В 1920 годы активно боролся как против троцкистско-зиновьевской оппозиции, так и против «правого уклона» бухариных . Но с 1929 года Сырцов, будучи главой правительства РСФСР, начинает открыто критиковать и Сталина. В 1929 году на заседании СНК РСФСР он подверг критике практику осуществления и темпы индустриализации, а в 1929 году поставил вопрос о смещении Сталина с поста «генсека». Сырцов назвал Сталина «тупоголовым человеком, который ведет страну к гибели». В апреле 1930 года Сырцов стал во главе «право-левацкого блока». Создал координационный центр (И.О. Нусинов, В.А. Каврайский, Ю.А. Гальперин, В.А. Курц), который блокировался с группой члена ЦК партии В.В. Ломинадзе, в руководящее ядро которой входили Л.А. Шацкий и В.Д. Резник. Они как раз и хотели поставить вопрос о смещении Сталина с поста «генсека» на ближайшем пленуме ЦК. Но тот же Ломинадзе выдал «заговорщиков» и их планы Сталину. Поэтому 3 ноября 1930 года Сырцов был снят с поста председателя СНК РСФСР за «фракционную деятельность», выведен из состава Политбюро и ЦК ВКП(б) и направлен на партийную работу на Урал. 1 декабря появилось постановление ЦК м ЦКК «О фракционной работе Сырцова, Ломинадзе и др.». и после этого Сырцов и Ломинадзе и были исключены из ЦК.

На Урале Сырцов с 1931 года был председателем правления акционерного общества «Эксполес», управляющим трестом (странно читать про «акционерные общества» в СССР времен Сталина – выходит что были и «акционеры»-«концессионеры»?). В 1935-1937 годах – директор завода в г. Электросталь. В 1937 году арестован и Военной коллегией Верховного суда СССР приговорен к расстрелу. Расстрелян 10 сентября 1937 года. Если было бы доступно и опубликовано «Дело Сырцова», то можно было бы конечно точно сказать – в чем реально обвинялся на этот раз Сырцов. Был ли он вообще виновен, участвовал ли в каких-то заговорах против партийного Руководства во главе со Сталиным и не попал ли он под организованные антисталинистами репрессии 1937 года, когда уничтожались все подряд, для дискредитации Руководства страны и срыва Сталинских Реформ.

Но так или иначе, такие как Сырцов, активные антитроцкисты, в 1930 году также участвовали в попытке убрать Сталина с поста «генсека» партии.)

После XVII съезда ВКП(б), состоявшегося в 1934 году, пост «генсека» переименовали в «первого секретаря». Пленум ЦК ВКП(б) избрал «Секретариат ЦК» ВКП(б) в составе 4 человек имеющих равные властные полномочия и Право подписи под Документами, а также имеющих равные права при ведении заседаний Пленумов ЦК партии и Политбюро, в случае отсутствие «первого» секретаря ЦК. В этот Секретариат вошли, в алфавитном порядке – А.А. Жданов, Л.М. Каганович, С.М. Киров и И. В. Сталин. После этого тем более никто не подписывался фразой «генеральный секретарь». Только «секретарь ЦК». Последующие изменения и обновления состава Секретариата ЦКВКП(б) в 1939 и 1946 годах также проводились с избранием номинально Равноправных секретарей ЦК. Вот почему ту же Директиву № 3 от 22 июня 1941 года о начале всеобщего контрнаступления на напавшего Врага с переходом государственной границы, подписали не только Нарком обороны Тимошенко и начальник Генерального Штаба Жуков, как предыдущие № 1 от вечера 21 июня и № 2 от утра 22 июня, но и «секретарь ЦК» Маленков. Почему не «первый секретарь» Сталин, а просто «секретарь ЦК» Маленков подписал ту директиву? Да просто потому, что Маленков как Секретарь ЦК входил в Совет обороны и курировал Ставку на тот момент. (Директива № 3 о переходе во всеобщее наступление на напавшего врага и о переходе государственной границы была инициативой военных, Жукова и Тимошенко. И впоследствии тот же Г.К. Жуков уверял всех в своих «Воспоминаниях», что данную Директиву его «заставил» подписать Сталин, что он вообще её в глаза не видел и в это время, вечером 22 июня, уже уехал в Киев, помогать командующему Киевским округом Кирпоносу, организовывать оборону Украины. Может Сталин в этой ситуации просто дал военным проявить себя? Понимал, что данная Директива является полным бредом военных, подписывать её не стал, как глава правительства, а «подставил» Маленкова, как «подставил» Молотова объявить о Начале Войны и Нападении Германии? Но Молотов не был «секретарем» ЦК, он был членом Политбюро ВКП(б) и он был Наркомом иностранных дел. И мог делать подобные заявления для страны просто как должностное лицо и как второй человек в стране после Сталина. По своей известности. Так что, ничего таинственного в этих событиях нет. Каждый занимался тем делом, за которое он отвечал согласно своих обязанностей. Вот и всё. Наверное, по должности, объявить о нападении Германии мог бы и тот же Калинин, как Председатель Верховного совета. Но страна знала больше Молотова и Сталина. Поэтому Калинин мало подходил для такого Заявления.)

На XIX съезде уже КПСС в 1952 году Сталин подает заявление об уходе в отставку с поста «первого секретаря ЦК». На Пленуме ЦК КПСС, состоявшегося после съезда, 16 октября 1952 года Сталина избирают одним их секретарей ЦК, но не Первым секретарем. Пост «первого секретаря» остается вакантным. В ноябре этого же года на этот пост, «Первого секретаря ЦК КПСС», избран М.Г. Маленков. Также Сталин ликвидировал Политбюро, согласно нового Устава КПСС, состоящее до этого из 10 человек, и ввел «Президиум ЦК КПСС» из 25 человек.

После смерти Сталина в марте 1953 года, в сентябре 1953 года на Пленуме ЦК КПСС Маленков также сам освобождает пост «Первого секретаря ЦК» партии и на него избирается Хрущев. Ну а в 1966 году, при Брежневе Л.И., уже на XXIII съезде КПСС, приняли изменения в Устав КПСС и должность «Генерального секретаря ЦК КПСС» стала официальной.

Формально, заместителей у «первого секретаря ЦК», поста «2-го секретаря ЦК» не было и не существовало. Но по не писаной иерархии, например члены Политбюро перечислялись не в алфавитном порядке, а порядке их важности и по этому порядку можно было делать выводы о влиятельности того или иного лица. Также и в «Секретариате ЦК» соблюдалось это правило. Примерно до 1932 года «вторым» секретарем считался Л. М. Каганович (и стоящий за ним «клан Кагановичей»?) что отстоял Сталина в 1931 году, когда «ленинские гвардейцы» пытались устранить Сталина от власти лишив его неофициального поста «генерального секретаря» партии. Однако в 1932-1952 годах вторым человеком в СССР считался – В.М. Молотов, хотя и не входивший в состав Секретарей ЦК, а «только» в Политбюро. (В 1990-1991 годах все-таки создали должность «заместителя Генерального секретаря ЦК КПСС». Назначили на неё мало кому известного В.И. Ивашко, который теоретически мог замещать Генсека, но фактически никак себя не проявил на этой должности. Даже тогда когда Генсек Горбачев был изолирован в Форосе во время ГКЧП августа 1991 года.)

Таким образом, гуляющая в народе байка о том, что Сталин был «Самым главным» в партии, имел «Неограниченные Диктаторские полномочия» и принимал решения только он один «Единолично», или с группой своих сторонников и поэтому только он один несет ответственность за те же «массовые репрессии», как и за всё остальное негативное – становится просто глупой. А за «позитивное» он не может нести ответственность, потому что позитивного «вообще не было», потому что сам Сталин был «противным и гадким» человеком и от рождения и, по сути.

Для того чтобы «доказать» что Сталин является «Главным Лицом» в СССР и поэтому является «Главным организатором массовых репрессий» и особенно в отношении тех же членов семей репрессированных, «разоблачители» в спорах в том же Интернете приводят «убийственные документы» (как это они понимают и думают):

-- « …№ П 51/144 5.VII 1937 г.
...144 - Вопрос НКВД.

1. Принять предложение Наркомвнудела о заключении в лагеря на 5-8 лет всех жен осужденных изменников родины членов право-троцкистской шпионско-диверсионной организации, согласно представленному списку.

2. Предложить Наркомвнуделу организовать для этого специальные лагеря в Нарымском крае и Тургайском районе Казахстана.

3. Установить впредь порядок, по которому все жены изобличенных из­менников родины право-троцкистских шпионов подлежат заключению в ла­геря не менее, как на 5-8 лет.

4. Всех оставшихся после осуждения детей-сирот до 15-летнего возраста взять на государственное обеспечение, что же касается детей старше 15-лет­него возраста, о них решать вопрос индивидуально.

...СЕКРЕТАРЬ ЦК И.СТАЛИН.»

В исполнение этого постановления Политбюро главой НКВД Ежовым был подписан приказ № 00486:

«С получением настоящего приказа приступите к репрессированию жен изменников родины, членов право-троцкистских шпионско-диверсионных организаций, осужденных военной коллегией и военными трибуналами по первой и второй категории, начиная с 1 августа 1936 г.
При проведении этой операции руководствуйтесь следующим:

...5) Аресту не подлежат:
...б) жены осужденных, разоблачившие своих мужей и сообщившие о них органам власти сведения, послужившие основанием к разработке и аресту мужей.

...НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОМИССАР ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (ЕЖОВ)…».

На что разоблачитель получает в Интернете такой ответ:

-- «…как же вы замучили своими враками … . Ты же читаешь: “…Принять предложение Наркомвнудела!!!”

Тогда почему “главой НКВД Ежовым был подписан приказ № 00486”? Именно “Во исполнение этого постановления Политбюро”, а не НАОБОРОТ, Ежов пропихнул СВОЕ РЕШЕНИЕ???»

На что «разоблачитель» лихо ответил:

-- «… Конкретно есть что-то возразить по поводу репрессий против "членов семей" "врагов народа" или, как всегда, обычная болтовня? Вы хоть что-нибудь из написанных глупостей можете подтвердить какими-нибудь фактами?..»

Попробую ещё раз объяснить более подробно. В Документе, подписанном Сталиным, что привел «разоблачитель» написано – «…1. Принять предложение Наркомвнудела о заключении в лагеря на 5-8 лет всех жен осужденных изменников родины членов...». Это означает, что Нарком Внутренних Дел Ежов до этого представил в ЦК и Политбюро документ, в котором испрашивал разрешение на аресты членов семей арестованных троцкистов-террористов. (Членов семей простых уголовников и тех же крестьян-работяг вроде не сажали?)

Если внимательно почитать Историка Ю. Жукова по этому вопросу, то узнаете, что Сталин в этот период времени вообще не имел большинства в ЦК, на котором и принимались Данные постановления. Подписывал же он их, прежде всего потому, что имел право подписи как «Первый Секретарь» ЦК и тем более просто обязан был это подписывать в силу партийной дисциплины. Если бы он отказался, то его бы конечно тут же сняли с должности «первого секретаря» ЦК ВКП(б) и самого арестовали в пять минут. Если хотите, можете обвинить Сталина в Малодушии. Но историк Ю. Жуков, сам не являющийся сталинистом, не торопится это делать. Ну не поставил бы Сталин свою подпись. Ну, арестовали бы его и расстреляли вскоре (тогда вообще подобное решалось быстро). Но такую же подпись могли ставить ещё трое в ЦК, как равные Сталину. В ВКП(б) тогда процветало Коллегиальное Управление Партией, можно назвать такой способ управление партией и страной «Семибоярщиной», и дать санкции НКВД и Ежову на запрашиваемые репрессии мог любой из четырех секретарей ЦК имеющих равные властные полномочия. А если бы и они стали отказываться, то собранный на пленум ЦК просто переизбрал бы этих людей и выбрал других, более сговорчивых. А так хотя бы Сталин делал всё от него зависящее для того чтобы урезать аппетиты ежовых и прочих эйхе с хрущевыми по «уничтожению врагов народа», которое именно они и организовали.

А вот после того как Сталин заменил в ЦК большинство «ленинских гвардейцев» и «троцкистов» на своих сторонников, то только после этого он действительно, Фактически стал «Главой России» и можно вешать на него многих собак, если конечно получится. Тем более, когда он Берию поставил на НКВД в 1938 году и Берия к лету 41-го освободил свыше 500 тысяч посаженых в 37-м году, и отменил большинство тех самых людоедских указов по НКВД. Также Берия освободил, а Сталин восстановил в Армии 16 тысяч уволенных и посаженых по делу Тухачевского. Разоблачителей сталинизма уже не раз спрашивали – зачем Сталин выпускал и тем более в Армии восстанавливал офицеров? Тем более для Армии эти 16 тысяч никакой особой погоды не делали. Если только морально действовали положительно на остальных, и у них появилась уверенность в Законе. Что разберется всегда. Однако Разоблачители так ни разу и не ответили на эти и другие вопросы, что им задавались и задаются.

Впрочем, у ненавистников Сталина есть замечательный ответ на все «странные» вопросы сталинистов: «Зачем Сталин сначала раскулачивал, потом возвращал в правах, создавая Конституцию с альтернативными Выборами, потом всех снова стал сажать-расстреливать, вплоть до детей, потом военных "Лучших" перебил, хотя сам же постоянно всех запугивал-твердил что Война не за горами, хотя, конечно же, никакой Гитлер ни на кого не собирался нападать, потом перевооружение Армии затеял, потом снова всех сажал-расстреливал среди военных, потом, потом...». И у разоблаченца есть Простой и замечательный ответ: Сталин был параноиком.

Но именно тогда, когда Сталин отстранил от Власти остатки Ленинско-троцкистской «гвардии»
вот после этого и началась истерика о его «тиранстве и узурпатости». Но и после этого Сталин никогда не принимал решения Единолично. Даже в годы Войны: «Т. Жуков и Василевский с Рокоссовским. Выйдите и подумайте минут 40. Потом зайдете и скажете свое решение». После этого те возвращались и настаивали на своем. И генсеком Сталин не был и не собирался становиться, а 52-м вообще собирался уйти с ЦК и остаться только в Предсовминах. Чем вызвал истерику у соратничков партийных. Наличие только одной Партии ведет к Деградации партии и общества, которое от этой партии зависит, и Сталин это понимал. Поэтому он и в 36-м пытался ограничить Партию, введя Новую Конституцию, и в 52-м, вводя новый Устав КПСС. Читайте историка не «сталиниста» Ю.Жукова.

И это были не «маниловские» фантазии «Диктатора». Это были конкретные шаги Реформатора с Конституцией в 1936-м, по которой коммунистическая партия занимала не самое Главное место в обществе (статья о «руководящей и направляющей роли партии» появилась уже при Брежневе в середине 1970-х). А Выборы в органы власти должны были проходить на альтернативной основе, с несколькими кандидатами на пост – и кандидата такого могли выдвигать любые общественные организации и простые граждане. Такие же конкретные шаги Реформатор Сталин осуществил с реорганизацией Партии в 1952-м. И именно за это его и убили. А в 1937-м убили бы ещё быстрее. И убили бы «пламенные революционеры» Любого в такой ситуации. И сегодня убьют любого реформатора. И в Америке убьют, (как Кеннеди убили), если такой реформатор или президент покусится на карман и Власть «элиты», и у нас, и у зулусов в африканском племени.

Теперь пофантазируйте о том, что Сталин смело, выступил бы на ЦК и сцепился бы с Эйхе и Хрущевыми уже в 37-м. Ну, уничтожили бы его, как уничтожили дворяне Павла-1 в 1800 годах. Но сегодня никакой бы «Реабилитации» Сталину, конечно же, не сделали бы, как говорит Жуков-историк. Некому было бы «Реабилитировать» Сталина. Страны бы не было. Ведь до 41-го года оставалось всего 4 года. И этот год наступил бы при любом раскладе сил в России. Ведь Вторая Мировая Должна была произойти независимо от того кто в России рулит. Вопрос стоял о глобальном переделе Мира в пользу США (на итоги Второй Мировой посмотрите – по ним видно кто и какие получил Преимущества по Итогам Войны). А Сталин в этой России или кто другой рулит – вопрос третий. Сталин был наиболее неудобным Руководителем. Это «злодей и тиран» не хотел Россию под раздел Западу сдавать ещё тогда, как сдали потом Горби-ЕБН. Вот и всё. Поэтому его до сих пор и ненавидят люто. Тут вам и сионисты, и прочая мировая сволочь финансово-промышленная. Каждая группа строила свои Планы на Рашу… А Сталин им всем обломал в 20 веке.

А «разоблачителям» хочется посоветовать: С документами надо осторожно обращаться, уважаемые. А то оконфузиться можно по незнанию и непониманию происходящих тогда процессов, непонимания роли и места каждого участника в тех событиях. Лучше уж – крушите нас «оральными» байками. Прикольнее будет.

Но «Разоблачители» упрямо повторяют:

-- «Вот! Ну просто приятнее читать связный текст по существу проблемы! Я уже было хотел перейти к репрессиям в советской армии, но теперь вижу, что нужно осветить ещё один вопрос - о роли Сталина в управлении государством в ходе Большого террора, хотя она, на мой вкус, очевидна. Но разберём всё же это.
Несколько магистральных заблуждений. Во-первых - большинство судьбоносных решений для СССР, в т.ч. и о репрессиях, принималось ЦК. Это неправда. Все эти решения принимались Политбюро. Это именно что постановления Политбюро.
Вообще говоря, по самой демократичной конституции в истории, которую написал враг народа Бухарин при участии врага народа Радека, считалось, что главным органом власти в СССР являлся Верховный Совет и его ВЦИК. Так что формально главой СССР тогда был Калинин. Вот вам, сталинисты, новый подленький приёмчик - можете всю вину за репрессии валить на Калинина. Он же всем заправлял.
Теперь о партийных делах. Опять же формально главный здесь съезд ВКП(б), потом Пленум ЦК, и уже потом Политбюро. Но в реальности всей полнотой власти обладало именно Политбюро - просто потому что в отличие от съезда и Пленума это был постоянно действующий орган, о чём я уже писал.
Эту же позицию разделяет и Йу. Жуков, говоря о том, что в резолюции июньского Пленума 1937 г. о массовых репрессиях и слова не было. Однако сразу же после окончания Пленума, 2 и 5 июля, мы имеем постановления Политбюро о репрессиях "по лимитам" и репрессиях "членов семей" "врагов народа". На этом ключевую роль Политбюро ЦК ВКП(б) в системе тогдашней власти считаю доказанной.
Теперь открываем работу "Трагедия советской деревни" В.П.Данилова (т.5, ч.1) и читаем там, что окончательно сформировало тогдашнюю "вертикаль власти" "решение Политбюро от 14 апреля 1937 г. о создании при Политбюро постоянной комиссии «в целях подготовки..., а в случае особой срочности - и для разрешения - вопросов секретного характера... в составе тт. Сталина, Молотова, Ворошилова, Кагановича Л. и Ежова». Для «успешной подготовки... срочных текущих вопросов хозяйственного характера» была создана другая постоянная комиссия «в составе тт. Молотова, Сталина, Чубаря, Микояна и Кагановича Л.» 4 (Сталинское политбюро в 30-е годы: Сборник документов. М., 1995. С. 55.). Создание специальной комиссии Политбюро для срочного решения «секретных вопросов» с участием Ежова означало появление высшего органа руководства политикой и практикой террора... В протоколах, где фиксировалось принятие этих решений (о репрессиях - j.r), вообще отсутствует указание участников, обязательное в протоколах Политбюро. Чаще всего там нет и подписи «Секретаря ЦК». Там же, где она наличествует, это всегда подпись Сталина". Вот вам и действительно главный, руководящий орган власти во время террора, который и принимал решения о репрессиях. Разберём его состав - была ли ТАМ оппозиция Сталину?
Лазарь Каганович. Приведём некоторые фрагменты писем Кагановича коллегам по Политбюро (гл. обр. к Орджоникидзе) 1935-36:""У нас тут дела идут неплохо. Чтобы коротко охарактеризовать, я могу коротко повторить то, что я и Микоян сказали т. Калинину, когда он поехал в Сочи. Перед отъездом он спрашивает нас, что передать Хозяину? Мы и сказали ему: передай, что "страна и партия так и хорошо заря­жены, что стрелок отдыхает, а дела идут - армия стреляет". То что происходит, например, с хлебозаготовками этого года - это совершенно небывалая ошеломляющая наша победа - победа Сталинизма"; "Главная наша последняя новость - это назначение Ежова. Это замечательное мудрое решение нашего родителя назрело и встретило прекрасное отношение в партии и стране"; "Вообще, без хозяина очень тяжело, а вот когда вы уехали - еще тяжелее. Но приходится, к сожале­нию, загромождать делами в большом количестве хозяина и срывать ему отдых, в то время как словами не выскажешь насколько ценно его здоровье и бодрость для нас, так любящих его и для всей страны"; "Вот брат, великая диалектика в политике, какою обладает наш великий друг и родитель в совершенстве".
На этом вопрос о возможной оппозиционности Кагановича считаю закрытым.
Ворошилов. Это старый выдвиженец Сталина ещё со времён Гражданской. По инициативе Сталина назначен наркомом обороны. Один из немногих, обращавшихся - публично! - к Сталину на "ты". Вопрос о возможной оппозиционности Ворошилова тоже закрыт.
То же самое по Молотову и Ежову.
Так вот, что отсюда следует? Как ни крути, а ответственность за массовые репрессии 1937-38 несут Сталин и его проститутки.
С какого боку здесь Эйхе и уж тем более Хрущёв - непонятно. Оба названных "деятеля" действительно "отличились" при репрессиях "по лимитам", но исключительно в пределах своих регионов - Зап-Сиб и Мособласти соответственно.
Теперь ещё несколько моментов.
"1. Принять предложение Наркомвнудела о заключении в лагеря на 5-8 лет всех жен осужденных изменников родины членов...". Это означает что Нарком Внутренних Дел Ежов до этого представил в ЦК и Политбюро документ, в котором испрашивал разрешение на аресты членов семей арестованых троцкистов-террористов". - Вот! Верная фраза! И Политбюро это разрешение дало.
"(Членов семей простых уголовников и тех же крестьян-работяг вроде не сажали?)" - Членов семей уголовников не сажали. А членов семей работяг? А кого ж тогда сажать? Милый мой, всех бывших оппозиционеров, оппозиционеров 1920-х, пересажали ещё до 1937. А на февральско-мартовском Пленуме Сталин заявил, что "троцкисткий резерв" в СССР - "остатки разбитых эксплуататорских классов". А кто это? Да бывшие кулаки, вернувшиеся с северных окраин Родины! Вот членов их семей в первую очередь и сажали...
Насчёт репрессий против "членов семей", которые вы всё же, как я понял, считаете жестоким нарушеним закона, был приведён мощнейший, непобедимейший аргумент - посмотрите, что в Израиле. Отвечаю - В АМЕРИКЕ НЕГРОВ ВЕШАЛИ! ДА! ЭТО БЫЛО! Но какая у этих преступлений (как и у преступлений, совершённых властями Израиля) связь с преступлениями, совершёнными Сталиным, не вижу хоть убейте. Разве только такая, что и то, и то - человеконенавистнические преступления…».

Сталинисттакому начитанному отвечает:

-- «Для особо тупых и верблюдов в ТРЕТИЙ РАЗ … На СРОК ПРОВЕДЕНИЯ Пленума ЦК Политбюро НЕ ИМЕЛО НИКАКИХ властных полномочий, именно это обстоятельство было существенным в роковой момент принятие решений о развертывании массовых репрессий июля 1937 года. Сталин был всего лишь один из них.
Этим воспользовался позже Хрущев, когда Молотов, Каганович и прочие выгнали Хрущева из Политбюро. Хитрый кукурузник собрал Пленум ЦК, а Жуков подвозил делегатов в 1956-м на военных самолетах.

Точно также события в Кишиневе, погромы в апреле 2009 года - после проведенных выборов и до избрания нового президента формально Воронин был никто и звать никак.
Точно также некая Бахмина не имела полномочий распоряжаться судьбой Томскнефти, за РЕДКИМ исключением, когда президент Томскнефти болен или в отпуске, о чем выпускался приказ с указанием лица кому ВРЕМЕННО отдаются полномочия. Алексанян в своих схемах сообразил, что дыра в Уставе: эти полномочия могли быть переданы любому прохожему с улицы, не спросясь акционеров

Назначение же Ежова- ЯВНО показывает, что положение Сталина в Сочи на тот момент было не только хуже губернаторского, но и значительно хуже, чем Горбачева в Форосе, или Хрущева в тех же Сочах в 64-м... Почему хуже? Ни Горбачев, ни Хрущев в итоге не уступили. Сталину -пришлось с назначением Ежова поспешно согласиться. Сокрытие приказа о назначении Ежова комиссией Шатуновской в хрущевские времена, так же как и полное уничтожение в эти же времена стенограмм Пленума июня 1937 года, не помогут ввести нас в заблуждение…»

-- «Ну, милая моя , я понимаю, что вы пристрастное лицо, но не видеть, что возражавшему мне оратору лучше жевать, чем говорить, может только очень постаравшийся.
Ну чего там говорилось? В общем если – июньский пленум ЦК виноват в репрессиях и он главнее Политбюро? Ну объясняю совсем уж для убогих: на этом Пленуме о репрессиях не было и речи.

Читаем Ю.Жукова:
«На самом пленуме не прозвучало ни слова, давшего основание для принятия документа от 2 июля (в принципе здесь бы уже можно закончить цитату, но продолжим – j.r). Так, в докладе Яковлева можно насчитать всего несколько фраз, да и то не связанных одним периодом, о «врагах», к тому же применительно к конкретным партийным и советским работникам. Стецкий в своей речи вообще не коснулся этой проблемы, а Молотов посвятил ей всего три минуты в ходе часового выступления. Лишь двое из участвовавших в прениях, хотя и мимоходом, говорили о необходимости помнить о существовании политических противников. А.П. Гричманов: «Многие работники... ничего не делают в отношении разоблачения врагов». У.Д. Исаев: «На выборах мы будем сталкиваться с обстановкой непосредственной классовой борьбы. Муллы, троцкисты, всякие другие контрреволюционные элементы уже сейчас готовятся к выборам, уже сейчас ведут борьбу против нас...» (РГАСПИ Ф. 17. Оп. 2. Д. 616. Л. 129, 154.).
Одним словом, Пленум ЦК «санкции» на репрессии не давал. Закончился он в самом конце июня 1937 г. А уже 2 июля 1937 г. мы имеем постановление Политбюро о репрессиях «по лимитам», принятое к исполнению органами НКВД и местными партийными органами. Ну надо после этого пояснять, какой орган власти действительно определял внутреннюю политику? Идиотами совсем уж себя не выставляйте.
Говорят же вам – главой государства на тот момент по Конституции был Калинин, валите всё на него, так и посмешнее будет.
А зная о наличии при Политбюро постоянной комиссии для подготовки и разрешения вопросов секретного характера в составе Сталина, Молотова, Кагановича, Ворошилова и Ежова, мы можем определить и инициаторов этого постановления. Вот и всё…».

-- « IV Июньский пленум ЦК . - "Этот пленум, состоявшийся 23-29 июня, до недавнего времени представлял белое пятно в истории партии. В официальном сообщении о нем значилось, что он утвердил новый избирательный закон - положение о выборах в Верховный Совет СССР и рассмотрел три узкохозяйственных вопроса: об улучшении семян зерновых культур, о введении правильных севооборотов и о мерах по улучшению работы МТС...
Эти вопросы, как можно видеть из стенограммы пленума, действительно рассматривались на его заседаниях 27-29 июня. Однако эта официальная, сугубо мирная повестка дня камуфлировала основное содержание работы пленума, первым пунктом которого было обсуждение доклада Ежова о раскрытии наркомвнуделом грандиозного заговора с участием видных деятелей партии и страны. (и запрос Ежова на санкции протии «врагов народа»)

Обсуждение "сообщения" Ежова заняло первых четыре дня работы пленума. Ежов утверждал, что последние показания, полученные его ведомством, приводят к выводу: размах заговора настолько велик, что страна стоит на пороге гражданской войны, предотвратить которую могут только органы госбезопасности... На основании этого Ежов потребовал предоставить его наркомату чрезвычайные полномочия.
В работе июньского пленума не принимали участия 46 членов и кандидатов в члены ЦК, избранных на XVII съезде. Тем не менее, даже среди оставшихся участников пленума нашлись люди, которые решились выступить против сталинского террора.

О выступлениях этих лиц, равно как вообще о том, что происходило во время обсуждения первого пункта повестки дня, не имеется почти никаких данных. Находящиеся в бывшем Центральном партийном архиве материалы пленума содержат беспрецедентную в истории пленумов ЦК запись: "За 22-26 июня заседания пленума не стенографировались". О том, что происходило в эти трагические дни, мы можем получить представление лишь из нескольких обрывочных материалов, содержащихся в соответствующем архивном деле, и из немногочисленных мемуарных источников.

Этим выступлениям (против линии Сталина-прим. мое) предшествовали тайные совещания, условно названные их участниками "чашками чая". В 1963 году старый большевик Темкин сообщил, что во время пребывания в одной тюремной камере с И. А. Пятницким он узнал от него: на "чашках чая" обсуждался вопрос об устранении на пленуме Сталина от руководства партией. Кто-то из собеседников сообщил Сталину о содержании этих бесед, дав тем самым ему возможность подготовить встречный контрудар, который заключался, по-видимому, прежде всего в превентивном исключении из партии большой группы членов и кандидатов в члены ЦК.

Хрущев, многократно возвращавшийся в своих мемуарах к событиям 1937-1938 годов, почти ничего не сообщал о работе этого, а также последующих пленумов ЦК, на которых было исключено две трети состава Центрального Комитета. Единственное событие, которое он не раз описывал (без упоминания о том, что оно произошло именно на июньском пленуме) - это выступление Г. Н. Каминского.

Воспоминания членов Президиума ЦК об одном фрагменте этого выступления сыграли в 1953 году важную роль в аресте Берии. Когда деятели послесталинского "коллективного руководства" приняли решение избавиться от Берии, у них, по словам Хрущева, не было прямых доказательств его преступлений, "все было основано на интуиции". Тогда-то Хрущев вспомнил о выступлении Каминского на июньском пленуме, где "каждый выступающий должен был кого-то критиковать". Эта брошенная мимоходом фраза Хрущева многое говорит об атмосфере, сложившейся на пленуме…».

Так что получается, что никаких протоколов-стенограмм Пленума ЦК от июня 1937 года, на котором принимались большинством голосов (и это не были сторонники Сталина) решения о начале массовых репрессий в отношении возвращенных в правах бывших «кулаков» попов и прочих «антисоветских элементов» не существует по одной очень Важной причине. Либо они уничтожены, либо они спрятаны на самой дальней полке самого дальнего Архива. На этом Пленуме Сталин был против этих самых «массовых репрессий», вину за которые на него же и повесили после его смерти Хрущев и компания. Большинство на пленуме, те, кого потом Сталин уже с помощью Берии в 1938-1939 годах за эти самые репрессии к стенке и ставили, и кого потом уже Хрущев оптом «Реабилитировал» как «невинных жертв сталинской тирании», и несут ответственность за развязывание бойни 1937 года. Это, то самое «большинство» в ЦК, которое и было настоящей Властью в стране, но никак не Сталин-диктатор. Именно большинство ЦК и определяло судьбу страны, а не один-единственный «Тиран Сталин», якобы имеющий «Неограниченные Властные полномочия». И ЦК состоял из первых секретарей областей и краев СССР, т.е. людей имеющих всю Власть на местах, в регионах.

Эту Бойню «верные ленинцы» устроили потому что на предстоящих Выборах по новой сталинской Конституции (именно сталинской, а не бухаринской и радека), которые на Пленуме, в том числе и обсуждались, население СССР могло, и должно было их прокатить. Им бы припомнили всё. И расказачивание, и раскулачивание. И взорванные церкви (а по переписи населения как раз 1937 года, одна треть городского населения и половина сельского назвали себя «Православными»), и голод 1932-1933 годов с загоном в колхозы в пару недель, и подавление крестьянских восстаний газами при проведении Коллективизации ещё Тухачевскими.

Так что, голосовавшие за Массовые репрессии против освобожденных Сталиным и Вышинским вчерашних «кулаков» и попов, члены ЦК в первую очередь тряслись за свои будущие места в местные и государственные органы Власти. Куда их могли просто не выбрать после принятия Конституции от 1936 года. Ну, а во вторую очередь эти начатые репрессии против вчерашних кулаков должно было озлобить население страны против Сталина. Ведь он к этому времени прочно занял место «Национального лидера» и всё что происходило в СССР, уже прочно связывалось с его именем. Также этот пленум, на котором Сталин и его сторонники не имели большинства и победили сторонники развязывания репрессий, против «уголовного элемента могущего сорвать предстоящие Выборы по новой Конституции», развязал руки человеческой подлости в устранении конкурентов, как на предстоящих Выборах, так и в повседневной чиновничьей жизни. А поднятая волна «разоблачения врагов народа мечтающих уничтожить советскую Власть», развязала руки и обывателю, который с воодушевлением принялся уничтожать себе подобных руками себе подобных. И в этом деле очень даже преуспела как раз наша «интеллигенция», творческая и не очень. Ну а потом, стыдясь своей подлости в отношении себе подобных, этот контингент больше всех потом и вопил, что «это Сталин нас заставил писать те же доносы друг на друга». Сталин и Власть «виновата» в том, что конкретный мерзавец писал конкретный донос на сослуживца, соседа, коллегу по работе. И примеров такой подлости сотни тысяч. И преобладало доносительство, прежде всего именно в этой среде. В среде образованных и вроде как интеллигентных товарисчей. Вот только Сталин тут при чём???

Но «разоблачители не успокаиваются и не чувствуют себя побежденными в споре (впрочем никакие «доказательства» настоящему, правоверному антисталинисту просто не нужны и не интересны в принципе), приводят «убойные» примеры «незаконных» действий Сталина и его «клики». Например, Сталин и члены Политбюро, в середине 1930-х подписывали «расстрельные списки» от Ежова. А во время Войны Сталин «лично» подписывал списки, подаваемые ему на утверждение уже Берией. Списки на генералов начала войны, того же начальника штаба Приб ОВО, командующего ВВС КОВО и т.д. И Сталин размашисто ставит на этом списке резолюцию: «Расстрелять всех поименованных в списке. И.Ст.»

А ведь данный «Список» действительно Замечательный. Список генералов встретивших нападение Германии. Но прочитав высказывания разоблачителя с осуждением «Тирана» писавшего резолюции на представляемых ему списках генералов, получается, что, по мнению «разоблачителей» нашим генералам можно было не выполнять (как минимум) свои должностные обязанности. По их вине, в первые дни июня 41-го, на аэродромах была уничтожена практически вся истребительная авиация приграничных округов. Без истребительной авиации в воздухе, на земле, от хозяйничавших в воздухе немецких самолетов, погибали люди. Солдаты и офицеры попадали в плен из-за бездарности, а то и откровенного предательства генералов, но Главе государства нельзя было давать санкцию на расстрел таких героев? Была такая забавная фишка от Троцкого, совет - с началом войны организовать поражение, а потом на мутной волне сместить Сталина и захватить власть, как в 1917 году в феврале ещё проворачивали с царем. И, похоже, что некоторые наши генералы именно так и собирались поступать. И действия некоторых из них говорят как раз о таком сценарии развития событий, «по Троцкому».

Вы в своем уме, дорогие «разоблачители»? Ведь глава НКВБ (МГБ) всего лишь подает списки арестованных Главе Правительства, по которым уже закончены следственные мероприятия. Подает для ознакомления и утверждения на передачу материалов в суд, а не на немедленный расстрел «к вечеру». Тот же начальник авиации КОВО сначала признал антигосударственный заговор, но потом отказался от него и пошел по статье – «Халатность», как и их общий подельник Павлов, командующий ЗапОВО. В условиях Войны такая статья также предусматривает именно РАССТРЕЛ. И то, что Сталин согласился с таким предложением Берии, вообще, о чем говорит-то? Только то, что Сталин был глава Правительства и Верховный Главнокомандующий и за подобные преступления вообще могли во время войны шлепнуть как того же Кирпоноса (скорее всего шлепнули генерала, когда он пытался в плен сдаться немцам) без суда и следствия. И расстреливали. Но в основном генералы солдат. Но и то, чаще под трибунал отдавали и в штрафроты, на ТРИ месяца. Даже за убийство. Гуманисты вы наши... А вот генералов все же через суды проводили и некоторых аж до начала 50-х держали – разбирались досконально в содеянном ими.

Так что же смущает «разоблачителей»? Вообще-то у всех генералов 41-го сначала была 58 статья, «Заговор и Измена Родине». Но Сталин её поменял (дал команду – ужаснитесь!) на статью «халатность и не выполнение своих должностных обязанностей». Кто-то пошел и к расстрельной стенке. А кто-то отделался сроком. А «разоблачителям» наверное, хочется, чтобы за Гибель личного состава никого не наказывали вообще, или типа «Условно» пожурили виновного генерал, а как сегодня делают? Или Верховный не должен участвовать в разбирательствах и МГБ должно без его ведома и санкции (разрешения) самолично расстреливать?

Но всегда глава ведомства рассматривал списки арестованных и принимал решения по их судьбе – предлагал согласно статьи обвинения и меру наказания, а точнее как минимум соглашался с предложенной статьей обвинения и возможным приговором. А дальше был суд и сами же «правозащитники» из общества «мемориал» отмечают, что наложенные Сталиным и другими его «подельниками» резолюции, не всегда утверждались судом. Оказывается, при Сталине оправдывались чуть не 20 % осужденных. Признавались невинными, и эти люди освобождались. Кто до суда, а кто и после осуждения. В чем же проблема-то? Вам лично это не нравится? Вам больше подходит, когда Органы НКВД и МГБ сами решают судьбу человека, и никто не может заступиться за него из его старших начальников? Так поэтому во времена Ягоды и Ежова именно антисталинская оппозиция, (которой Сталину, по мнению «разоблачителей» конечно же, не было) и уничтожала именно тех же инженеров на заводах оборонных. И именно поэтому были введены «списки», по которым можно было отстоять невинных при необходимости и при произволе «Ягод» в том числе. Введены были эти «списки» как раз и для того чтобы умерить пыл «борцов с врагами народа» из местных органов власти и из партийных. Сколько урезал лично Сталин аппетиты подаваемых с мест «энтузиастов»?

Но в ответ «разоблачитель» опять о «списках» долдонит. Замечательно выдает порцию «разоблачений». Выдает и ни хрена не понимает что такие документы лучше не стоит приводить для обвинений Сталина в «превышении власти, в деспотии», и вообще того времени:

Ну, дружочек вы мой! Не выставляйте себя на посмешище! Ещё недавно вы мне говорили, что я ничего не понимаю в системе тогдашней власти, что Сталин был всего-то 1 из нескольких секретарей ЦК и только, а теперь он уже у вас Руководство страны? Нельзя же так явно менять своё мнение и при этом надеяться, что вас принимают всерьёз! Вы уж для себя определитесь, что к чему, а не занимайтесь... диалектикой…»

Затем борец со сталинизмом приводит жуткое письмо Мейерхольда Молотову из застенков НКВД. Стоит привести его полностью:

«…Почитав ваше суждение о Мейерхольде, я понял, что вы мразь. Это не эмоциональная оценка, а чисто рассудочная, поверьте.
Граждан своей страны не надо никуда целовать (что это за фантазии вдруг?). К ним нужно относиться как к гражданам своей страны. Не арестовывать, основываясь неизвестно на чём. Не фабриковать против них ложных обвинений. Не бить на допросах.
Я приведу только 1 фрагмент из письма Мейерхольда Молотову, написанного им за несколько недель до расстрела.

"Меня здесь били - больного 65-летнего старика: клали на пол лицом вниз, ре­зиновым жгутом били по пяткам и по спине; когда сидел на стуле, той же резиной би­ли по ногам (сверху с большой силой), по местам от колен до верхних частей ног. А в следующие дни, когда эти места ног были залиты обильным внутренним кровоизлия­нием, то по этим красно-синим-желтым кровоподтекам снова били этим жгутом, и боль была такая, что, казалось, на больные чувствительные места ног лили крутой ки­пяток (я кричал и плакал от боли). Меня били по спине этой резиною ".

Так Мейерхольд стал японским шпионом и членом право-троцкистской контрреволюционной организации, проводившим подрывную работу в отношении советской власти (формула обвинения). Я понимаю, по-вашему, те следователи молодцы, а Мейерхольд сволочь. Ну, ещё раз повторяю, вы мразь.
Если вы считаете, что казнь японского шпиона Мейерхольда стала важной вехой в подготовке СССР к войне с Германией, ну...не знаю... А Ленинград, наверно, потому в блокаду взяли немцы, что Хармса вовремя арестовать не успели.…»

Ну что ты будешь делать с такими упрямыми. Никак не может разобраться товарисч с системой власти в СССР тех лет, «при Сталине», с её «Семибоярщиной». Не может настоящий «разоблачитель» отказаться от Догмы о «Единоличной и Всесильной Власти Тирана». А всё ведь было достаточно просто. «Руководство» страны состояло не из одного Сталина. Формально Глава правительства, Председатель Совета Народных Комиссаров СССР (СНК СССР), Сталин только с мая 41-го. В 1917-1923 годах нарком по делам национальностей и нарком Госконтроля (РабКрИна - РКИ). Был членом ИККИ СССР с 1925 года по 1943 год (Исполнительный Комитет КомИнтерна). Членом ВЦИК РСФСР до 1937 года - Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК), высший законодательный, распорядительный и контролирующий орган государственной власти РСФСР в 1917-1937 годы, который избирался Всероссийским съездом Советов и действовал в периоды между съездами. Председателем ВЦИК с 1919 по 1938 годы был М.И. Калинин. Также Сталин был членом Президиума ЦИК СССР – Центрального Исполнительного Комитета СССР - высшего органа государственной власти СССР в 1922-1938 годах между Всесоюзными Съездами Советов. Председателем ЦИК также был М.И. Калинин. Калинин при этом входил в ЦК партии с 1919 года и в Политбюро с 1926 года. ЦИК назначал СНК СССР-Правительство СССР, и Верховный суд СССР. Но формально хозяйственных должностей Сталин не занимал, был только в системе Законодательной Власти (сегодня эти функции исполняет Государственная Дума – парламент РФ), и не на руководящих должностях.

Все годы «репрессий», Четыре секретаря ЦК ВКП(б) и Десять членов Политбюро получали те Списки. И это и есть то самое «Руководство» СССР. Руководство – потому что параллельно все они, кроме Сталина (хитрого и коварного), кроме постов в Руководстве партии, занимали и все ключевые посты в Правительстве СССР. Тот же Молотов, член Политбюро, был Главой Правительства (председатель СНК СССР), Каганович Л. М., один из секретарей ЦК – нарком Путей Сообщения, Жданов А.А. – секретарь ЦК и одновременно с 1934 года, после убийств Кирова (тоже члена ЦК до этого), первый секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) до 1944 года, Маленков Г.М. – с 1927 года технический секретарь Политбюро (делопроизводитель?), с 1939 года секретарь ЦК и с 1946 года член Политбюро. (Далее из «Википедии»: В 1938 году, на январском закрытом Пленуме ЦК ВКП(б) Маленков выступил с критикой «ежовщины». В пленарном докладе 14 января 1938 года, в частности, сказал: «Проведённая в Москве проверка исключений из партии и арестов обнаружила, что большинство осужденных вообще ни в чем не виноваты ». Сумел завязать хорошие отношения с новым руководителем госбезопасности Л.Берия, который позднее считался его «другом» и покровителем. В годы Войны - член Военных советов ряда фронтов, член Государственного Комитета Обороны (ГКО). Также комиссар авиационной промышленности – курировал Авиапромышленность, как Берия курировал наркомат боеприпасов, Молотов - танковую промышленность…). И т.д. Ну, почитайте Вы ещё раз Ю. Жукова, настоящего, профессионального историка и не сталиниста при этом.

Насчет мейерхольдов и им подобных – каждому лучше оставаться при своем мнении. Уголовное дело Мейерхольда так и не опубликовано до сих пор. Казалось бы – долбаните нас ужасом из застенков НКВД. Но почему-то подобные Дела никогда не публикуются. А насчет «писем из тюрем», можно присоветовать почитать «жуткие» страшилки, «показания свидетелей и очевидцев» о «Хайбахе» размещенных на «Кавказ-Центре». Людям со слабой нервной системой наверняка должно особенно понравиться. Можно «сталинистов проклятых» Исаичем опять же долбануть, что заставлял писать «свои смелые письма с фронта» своего подчиненного-сержанта, да привести из его «Бессмертного труда» массу «баек из зоны». Тоже впечатляет, особенно экзальтированных дам бальзаковского возраста.

Но как-то всё персонажи, создатели этих страшилок практически всегда – мразь человеческая, в душонке своей. И “Это не эмоциональная оценка, а чисто рассудочная, поверьте…”. Кого не копни из Разоблачителей знаковых – все какие-то мелкие подлецы, по сути своей. Тут недавно писателя и фронтовика Астафьва на ТВ вспомнили добрым словом, премию от Солженицына дали посмертно. Вот уж … патриот. В здравом уме и твердой памяти сокрушался, что не сдали Гитлеру Ленинград – глядишь и меньше погибло бы в городе от Голода блокадников.

А его защитник выдал в Интернете: "...А Астафьев, реально пострадавший и от фашистов и от коммунистов в последние годы жизни возмущался тем, что разнообразные высоколобые подлецы напридумывали всяких красивых философских обоснований для необходимости пролития чужой крови..."

Да уж. Придумали «подлецы» - Родину защищать. А астафьевым за эту дурость умирать приходилось. Ужас… Но могу вас успокоить. Война не делает человека лучше, чем он был изначально. Он остается таким, каким его сделали папа с мамой и «школа с комсомолом». Если человек был с говнецом, то с говнецом и останется. А то кто был изначально Человеком - тот станет ещё выше. Так что если Астафьев не был умным человеком, а по сути - так себе, то он и после войны остался таким же. Пострадал он, видите ли. А наши деды-бабки не страдали... Вот только гадить не позволяли ни себе, ни другим на память войны, на своего Верховного и его солдат.

И напоследок немного, и подробнее, добрых слов о «ГУРУ» наших сванидз и прочих «разоблачителей» из Интернета, о Солженицыне, которого даже Молотов в своё время помянул добрым словом в своих беседах на диктофон, в книге Ф. Чуева «140 бесед с Молотовым».

Читая воспоминания наших фронтовиков-офицеров, поражаешься тому, как некоторые из них, проходя службу в тыловых частях, в лётных и танковых училищах, имея возможность не попасть на фронт, отсидеться, добивались своего и всё-таки уезжали на войну, защищать свою родину. Одни просто «дезертировали на фронт, другие совершали воинские правонарушения и их, в соответствии с Законом, за эти «преступления» (иногда и по суду) по законам военного времени, отправляли в действующую армию, т. е. на фронт. Для сторонников сванидз поясняю - не в штрафбаты, а по своей военной специальности. А были и разные варианты «уклонистов» от фронта. Например, всем (и тем более офицерам) было известно, что фронтовые треугольники просматривает военная цензура и контрразведка (ведь на дворе сталинская тирания!). Так вот некоторые «офицеры» вполне осознанно писали в своих «письмах приятелю» на другой фронт всё, что они думают о «сталинском режиме». Закон есть Закон. Военная контрразведка любой воюющей страны просто обязана такого «бунтовщика» проверить и допросить. Но в любом случае это разбирательство позволяло «жертве произвола энкавэдэшников» избежать войны. Как говорится, уж лучше в тюрьме, чем на войне. То есть, одни шли на «преступление», чтобы попасть на войну (и возможно погибнуть за Родину), а другие шли на преступление, чтобы сбежать с фронта. Стрельнуть себе в ногу, кишка тонка, да и в штрафбат можно загреметь, если расколят врачи и особисты, а, то и расстреляют на месте. Но «смелые» речи в письме, однозначно потребуют разбирательства в контрразведке. И если допрашиваемый уверяет, что он «противник существующего режима», то его отправят уже не на штрафбат, а в колонию в тылу. Ведь в штрафбат с такой статьёй (по Закону) не отправляли! Кто его знает, этого придурка, может он завтра к немцам перебежит с кучей документов, или прихватит с собой «языка», или диверсию какую-нибудь совершит? А «откосить» с передовой в конце Войны ещё больше хотелось. В конце Войны ведь ещё меньше хочется умирать за «ненавистный режим». Пускай менее ценные для Человечества экземпляры «за Сталина» помирают.

Но нельзя быть чуть-чуть «беременным». Совершив один раз в своей жизни большую подлость, потом всю жизнь эту подлость будешь только увеличивать и увековечивать.

В те дни, когда Всё мировое сообщество скорбело о безвременной кончине самого Великого писателя России 20 века, нашего современного Толстого, Достоевского, да что там мелочиться, нашего Всего, по одному из телеканалов показали д/ф С. Говорухина, снятый им в США ещё в начале 90-х., в доме Великого Пророка и Гуру всех свободных «расиян». (Говорухин, этот тот режиссер, что снял х/ф «Место встречи изменить нельзя», о буднях московского уголовного розыска в «страшные сталинские времена». Правда в самом кинофильме, снятом ещё при Брежневе, в 1980 году, никаких страстей о «ГУЛАГах» нет, но и сам Говорухин вроде никогда не переживал по поводу того, что ему не дали показать в этом фильме те «страсти».)

В какой-то момент, телекамеру отложили в сторону, но продолжали снимать обычной, любительской. В этот момент Исаич стал показывать своё уголовное дело, которое ему отдали в КГБ за ненадобностью, в начале 90-х. Стал показывать свои письма с фронта «другу». Об этих «письмах», которые писал офицер на фронте и в которых нёс чушь про своё недовольство советской властью и прочий бред, которым контрразведка долго не давала ходу (мало ли придурков, что пишут в своих письмах - может у человека контузия от рождения?), уже есть много разных статей. В них уже комментировалось, что хитромудрый Исаич, зная, что его письма обязательно проверяет цензура (всё-таки на дворе Война и все письма проверяются), хотел либо «откосить под придурка» и получить перевод куда-нибудь в тыл, от греха подальше, а то и был согласен в конце Войны загреметь в Лагерь. Ведь за тот же шпионаж даже в штрафбат не посылали и многие дезертиры и окруженцы, в начале Войны норовили заявить, что их завербовали немцы, лишь бы снова не попасть на фронт и выжить. Этих «агентов» всё равно проверяли, а потом всё равно отправляли на фронт, Родину защищать. Кого в штрафбаты и штрафроты, а кого и в обычные части.

Так вот, Исаич («не на камеру») стал показывать свои смелые письма с фронта другу (который его об этом не просил). С неподдельной радостью ребенка, обманувшего страшных дядек-гэбистов, Исаич стал рассказывать, какие дураки сидели в контрразведке СССР: они провели почерковедческую экспертизу, в которой дали заключение, что все страницы «смелых писем» будущего «Светоча Русской Литературы», написаны одним человеком. И Исаич стал раскладывать перед съёмочной группе эти листочки, показывая, что все они написаны ещё чье-то рукой, кроме его. И так задорно смеялся при этом, мол, если бы гэбисты были бы не дураки, то «заметили» бы эти разные почерка и смогли бы посадить ещё одного человека. Операторы съемочной группы Говорухина удивленно признали, что почерки на листочках действительно разные, а Гуру тут же пояснил, что самые «опасные места» он заставлял писать своего подчиненного, сержанта. И с такой радостью об этом рассказывает... А чекисты, мол, дураки, не смогли заметить разные почерка и посадить до кучи ещё и того сержанта!!! Ну не мудак ли?!? Кто-то из съёмочной группы с умилением спросил, так вы оказывается, спасли того сержанта от «ГУЛАГа»?!? Конечно, ответил Гуру, спас! Правда, сам Говорухин в этой сцене предпочел промолчать, а вот факт в истории «Совести Русской нации» оставил, вставив этот кусок в свой фильм.

Это ж насколько гуманные и мудрые люди сидели в советской контрразведке. Мало того, что долго закрывали глаза на юродивого (все-таки специалистов звуковой разведки, на этом фронте, математиков по образованию было мало, и их берегли – сам Исаич сказал, что их было всего двое на весь фронт), так ещё не стали помогать втянуть в дурное расследование ещё и простого сержанта. Наверняка того сержанта допросили, и не только его в том подразделении (обычная практика и сегодня в армии: если произошел всего лишь «неуставняк» в солдатском туалете – трясут всё подразделение), и этот сержант наверняка доложил на допросе, что его старший начальник, капитан Солженицын А.И., «попросил» его написать своей рукой часть писем. Чтобы не привлекать солдата-фронтовика, не портить тому жизнь после Войны, «смершевцы» сделали почерковедческую экспертизу, в которой и указали, что «письма другу» написаны одним человеком, Солженицыным А.И., капитаном Красной Армии. Но Исаич всю жизнь гордился тем, что благодаря ему и «тупости» тех чекистов, «не посадили» ещё и того сержанта.

Вот так вот и начал своё восхождение к Мировой славе, будущий Нобелевский лауреат в области литературы. Особенно прославившийся своим «бессмертным произведением», «Архипелаг ГУЛАГ». Но так как был он поддонком по жизни, «свои смелые письма с фронта» заставлял писать подчиненного ему сержанта, то потом вполне закономерно стал и лагерным стукачом. Другие «диссиденты» не соглашались быть стукачами и лагерная администрация их особо и не заставляла - исаичи всегда найдутся. Один писатель-диссидент на канале «Культура», которому тоже предлагали стать стукачом, так и ответил на вопрос наивной восторженной девушки: «А вам предлагали стать стукачом?!?», мол, когда он отказался, то его просто оставили в покое. А теперь наши «антисталинисты» молится на исаичей и им подобных с их мелкой подлостью (пардон, с ПРАВДОЙ!!!).

Так что, с КУМИРАМИ у Вас хреновато, дорогие «Разоблачители». Говёненькие они какие-то все, «кумиры» ваши…

Ну а, возвращаясь к Системе Государственной Власти при Сталине и его месте в ней: видимо надо бы все же «разоблачителям» почитать ещё раз историка Ю. Жукова на досуге. А то ведь, похоже, что так и не разобрались в той кухне наши ненавистники Сталина. Не разобрались (да и не очень и хотят, в общем-то) в том, какое место занимал Сталин в той Системе Власти в России-СССР, какую ответственность несет за те массовые репрессии. Кто их организовал на самом деле и для чего.

Состав Руководителей партии РКП(б), ВКП(б), КПСС с 1917 по 1991 годы:

Руководитель

После смерти Ю.В. Андропова Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран Черненко, Константин Устинович. После смерти К.У. Черненко Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран Горбачев, Михаил Сергеевич, который стал последним Генеральным секретарем ЦК КПСС.

Давно хотел написать. Отношение к Сталину в нашей стране во многом полярно. Одни его ненавидят, другие превозносят. Я же всегда любил трезво смотреть на вещи и пытаться вникнуть в их суть.
Так вот Сталин никогда не был диктатором. Более того он никогда не был руководителем СССР. Не спешите скептически хмыкать. Хотя поступим проще. Я сейчас задам вам два вопроса. Если вы знаете ответы на них, можете закрывать эту страницу. Дальнейшее покажется вам неинтересным.
1. Кто был после смерти Ленина руководителем Советского государства?
2. Когда конкретно Сталин стал диктаторов, хотя бы год?

Начнем издалека. В каждой стране есть должность, занимая которую, человек становится руководителем данного государства. Это не везде так, но исключения лишь подтверждают правило. И в общем то неважно как называется эта должность, президент, премьер, председатель великого хурала или просто вождь и любимый руководитель, главное она всегда есть. В силу тех или иных изменений в политической формации данной страны она может тоже менять название. Но неизменным остается одно, после того как человек, занимающий ее, покидает свое место (по тем или иным причинам), всегда на его место приходит другой, который автоматически становится следующим первым лицом государства.
Так а теперь следующий вопрос - как называлась эта должность в СССР? Генеральный секретарь? Вы уверены?
Ну давайте смотреть. Значит Сталин стал Генеральным Секретарем ВКП(б) в 1922 году. Тогда еще был жив Ленин и даже пытался работать. Но Ленин никогда не был Генеральным секретарем. Он занимал только должность председателя Совета Народных Комиссаров. После него это место занял Рыков. Т.е. что получается, что Рыков стал после Ленина руководителем Советского государства? Уверен, некоторые из вас эту фамилию даже не слышали. При этом Сталин не имел еще никаких особых властных полномочий. Более того, чисто юридически ВКП(б) был на тот момент всего лишь одним из отделов в Коминтерне,наравне с партиями других стран. Понятно, что деньги на все это все равно большевики давали,но формально все было именно так. Коминтерном тогда руководил Зиновьев. Может он был на тот момент первым лицом государства? Вряд ли, по своему влиянию на партию он далеко уступал например тому же Троцкому.
Тогда кто тогда был первым лицом и руководителем? Дальше еще смешнее. Как вы считаете в 1934 году Сталин был уже диктатором? Думаю вы сейчас ответите утвердительно. Так вот в этом году пост Генерального секретаря вообще отменили. Чего как? Ну так. Формально Сталин остался простым секретарем ЦК ВКП(б). Кстати он так во всех документах и подписывался потом. И в уставе партии должности генерального секретаря вообще не было.
В 1938 году была принята так называемая "сталинская" конституция. По ней высшим исполнительным органом нашей страны назывался Президиум Верховного Совета СССР. Который возглавил Калинин. Иностранцы называли его "президентом" СССР. Какую он власть имел на самом деле вы все хорошо знаете.
Ну подумаешь, скажете вы. Вон в Германии тоже есть декоративный президент, а всем рулит Канцлер. Да,это правда. Но только так было до Гитлера и после него. Гитлер летом 1934 года на референдуме был избран фюреров (вождем) нации. Между прочим получил 84,6 % процента голосов. И только тогда стал, по существу, диктатором, т.е. человеком имеющим неограниченную власть. Как вы сами понимаете Сталин юридически таких полномочий вообще не имел. А это очень сильно ограничивает властные возможности.
Ну это не главное, скажите вы. Наоборот такая позиция было очень выгодна. Он как бы стоял над схваткой, ни за что формально не отвечал и был арбитром. Хорошо, идем дальше. 6 мая 1941 года он вдруг стал Председателем Совета Народных Комиссаров. С одной стороны это в общем то понятно. Скоро война и надо иметь реальные рычаги власти. Но, суть в том, что во время войны на первый план выходит военная власть. А гражданская становится всего-лишь частью военной структуры, попросту говоря тылом. А военными как раз во время войны руководил тот же Сталин на посту Верховного Главнокомандующего. Ну это еще ладно. Дальше еще смешнее. 19 июля 1941 года Сталин стал еще и Наркомом обороны. Вот это уже выходит за рамки всякого представления о диктатуре одного конкретного человека. Что бы вам было понятнее, это как если бы Генеральный директор (и владелец) предприятия по совместительству стал еще Коммерческим директором и начальником отдела снабжения. Нонсенс.
Нарком обороны во время войны это очень второстепенная должность. На этот период основную власть берет Генштаб и, в нашем случае, Ставка Верховного главнокомандования во главе со все тем же Сталиным. А Нарком обороны становится что то вроде старшины роты, который отвечает за снабжение, вооружение и прочие бытовые вопросы подразделения. Очень второстепенная должность.
Это еще хоть как то можно понять на период военных действий, но Сталин наркомом оставался до февраля 1947 года.
Ладно, пойдем дальше. В 1953 году Сталин умирает. Кто после него стал руководителем СССР? Чего вы говорите Хрущев? Это с каких это пор простой секретарь ЦК у нас рулит всей страной?
Формально получается, что Маленко. Именно он стал следующим,после Сталина, Председателем Совета Министров. Где то тут в сети видел , где об этом недвусмысленно намекали. Но вот почему то никто в нашей стране потом его за руководителя страны не считал.
В 1953 году возродили должность руководителя партии. Назвали ее Первый секретарь. И стал им в сентябре 1953 года Хрущев. Но как то очень уж непонятно. В самом конце кажись пленума встал Маленков и спросил как собравшиеся смотрят на то, что бы избрать Первого секретаря. Зал ответил утвердительно (это кстати характерная черта всех стенограмм тех лет, из зала постоянно поступают ремарки, комментарии и прочая реакция на те или иные выступления в президиуме. Вплоть до негативных. Спать с открытыми глазами на подобных мероприятиях станут уже при Брежневе. Маленков предложил проголосовать за Хрущева. Что и сделали. Как то это мало напоминает выборы первого лица страны.
Так когда же Хрущев стал фактическим руководителем СССР? Ну наверно в 1958 году, когда выкинул всех стариков и стал еще и Председателем Совета Министров. Т.е. можно предположить, по сути занимая эту должность и руководя партией, человек начинал руководить страной?
Но вот незадача. Брежнев, после того как Хрушева сместили со всех постов, стал только Первым Секретарем. Потом правда в 66 году возродили должность Генерального секретаря. Вроде как можно считать что именно тогда она стала фактически означать полное руководство страной. Но опять есть шероховатости. Брежнев стал руководителем партии после должности Председателя Президиума Верховного Совета СССР. Которая. как мы все прекрасно знаем, была в общем то достаточно декоративной. Почему же тогда в 1977 году Леонид Ильич снова к ней вернулся и стал одновременно и Генсеком и Председателем? Ему что власти не хватало?
А Андропову получается хватало. Он стал только Генсеков.
И это еще на самом деле не все. Все эти факты я взял из Википедии. Если углубляться, то там черт ногу сломит во всех этих званиях, должностях и полномочиях высшего эшелона власти в 20-50 годы.
Ну а теперь самое главное. В СССР высшая власть была коллективной. И все основные решения, по тем или иным значимым вопросам, принимало политбюро (при Сталине было немножко не так, но по сути верно).Фактически не существовало единоличного лидера. Были люди (как тот же Сталин) которые в силу разных причин считались первыми среди равных. Но не более. Ни о какой диктатуре говорить нельзя. Ее в СССР никогда не было и не могло быть. У того же Сталина просто не существовало юридических рычагов что бы единолично принимать серьезные решения. Все, всегда принималось коллегиально. На что существует множество документов.
Если вы думаете, что я это все придумал сам, то ошибаетесь. Это официальная позиция Коммунистической Партии Советского Союза в лице политбюро и ЦК КПСС.
Не верите? Ну давайте перейдем к документам.
Стенограмма июльского 1953 года пленума ЦК КПСС . Как раз после ареста Берии.
Из выступления Маленкова:
Прежде всего, надо открыто признать, и мы предлагаем записать это в решении Пленума ЦК, что в нашей пропаганде за последние годы имело место отступление от марксистско-ленинского понимания вопроса о роли личности в истории. Не секрет, что партийная пропаганда, вместо правильного разъяснения роли Коммунистической партии, как руководящей силы в строительстве коммунизма в нашей стране, сбивалась на культ личности.
Но, товарищи, дело не только в пропаганде. Вопрос о культе личности прямо и непосредственно связан с вопросом о коллективности руководства .
Мы не имеем права скрывать от вас, что такой уродливый культ личности привел к безапелляционности единоличных решений и в последние годы стал наносить серьезный ущерб делу руководства партией и страной.

Об этом надо сказать, чтобы решительно исправить допущенные на этот счет ошибки, извлечь необходимые уроки и в дальнейшем обеспечить на деле коллективность руководства на принципиальной основе ленинско-сталинского учения .
Мы должны об этом сказать, чтобы не повторить ошибок, связанных с отсутствием коллективного руководства и с неправильным пониманием вопроса о культе личности, ибо эти ошибки, в отсутствии т. Сталина, будут трижды опасными. (Голоса. Правильно).

Никто один не смеет, не может, не должен и не хочет претендовать на роль преемника. (Голоса. Правильно. Аплодисменты).
Преемником великого Сталина является крепко сплоченный, монолитный коллектив руководителей партии ....

Т.е. по сути вопрос о культе личности связан не с тем,что кто то там совершил ошибки (в данном случае Берия, пленум был посвящен его аресту) а с тем,что принимать единолично серьезные решения это отступление от самой основы партийной демократии как принципа управления страной.
Кстати еще с пионерского детства помню такие слова как Демократический централизм, выборность с низу доверху. Чисто юридически в Партии так и было. Всех всегда выбирали, от мелкого секретаря партийной ячейки до генсека. Другое дело что при Брежневе это стало во многом фикцией. Но при Сталине было именно так.
И конечно самым главным документов является ".
В начале Хрущев говорит о чем собственно будет доклад:
В связи с тем, что не все еще представляют себе, к чему на практике приводил культ личности, какой огромный ущерб был причинен нарушением принципа коллективного руководства в партии и сосредоточением необъятной, неограниченной власти в руках одного лица, Центральный Комитет партии считает необходимым доложить XX съезду Коммунистической партии Советского Союза материалы по этому вопросу .
Потом долго ругает Сталина за отступления от принципов коллективного руководства и попытки все подмять под себя.
И в конце завершает программным заявлением:
Во-вторых, последовательно и настойчиво продолжать проводимую в последние годы Центральным Комитетом партии работу по строжайшему соблюдению во всех партийных организациях, сверху донизу, ленинских принципов партийного руководства и прежде всего высшего принципа - коллективности руководства , по соблюдению норм партийной жизни, закрепленных Уставом нашей партии, по развертыванию критики и самокритики.
В-третьих, полностью восстановить ленинские принципы советского социалистического демократизма , выраженные в Конституции Советского Союза, вести борьбу против произвола лиц, злоупотребляющих властью. Необходимо до конца исправить нарушения революционной социалистической законности, которые накопились за длительный период в результате отрицательных последствий культа личности .

А вы говорите диктатура. Диктатура партии да, но не одного человека. А это две большие разницы.

О Сталине говорят как о Вожде и Генсеке в народе, реже - как о премьер-министре, председателе Правительства СССР. Всё это верно, но если спросить был ли Сталин Генеральным секретарём вплоть до своей смерти, то большая часть респондентов ошибётся, сказав что Иосиф Виссарионович умер на посту генсека. Ошибаются и многие историки, которые говорят, что Сталин хотел в пятидесятых годах уйти с поста генсека.
Дело в том, что Сталин пост Генерального секретары ВКП(б) ликвидировал в тридцатых годах и вплоть до шестидесятых, уже при Брежневе, генеральных секретарей (уже ЦК КПСС!) не было в СССР. Хрущёв был Первым секретарём и главой Правительства после смерти Сталина. Какой же пост занимал сам Сталин с тридцатых годов и до своей смерти, с какого поста хотел уйти? Давайте разберёмся в этом.

Был ли Сталин Генеральным Секретарем? Этот вопрос почти у каждого вызовет недоумение. Последует ответ - конечно, был! Но если вы спросите об этом пожилого человека, помнящего конец 30-х - начало 50-х годов, называли ли так Сталина тогда, он ответит: "Что-то не помню. Знаешь, точно - нет".
С другой стороны, мы много раз слышали, что в апреле 1922 г., на пленуме ЦК после 21 съезда партии, "по предложению Ленина" Сталин был избран Генеральным Секретарем. И после этого было много разговоров о его секретарстве.

Следует разобраться. Начнем издалека.
Секретарь, по первоначальному значению этого слова, - должность канцелярская. Без делопроизводства не обходится ни одно государственное или политическое учреждение. Большевики, с самого начала нацеленные на захват власти, много внимания уделяли своим архивам. Для большинства партийцев он был недоступен, но Ленин часто в него заглядывал для своей полемики, проще говоря, разносов. Трудностей у него не был - архив вела Крупская.

После Февральской революции секретарем ЦК (еще с маленькой буквы) стала Елена Стасова. Если у Крупской партийный архив хранился в письменном столе, то Стасовой в особняке Ксешинской выделили комнату, у нее появился штат - 3 помощницы. В августе 1917 г. после 6 съезда ЦК учредил секретариат, возглавлял его Свердлов.

Дальше - больше. Бюрократизация постепенно охватывала партию большевиков. В 1919 г. возникли Политбюро и Оргбюро. Сталин вошел в оба. В 1920 г. главным в секретариате стал Крестинский, сторонник Троцкого. Через год после очередной дискуссии, проще иначе - склоки, Крестинского и других "троцкистов" вывели из всех высших органов партии. Сталин, как обычно, умело маневрировал и остался старшим в Оргбюро, в состав которого входил и секретариат.

Пока Ленин и другие "лучшие умы" партии занимались большой политикой, Сталин, по выражению Троцкого, "выдающаяся посредственность", готовил свою армию - партийный аппарат. Отдельно следует сказать о Молотове, типичном партийном чиновнике, до конца преданном Сталину. Он в 1921-22 гг. руководил секретариатом, т.е. был его предшественником.

К апрелю 1922 г., когда Сталин стал Генеральным Секретарем, его позиции были вполне прочными. Само это назначение практически никто не заметил. В первом издании Большой Советской Энциклопедии в статье "ВКП(б)" (1928 г.) Сталин вообще отдельно ни разу не упоминается и нет ни слова ни о каком генеральном секретарстве. А оформлено оно было в "рабочем порядке", среди других "слушали-постановили", по предложению, кстати, Каменева.

Чаще всего о Генсеке вспоминали в связи с так называемым "Завещанием Ленина" (в действительноти документ назывался "Письмо к съезду"). Не следует думать, что Ленин только о Сталине плохо отозвался: "слишком груб", и предложил заменить его кем-нибудь другим. Ни об одном из своих "партайгеноссе" самый человечный человек не сказал доброго слова.

Есть важная особенность высказывания Ленина о Сталине. Предложение о его смещении Ленин продиктовал 4 января 1923 г. после того, как он узнал о грубости Сталина в адрес Крупской. Основной текст "Завещания" был надиктован 23-25 декабря 1922 г., а в нем о Сталине сказано достаточно сдержанно: "сосредоточил в своих руках необъятную власть" и т.д. Во всяком случае, не намного хуже, чем о других (Троцкий - самоуверен, Бухарин - схоласт, не понимает диалектики, и вообще, почти немарксист). Вот вам и "принципиальный" Владимир Ильич. Пока Сталин не нахамил его жене, он и не думал о смещении Сталина.

Я не буду подробно останавливаться на дальнейшей истории "Завещания". Важно подчеркнуть, что Сталин умелой демагогией, гибкой тактикой, блокировкой с различными "цекистами" добился того, что пост Генсека остался за ним. Перейдем сразу в 1934 г., когда состоялся 17 съезд партии.

Много раз уже писали, что часть делегатов съезда решила заменить Сталина Кировым. Документов об этом естественно никаких нет, а "мемуарные свидетельства" до крайности противоречивы. Устав партии, основанный на пресловутом "демократическом централизме", полностью исключает любые кадровые перемещения по решению съездов. Съезды избирали только центральные органы, но никого персонально. Такие вопросы решались в узком кругу партийной верхушки.

Тем не менее, о "Завещении" не забыли, и Сталин не мог пока считать себя гарантированным от всяких случайностей. В конце 20-х годов о "Завещании" вспоминали открыто или завуалировано на различных партийных сборищах. Говорили о нем, к примеру, Каменев, Бухарин и даже Киров. Сталину приходилось защищаться. Он истолковывал слова Ленина о его грубости, как похвалу, что он, мол, груб к тем, которые "грубо и вероломно разрушают и раскалывает партию".

К 1934 году Сталин решил покончить со всеми разговорами, связанными с "Завещанием". В эпоху "большого террора" хранение этого ленинского документа стало приравниваться к контрреволюционной деятельности. С соответствующими выводами. Ни на 17 съезде, ни на последующем пленуме ЦК вопрос о Генеральном Секретаре не ставился. С тех пор Сталин подписывал все документы скромно - Секретарь ЦК, еще после Предсовнаркома Молотова. Так было до мая 1940 г., когда он совместил обе должности.

В октябре 1952 г., на пленуме после 19 съезда, должность Генерального Секретаря была упразднена - официально, правда, об этом никакого сообщения не было. Никому не следовало вообще помнить об этой истории.

Возродили Генеральное Секретарство много лет спустя, в эпоху Брежнева.
В заключение следует подчеркнуть, что тема настоящей заметки довольно второстепенная, и ни в коем случае нежелание Сталина именоваться Генеральным Секретарем после 1934 года нельзя рассматривать как признак его "скромности". Это просто его мелкий маневр, направленный на то, чтобы поскорее забыли и о письме Ленина и о всех перипетиях, с ним связанных.

Новости Партнеров

Первым правителем молодой Страны Советов, возникшей в результате октябрьского переворота 1917 года, стал руководитель РКП (б) - партии большевиков - Владимир Ульянов (Ленин), который и возглавлял «революцию рабочих и крестьян». Все последующие правители СССР занимали пост генерального секретаря центрального комитета этой организации, которая, начиная с 1922 года, стала называться КПСС - Коммунистическая партия Советского Союза.

Отметим, что идеология системы, правящей в стране, отрицала возможность проведения каких-либо общенародных выборов или голосования. Смена высших руководителей государства осуществлялась самой правящей верхушкой либо после смерти предшественника, либо в результате переворотов, сопровождавшихся нешуточной внутрипартийной борьбой. В статье будут перечислены правители СССР в хронологическом порядке и отмечены основные этапы жизненного пути некоторых наиболее ярких исторических личностей.

Ульянов (Ленин) Владимир Ильич (1870-1924)

Одна из самых известных фигур в истории советской России. Владимир Ульянов стоял у истоков ее создания, был организатором и одним из руководителей события, которое дало начало первому в мире коммунистическому государству. Возглавив в октябре 1917 года переворот, направленный на свержение временного правительства, он занял должность председателя Совета Народных Комиссаров - пост руководителя новой страны, образованной на обломках Российской империи.

Его заслугой считается мирный договор 1918 года с Германией, которым ознаменовалось окончание а также НЭП - новая экономическая политика правительства, которая должна была вывести страну из пучины повальной нищеты и голода. Все правители СССР считали себя «верными ленинцами» и всячески восхваляли Владимира Ульянова как великого государственного деятеля.

Следует отметить, что сразу после «примирения с немцами» большевики под руководством Ленина развязали внутренний террор против инакомыслия и наследия царизма, унесший миллионы жизней. Политика НЭПа также просуществовала недолго и была отменена вскоре после его смерти, наступившей 21 января 1924 года.

Джугашвили (Сталин) Иосиф Виссарионович (1879-1953)

Иосиф Сталин в 1922 году стал первым генеральным секретарем Однако вплоть до самой смерти В. И. Ленина он оставался на вторых ролях руководства государством, уступая по популярности другим его соратникам, также метившим в правители СССР. Тем не менее после ухода из жизни лидера мирового пролетариата Сталин за короткое время устранил своих основных оппонентов, обвинив их в измене идеалам революции.

К началу 1930-х годов он стал единоличным вождем народов, способным росчерком пера решать судьбы миллионов граждан. Проводимая им политика принудительной коллективизации и раскулачивания, пришедшая на замену НЭПу, а также массовые репрессии в отношении лиц, недовольных действующей властью, унесли жизни сотен тысяч граждан СССР. Однако период правления Сталина заметен не только кровавым следом, стоит отметить и положительные моменты его руководства. За короткое Союз превратился из страны с третьесортной экономикой в мощную промышленную державу, одержавшую победу в битве с фашизмом.

После окончания Великой Отечественной войны многие города западной части СССР, разрушенные почти до основания, были быстро восстановлены, а их промышленность заработала еще более эффективно. Правители СССР, занимавшие высший пост после Иосифа Сталина, отрицали его руководящую роль в развитии государства и характеризовали время его правления как период культа личности вождя.

Хрущев Никита Сергеевич (1894-1971)

Выходец из простой крестьянской семьи, Н. С. Хрущев стал у руля партии вскоре после смерти Сталина, которая наступила г. Первые годы своего правления он вел подковерную борьбу с Г. М. Маленковым, занимавшим пост председателя Совета Министров и являвшимся фактическим руководителем государства.

В 1956 году Хрущев зачитывает на ХХ съезде партии доклад о сталинских репрессиях, осуждая действия своего предшественника. Время правления Никиты Сергеевича отмечено развитием космической программы - запуском искусственного спутника и первым полетом человека в космос. Его новая позволила многим гражданам страны переехать из тесных коммуналок в более комфортабельное отдельное жилье. Дома, массово строившиеся в то время, до сих пор в народе зовутся "хрущевками".

Брежнев Леонид Ильич (1907-1982)

14 октября 1964 года Н. С. Хрущев был смещен со своей должности группой членов ЦК под руководством Л. И. Брежнева. Впервые в истории государства правители СССР по порядку сменились не после смерти лидера, а в результате внутрипартийного заговора. Эпоха Брежнева в истории России известна как застой. Страна остановилась в развитии и стала проигрывать ведущим мировым державам, отставая от них во всех отраслях, исключая военно-промышленную.

Брежнев предпринял некоторые попытки наладить отношения с США, испорченные 1962 года, когда Н. С. Хрущев приказал разместить на Кубе ракеты с ядерным боезарядом. Были подписаны договоры с американским руководством, которые ограничивали гонку вооружений. Однако все усилия Л. И. Брежнева по разрядке ситуации были перечеркнуты вводом войск в Афганистан.

Андропов Юрий Владимирович (1914-1984)

После смерти Брежнева, наступившей 10 ноября 1982 года, его место занял Ю. Андропов, руководивший до этого КГБ - комитетом госбезопасности СССР. Он взял курс на реформы и преобразования в социальной и экономической сферах. Время его правления отмечено возбуждением уголовных дел, разоблачающих коррупцию во властных кругах. Однако Юрий Владимирович не успел совершить каких-либо перемен в жизни государства, так как имел серьезные проблемы со здоровьем и умер 9 февраля 1984 года.

Черненко Константин Устинович (1911-1985)

С 13 февраля 1984 г. занимал пост Генсека ЦК КПСС. Продолжал политику своего предшественника по разоблачению коррупции в эшелонах власти. Был очень болен и скончался 1985 года, пробыв на высшем государственном посту чуть более года. Все прошлые правители СССР по порядку, заведенному в государстве, были захоронены у и К. У. Черненко стал последним в этом списке.

Горбачев Михаил Сергеевич (1931)

М. С. Горбачев является самым известным российским политиком конца ХХ века. Завоевал любовь и популярность на Западе, но у граждан его страны его правление вызывает двоякие чувства. Если европейцы и американцы называют его великим реформатором, то многие жители России считают разрушителем Советского Союза. Горбачев провозгласил внутренние экономические и политические реформы, проходившие под лозунгом «Перестройка, Гласность, Ускорение!», которые привели к массовому дефициту продуктов питания и промышленных товаров, безработице и падению уровня жизни населения.

Утверждать, что эпоха правления М. С. Горбачева имела только негативные последствия для жизни нашей страны, будет неправильно. В России появились понятия многопартийности, свободы вероисповедания и печати. За свою внешнюю политику Горбачев был удостоен Нобелевской премии мира. Правители СССР и России ни до, ни после Михаила Сергеевича не удостаивались такой чести.

Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая фамилия Джугашвили ) — русский революционер, советский политический, партийный, государственный, военный деятель. Иосифу Сталину присвоено звание Генералиссимуса Советского Союза (1945). Иосиф Виссарионович Сталин был лидером Советского государства с конца 1920 годов до своей смерти 5 марта 1953 года.

Детские годы и образование Иосифа Сталина

Иосиф Сталин по официальной версии родился 9 (21) декабря 1879 года в городе Гори Тифлисской губернии. По неофициальным данным Иосиф Виссарионович родился 6 (18) декабря 1878 года.

Отец Сталина — Виссарион Джугашвили — был сапожником. Он мало зарабатывал. Часто выпивал.

Мать Сталина — Екатерина Георгиевна (в девичестве — Геладзе ) очень любила сына. Она мечтала, чтобы Иосиф Сталин стал священником. В 1888 году Иосифа сразу приняли во второй подготовительный класс при Горийском православном духовном училище, а в сентябре 1889 года Иосиф Джугашвили поступил в первый класс училища, где и получил образование. Учился Иосиф Виссарионович очень хорошо. Окончил училище в 1894 году и в его свидетельстве об окончании училища были почти все отличные отметки.

Затем Иосиф Сталин продолжил получать образование, в сентябре 1894 года Джугашвили поступил в православную Тифлисскую духовную семинарию. Но именно в этот период у молодого Иосифа Джугашвили появились друзья-марксисты. Иосиф Виссарионович Сталин стал посещать собрания подпольных групп революционеров, высланных царским правительством в Закавказье.

Как сообщает Википедия, английский историк Саймон Себаг-Монтефиоре писал: «Сталин был чрезвычайно одаренным учеником, получавшим высокие оценки по всем предметам: математике, богословию, греческому языку, русскому языку. Сталину нравилась поэзия, и в юности он сам писал стихи на грузинском языке, привлекшие внимание ценителей». По его же мнению Сталин имел выдающиеся интеллектуальные способности: к примеру, мог читать Платона в оригинале. Когда Сталин пришел к власти, продолжает историк, он всегда сам писал свои речи и статьи в четком и зачастую утонченном стиле. Английский историк утверждал, что миф о Сталине-невежде распространяли Лев Троцкий и его сторонники.

В 1931 году немецкий писатель Эмиль Людвиг в интервью спросил Сталина: «Что вас натолкнуло на оппозиционность? Быть может, плохое обращение со стороны родителей?» Сталин ответил: «Нет. Мои родители обращались со мной совсем неплохо. Другое дело — духовная семинария, где я учился тогда. Из протеста против издевательского режима и иезуитских методов, которые имелись в семинарии, я готов был стать и действительно стал революционером, сторонником марксизма…». При этом Иосиф Виссарионович не стал рассказывать об отце-пьянице, который избивал его, и жену.

Общаясь с новыми друзьями, Иосиф Сталин систематически занимался самообразованием, а потом уже и революционными делами. В 1898 году молодой Джугашвили вступил в первую грузинскую социал-демократическую организацию. Иосиф Виссарионович сразу проявил себя как убедительный оратор. Поэтому ему поручили вести пропаганду в рабочих кружках.

Карьера революционера

В 1899 году Иосиф Джугашвили покинул семинарию, а в 1901 году юноша стал фактически профессиональным революционером и перешел на нелегальное положение. Он работал под партийными кличками «Коба», «Давид», «Сталин». Иосиф Виссарионович принимал участие в так называемых «эксах», то есть, в нападениях на банки для пополнения партийной кассы. Иосиф Сталин стал членом Тифлисского, Батумского комитетов РСДРП. В конце концов его арестовали.

С 1902 года и в течение следующих одиннадцати лет Иосиф Виссарионович Сталин арестовывался 8 раз. Семь раз молодой революционер был в ссылке, но всякий раз ему удавалось бежать (кроме ссылки в 1913 году). В ссылке, как омечали соратники Сталина, в частности, Михаил Свердлов , он держался отчужденно, даже высокомерно.

В промежутках между арестами Иосиф Виссарионович занимался большой революционной работой. Сталин организовал Бакинскую стачку в 1904 году, после которой был заключен коллективный договор между бастующими и промышленниками. В 1905 году на I-й конференции РСДРП в Таммерфорсе (Финляндия) Иосиф Сталин впервые лично встретил В. И. Ленина . Далее Сталин принимал участие как делегат от Тифлиса в IV и V съездах (1907) в Стокгольме и в Лондоне.

В 1912 году на пленуме Бакинского РСДРП Сталина ввели заочно в состав ЦК и в Российское бюро ЦК РСДРП.

Заметив у Иосифа Виссарионовича литературные способности, ему поручили организацию выпуска газет «Правда» и «Звезда». В 1913 году в Вене вышла статья Сталина «Марксизм и национальный вопрос». С этого момента Иосиф Джугашвили в революцтонных кругах стал считаться специалистом по национальному вопросу. В том же году в феврале Иосифа Виссарионовича арестовали и сослали в Туруханский край. Освободился он только после февральской революции. Сталин вернулся в Петроград и вошел в Бюро ЦК, а затем вместе с Львом Каменевым возглавил редакцию газеты «Правда».

Поскольку Владимир Ленин находился за рубежом, Сталин вместе с другими революционерами Петрограда принимал активное участие в подготовке и проведении Октябрьской революции.

Википедия сообщает, что ввиду вынужденного ухода Ленина в подполье, Иосиф Виссарионович Сталин как его последователь и единомышленник выступил на VI съезде РСДРП (б) (июль-август 1917) с отчетным докладом ЦК. На заседании ЦК РСДРП (б) 5 августа Иосиф Сталин был избран членом узкого состава Центрального комитета. В августе-сентябре Иосиф Джугашвили главным образом вел организационно-журналистскую работу, публиковал свои статьи в газетах «Правда» и «Солдатская правда».

В ночь на 16 октября на расширенном заседании ЦК он выступил против позиции Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева , которые проголосовали против решения о восстании. Иосиф Сталин был избран членом Военно-революционного центра, который вошел в Петроградский военно-революционный комитет (ВРК).

В этот период Иосиф Сталин часто выступал в прениях на городских конференциях, на которых докладывали о текущем моменте, участвовал в антивоенной пропаганде. Иосиф Сталин был избран членом ВЦИК и членом Бюро ВЦИК от фракции большевиков. Он все больше поддерживал взгляды Ленина. 10 октября 1917 года на заседании ЦК РСДРП (б) Иосиф Виссарионович проголосовал за резолюцию о вооруженном восстании.

После свершившейся октябрьской революции Иосиф Сталин непосредственно принимал участие в разработке плана разгрома наступающих на Петроград войск А.Ф. Керенского и П.Н. Краснова . А потом вместе с Владимиром Лениным подписал решение Совета Народных Комиссаров о запрете выхода «всех газет, закрытых Военно-Революционным Комитетом».

Гражданская война

Когда началась гражданская война, Сталин был назначен председателем Военного совета Северо-Кавказского военного округа (июнь-сентябрь 1918). Позднее Иосиф Сталин являлся членом Реввоенсовета Южного фронта, затем членом Реввоенсовета Республики и представителем ВЦИК в Совете рабочей и крестьянской обороны (с конца 1918 по май 1919 года, а также с мая 1920 по апрель 1922 года).

Как писал доктор военных и исторических наук Махмут Гареев , во время Гражданской войны Иосиф Виссарионович Сталин получил огромный опыт военно-политического руководства крупными массами войск на многих фронтах (оборона Царицына, Петрограда, на фронтах против Деникина, Врангеля, белополяков).

Сталин — путь к власти

Английский писатель Чарльз Сноу также характеризовал образовательный уровень Сталина довольно высоко: «Одно из множества любопытных обстоятельств, имеющих отношение к Сталину: он был куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль — на диво плохо начитанные люди. Как, впрочем, и Рузвельт ».

Видимо благодаря своим способностям, Иосиф Сталин был избран в Политбюро и Оргбюро ЦК РКП (б), а также Генеральным секретарем ЦК РКП (б). Первоначально эта должность означала лишь руководство аппаратом партии, а в качестве лидера партии и правительства всеми продолжал восприниматься Председатель СНК РСФСР Ленин.

После смерти Ленина к концу 20-х годов Иосиф Виссарионович Сталин разгромил оппозицию и стал во главе Советской России. С этого момента Сталин занялся государственными делами. Он решительно стал форсировать индустриализацию и сплошную коллективизацию сельского хозяйства.

Голод и прогресс

1929 год Иосиф Виссарионович Сталин объявил годом «великого перелома». Иосиф Виссарионович собирался превратить аграрную Россию в развитое индустриальное государство. Стратегическими задачами государства он назвал индустриализацию, коллективизацию и культурную революцию. Курс «великого перелома» проводился насильническими методами, которые стоили миллионов человеческих жизней. Но благодаря энтузиазму населения, страна многого достигла. Были построены гидроэлектростанции, заводы, в Москве появились первые линии метрополитена. При этом люди умирали от голода.

В 1932 году ряд регионов СССР (Украину, Поволжье, Кубань, Белоруссию, Южный Урал, Западную Сибирь и Казахстан) поразил голод. По мнению ряда историков, голод 1932−1933 годов был искусственным, государство имело возможности для снижения его масштабов и последствий.

Генеральная линия Сталина уничтожила сельского труженика. Вместе с кулаками пострадали и невинные люди. Сельское население вынуждено было идти в поисках работы в город. Ситуация была критической. И тогда Иосиф Сталин выступил с заявлением о «перегибах на местах», и уже перед войной в селе обстановка улучшилась.

В эти же годы Иосиф Сталин решительно расправился с оппозицей. Как известно, так называемый «съезд победителей», XVII съезд ВКП (б) (1934), впервые констатировал, что резолюция X съезда выполнена, и в партии более нет оппозиций.

Иосиф Сталин и Великая отечественная война

Перед самой Второй мировой войной Иосиф Виссарионович Сталин, ориентируясь на ситуацию, которая возникла в Европе, решил сблизится с Германией. Таким образом, лидер Советской России, понимая, что война с Гитлером неизбежна, хотел отсрочить на некоторое время военный конфликт, чтобы успеть закончить перевооружение армии и полностью перейти на новые виды военной техники.

На основании пакта Молотова -Риббентропа , СССР достиг договоренностей о разграничении сфер влияния, и после начала Второй мировой войны присоединил к себе территории Западной Украины и Западной Белоруссии, Прибалтики, Бессарабии и Северной Буковины.

Но Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года, когда Гитлер напал на Польшу. С сентября 1939 года в состоянии войны с Германией находились Польша, Франция, Великобритания и ее доминионы (Англо-польский военный альянс 1939 и Франко-польский альянс 1921).

В июне 1941 года произошло вероломное нападение Гитлера на СССР. В этой тяжелой войне страна, которой руководил Иосиф Виссарионович Сталин (как Верховный главнокомандующий Вооруженными силами) понес серьезные материальные и горькие человеческие потери.

В течение 1941 года к антигитлеровской коалиции присоединились СССР, США и Китай. На январь 1942 года коалиция насчитывала 26 государств: Большая четверка (США, Великобритания, СССР, Китай), британские доминионы (Австралия, Канада, Индия, Новая Зеландия, Южная Африка), страны Центральной и Латинской Америки, Карибского бассейна, а также правительства в изгнании оккупированных европейских стран. Число участников коалиции в ходе войны увеличивалось.

Советский Союз под руководством Сталина внес решающий вклад в победу над нацизмом, что способствовало расширению влияния СССР в Восточной Европе и Восточной Азии, а также формированию мировой социалистической системы.

В послевоенные годы Иосиф Виссарионович Сталин способствовал созданию в стране мощного военно-промышленного комплекса и превращению СССР в одну из двух мировых сверхдержав, обладающую ядерным оружием и ставшую соучредителем ООН, являющуюся постоянным членом Совета безопасности ООН с правом вето.

Депортации и репрессии в СССР

В СССР тотальной депортации были подвергнуты множество народов, среди них: корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы. Из них семь — немцы, карачаевцы, калмыки, ингуши, чеченцы, балкарцы и крымские татары — лишились при этом и своих национальных автономий.

Историки сходятся во мнении, что сталинские репрессии в РККА нанесли серьезный урон обороноспособности страны и, в числе других факторов, привели к значительным потерям советских войск в начальный период Великой Отечественной войны.

В число репрессированных в эти годы попали трое из пяти маршалов Советского Союза, 20 командармов 1-го и 2-го ранга, 5 флагманов флота 1-го и 2-го ранга, 6 флагманов 1-го ранга, 69 комкоров, 153 комдива, 247 комбригов.

В годы войны была прекращена агрессивная антирелигиозная кампания и массовые закрытия церквей. Сталин стал сторонником всемерного расширения юрисдикции РПЦ.

После победы в 1945 году Иосиф Виссарионович Сталин провозгласил тост «За русский народ!», который он назвал «наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза».

24 июля 1945 года в Потсдаме Трумэн сообщил Иосифу Сталину, что у США «теперь есть оружие необыкновенной разрушительной силы». По воспоминаниям Черчилля, Сталин улыбнулся, но не стал интересоваться подробностями. Из этого Черчилль сделал вывод, что Сталин ничего не понял и не в курсе событий. Но он ошибся.

В тот же вечер Сталин приказал Молотову переговорить с Курчатовым об ускорении работ по атомному проекту. 20 августа 1945 года для руководства атомным проектом ГКО создал Специальный комитет с чрезвычайными полномочиями во главе с Л.П. Берией . При Спецкомитете был создан исполнительный орган — Первое главное управления при СНК СССР (ПГУ). Директива Сталина обязывала ПГУ обеспечить создание атомных бомб, урановой и плутониевой, в 1948 году.

Личная жизнь Иосифа Сталина

В ночь на 16 июля 1906 года в тифлисской церкви Святого Давида Иосиф Джугашвили обвенчался с Екатериной Сванидзе . От этого брака в 1907 году родился первый сын Сталина — Яков. В конце того же года жена Сталина умерла от тифа.

Весной 1918 года Сталин женился во второй раз. Его женой стала дочь русского революционера С. Я. Аллилуева — Надежда Аллилуева .

24 марта 1921 года в Москве у Иосифа Сталина и Надежды Аллилуевой родился сын Василий. Сталин также усыновил Артема Сергеева после гибели своего близкого друга — революционера Федора Андреевича Сергеева .

В феврале 1926 года родилась дочь Светлана.

Внук Сталина Евгений Джугашвили родился в 1936 году. 25 лет проработал старшим преподавателем истории войн и военного искусства в Военной академии Генерального штаба Вооружённых сил СССР им. К.Е. Ворошилова . Исполнил роль И.В. Сталина в фильме советского грузинского режиссера Д.К. Абашидзе «Яков, сын Сталина» (1990). Гражданин России и Грузии, жил в Москве и Тбилиси. Умер в 2016 году.

Увлечения Иосифа Сталина

Иосиф Виссарионович Сталин очень любил читать. Как писал Саймон Себаг-Монтефиоре: «…библиотека Сталина насчитывала 20.000 томов, он каждый день много часов проводил за чтением книг, делая пометки на их полях и ведя их каталог. При этом вкусы Сталина в отношении чтения были эклектичными: Мопассан , Уайльд , Гоголь , Гете , Золя . Сталин был эрудированным человеком — он цитировал Библию, труды Бисмарка , произведения Чехова , восхищался Достоевским , считая его тонким психологом».

Смерть Иосифа Сталина

Умер Иосиф Виссарионович Сталин в своей официальной резиденции — Ближней даче, где он постоянно проживал в послевоенный период. 1 марта 1953 года один из охранников обнаружил Иосифа Сталина лежащим на полу малой столовой. Утром 2 марта на Ближнюю дачу прибыли врачи и диагностировали паралич правой стороны тела. 5 марта в 21 час 50 минут Сталин умер. Согласно медицинскому заключению, смерть наступила в результате кровоизлияния в мозг.

В Некрополе у Кремлевской стены, мемориальном кладбище на Красной площади, и в самой стене находятся урны с прахом государственных, партийных и военных деятелей СССР, участников Октябрьской революции 1917 г. Справа от Мавзолея без кремации, в гробу и в могиле похоронены особо выдающиеся деятели партии и правительства, в том числе в 1961 году туда было перенесено из Мавзолея тело Иосифа Сталина.

Оценка деятельности Иосифа Сталина

О деятельности Иосифа Сталина будут спорить еще долго. Сторонники Сталина полагают, что он оставил после себя сильную партию, страну с передовым общественным и политическим строем. Сделал СССР державой всемирного значения.

Противники Иосифа Виссарионовича полагаются, что правление Сталина характеризовалось наличием автократического режима личной власти, господством авторитарно-бюрократических методов управления, чрезмерным усилением репрессивных функций государства, сращиванием партийных и государственных органов, жестким контролем государства за всеми сторонами жизни общества, нарушением фундаментальных прав и свобод граждан, депортациями народов, массовой гибелью людей в результате голода 1931−1933 годов и разгула репрессий.

В некрологе на смерть Иосифа Виссарионовича Сталина The Manchester Guardian от 6 марта 1953 года написала: «Суть исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет её с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриальной державы мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организации. Такие достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось».

После смерти Сталина общественное мнение о нем во многом формировалось в соответствии с позицией официальных лиц СССР и России. После XX съезда КПСС советские историки давали оценку Сталину с учетом позиции идеологических органов СССР.

Тем не менее, именем Сталина названы географические объекты во многих странах мира.

В докладе Фонда Карнеги (2013) отмечается, что если в 1989 году «рейтинг» Сталина в перечне величайших исторических личностей был минимальным — 12% (Владимир Ленин — 72%, Пётр I — 38%, Александр Пушкин — 25%), то в 2012 году Сталин оказался на первом месте с 49%. По данным опроса общественного мнения, проведённого Фондом «Общественное мнение» 18−19 февраля 2006 года, 47% жителей России считали роль Сталина в истории в целом положительной, 29% - отрицательной. На протяжении опроса телезрителей (7 мая — 28 декабря 2008), организованного телеканалом «Россия» с целью выбора самой ценимой, приметной и символичной личности российской истории, Сталин занимал лидирующие позиции с большим отрывом. В итоге Сталин занял третье место, уступив первым двум историческим личностям около 1% голосов.

Когда Никита Хрущёв на ХХ съезде развенчал культ личности Сталина, после на одном совещании в Кремле он заявил:

— Здесь присутствует начальник Генерального штаба Соколовский , он подтвердит, что Сталин не разбирался в военных вопросах. Правильно я говорю? «Никак нет, Никита Сергеевич», — четко ответил маршал. Он был освобожден от занимаемой должности.

Георгий Константинович Жуков также подтвердил: «Мы Сталина и мизинца не стоим!»

Иосиф Сталин в новостях в наши дни

Фигура Иосифа Сталина продолжает играть огромную роль в политической жизни страны, о Сталине снимают фильмы, с которыми связаны скандалы, Иосифа Виссарионовича обсуждают политики и простые люди.

То и дело возникают скандалы с баннерами или памятными знаками Сталину. Сетевое издание «Свободная пресса-Юг» , что баннер с портретом Иосифа Сталина в форме генералиссимуса и надписью: «Помним, гордимся!», который вывесили 29 апреля 2015 года в центре Ставрополя, вызвал скандал. В мае 2015 года монумент Иосифа Сталина, установленный в Липецке накануне 70-летия Победы местными коммунистам, облили розовой краской. В том же году в центре Москвы вывесили баннер с изображением Сталина.

В Челябинской области выпустили монеты со Сталиным и Жуковым. Инициативная группа жителей закрытого города Озерск Челябинской области обратилась в администрацию населенного пункта с просьбой установить к 70-летию Победы памятник Иосифу Сталину.

В 2015 году в Ялте открыли памятник, посвященный участникам Ялтинской конференции 1945 года. Композиция повторяет знаменитую фотографию, сделанную по окончании конференции, на которой Иосиф Сталин, Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт сидят рядом. Осенью того же года в поселке Шелангер республики Марий Эл у проходной мясокомбината «Звениговский» был открыт памятник Иосифу Сталину.

«Свободная пресса» сообщала , что по мнению президента Украины Петра Порошенко , Иосиф Сталин был одним из тех, кто в сентябре 1939 года развязал Вторую мировую войну.

В 2016 году Владимир Жириновский попал в новости с предложением перенести все захоронения с Красной площади в столице в подмосковные Мытищи. Лидер ЛДПР упомянул, что несколько дней назад к могиле «кровавого диктатора» Сталина люди приносили цветы в честь годовщины его смерти. Хотя страна, по его словам, до сих пор не может прийти в себя после его правления.

Иосиф Сталин частенько упоминается в кампании кандидатов в президенты России на Выборах 2018 года. Так кандидат Ксения Собчак осенью 2017 года назвала Сталина «палачом и преступником», обвинив его в «полномасштабном геноциде русского народа».

В КПРФ на это ответили , что с именем Сталина связан научный прогресс, сотни новых исследовательских институтов, сотни новых учебных институтов, ликвидация неграмотности, культурный прорыв, индустриализация.

Сталина самой выдающейся личностью в истории человечества.

Скандал с фильмом «Смерть Сталина»

23 января «Свободная пресса» сообщала , что Минкультуры отозвало прокатное удостоверение у сатирической комедии «Смерть Сталина» британского режиссера Армандо Ианнуччи . Также фильм был направлен на дополнительную юридическую экспертизу, сообщалось в новости.

По словам главы ведомства Владимира Мединского , многие люди старшего поколения, да и не только, воспримут его как оскорбительную насмешку над всем советским прошлым, над страной, победившей фашизм, над советской армией и над простыми людьми. Мединский уверяет, что отзыв прокатного удостоверения связан не с вопросами цензуры, а с вопросами морали.

В картине, которая должна была выйти в прокат 25 января, рассказывается о борьбе за власть после смерти советского лидера. Главные роли в картине сыграли Джейсон Айзекс , Ольга Куриленко , Стив Бушеми и Руперт Френд .

Режиссер художественной кинокартины «Смерть Сталина» Армандо Ианнуччи рассказал журналистам, что всё ещё надеется на то, что его работа выйдет в российский прокат.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался считать ситуацию с отзывом прокатного удостоверения у фильма «Смерть Сталина» за несколько дней до начала его показа в кинотеатрах проявлением цензуры.