Гибель ссср и молчание крючкова. Родовая тайна супершпиона
Первая Французская империя (1804-1815 гг.) была создана Наполеоном Бонапартом. К моменту его прихода к власти, Франция была опустошена десятилетием мятежей и восстаний. Печальная судьба, казалось, была предопределена. Однако, благодаря воле Наполеона, Франция в течение нескольких лет стала империей и ведущей державой Европы. И, тем не менее, именно роковые политические ошибки того же Бонапарта стали причиной ее падения.
В 1920-х годах ХХ века Россия, ставшая Союзом ССР, фактически не имела шансов на выживание в окружении враждебного капиталистического мира. Однако, благодаря уму, воле и дипломатии Сталина, она совершила индустриальный рывок, устояла в 1941 году против нашествия всей Европы и превратилась после Второй Мировой войны в мировую сверхдержаву. Цену, правда, за это пришлось заплатить изрядную. Но смог бы кто-либо другой совершить подобное тому, что удалось Сталину?
Горбачёв пытался повторить успех Наполеона в переустройстве Союза ССР. Но безуспешно. На нечто подобное сталинскому подходу он оказался вообще не способен. И масштаб не тот, и мышление ущербное. Все начинания Михаила Сергеевича носили деструктивный характер и как ржа разъедали государственный механизм. В итоге Горбачёв повторил судьбу римского императора Гонория (395-423 гг.), при котором распад Римской империи приобрел неудержимый характер.
Утверждают, что, когда Гонорию сообщили о гибели Рима, он очень расстроился, так как посчитал, что речь идет о смерти любимого петуха по кличке Рим. И весьма обрадовался, когда выяснилось, что тот жив. Судьба Рима, разграбленного вестготами Алариха, Гонория при этом никак не тронула…
Аналогично вел себя и Горбачёв, узнав о Беловежском сговоре, поставившем точку в истории СССР. Единственный вопрос, который он в телефонном разговоре задал заговорщикам, касался должности, которую те намеревались ему предложить. Он так и не понял, что у свергнутых политиков не бывает политического будущего.
В СССР был человек, который мог изменить ход истории — Председатель КГБ СССР Владимир Александрович Крючков. Известно, что в период 1989-1991 гг. он обладал достаточной информацией о предательской деятельности как Горбачёва, так и его ближайших соратников, а точнее подельников, — Яковлева и Шеварднадзе.
Владимир Александрович имел возможность остановить эту «тройку», но занял весьма странную позицию. Началось все с Александра Николаевича Яковлева. Напомню, что уже в 1989 году советским спецслужбам стало известно, что он занимал выгодные для Запада позиции, противостоял «консервативным силам» в СССР, и Запад мог твердо рассчитывать на него в любой ситуации.
Крючков доложил эту информацию Горбачёву. Но тот хоть и «задергался», но в итоге предложил главе КГБ лишь поговорить «по душам» с Яковлевым. Разговор окончился ничем. Яковлев только молчал и горестно вздыхал. Крючков доложил об итогах разговора Генсеку, но тот предпочел «замять» ситуацию.
Спустя некоторое время, Владимир Александрович вновь доложил Горбачёву о том, что по линии разведки и контрразведки поступили важные материалы о содержании его переговоров с президентом Бушем-старшим на Мальте в декабре 1989 года. Информаторы КГБ и ГРУ утверждали, что в ходе этих переговоров Генсек дал согласие изменить политический строй в СССР, коренным образом пересмотреть отношения СССР с западными странами, не препятствовать включению ГДР в состав ФРГ и выходу Прибалтики из Союза. Это подтверждали и статьи, появившиеся в западных СМИ.
Даже когда стало ясно, что Президент СССР «сдает» Западу позиции СССР, глава КГБ не сделал должных выводов. В этой связи возникает вопрос: а как в подобной ситуации действовал бы директор ФБР или глава ЦРУ? Несомненно, что они незамедлительно проинформировали бы Сенат и Конгресс США о явной нелояльности Президента.
Информацию о разговоре с Горбачёвым по поводу Мальты Крючков озвучил только в 2001 году в интервью корреспонденту «Литературной газеты» Дмитрию Беловецкому. При этом добавил, что «Горбачёв всегда был предателем партии и страны». Верная констатация, но, как говорят, дорога ложка к обеду.
ЗАЯВЛЕНИЕ СОТРУДНИКОВ КГБ
Странное поведение Крючкова в 1990-1991 гг. пытаются объяснить по-разному. В том числе и тем, что он безгранично верил Горбачёву. Однако этим оправдывать бездействие главы КГБ в период, когда стало очевидным явное предательство главы государства, невозможно…
Замечу, что тогда ситуация сложилась более чем странная. Подчиненные Председателя КГБ хорошо осознавали происходящее в стране, а их шеф пребывал в святом неведении. Об этом свидетельствует следующий факт. 23 февраля 1990 года собрание представителей подразделений Центрального аппарата КГБ СССР обратилось к Генеральному секретарю ЦК КПСС, Председателю ВС СССР М. Горбачёву с заявлением: «…В чекистских коллективах выражается недоумение по поводу того, что руководящие органы страны, располагая упреждающей информацией о назревающих негативных явлениях, явно запаздывают с принятием жизненно важных политических решений, проявляют медлительность и нерешительность, не используют силу действующих ныне законодательных актов.
Затягивается принятие ряда важных для общества законов, в том числе по вопросам усиления борьбы с организованной преступностью, о Комитете государственной безопасности СССР, о преступлениях против государства, о преступлениях против мира и безопасности человечества. Отсутствие этих законов лишает правовой основы борьбу с наиболее опасными формами организованной преступности, коррупцией, с преступлениями в сфере внешнеэкономической деятельности, не позволяет эффективно обеспечить безопасность государства и граждан…»
Заявление чекистов Горбачёв не удостоил ответом. Кстати, об этом заявлении было хорошо известно Крючкову, и молчание Генсека давало право ему публично поставить перед Горбачёвым вопросы, которые были изложены в заявлении. В КПСС такая практика была достаточно распространенной. Руководитель любого уровня всегда использовал возможность публично поддержать сбалансированную критику, высказанную его коллективом в адрес вышестоящих органов.
Это существенно повышало его авторитет и, в то же время, выводило из-под «удара», так как он лишь ретранслировал мнение коллектива. Напомню, что в период перестройки озвучивание мнения «снизу» представлялось важнейшим элементом «гласности». Поэтому имели место случаи, когда руководители сами инспирировали заявления от коллективов.
Следует также иметь в виду, что Крючков являлся членом Политбюро ЦК и депутатом Верховного Совета СССР, что предоставляло ему немало возможностей воздействовать на главу советского государства. Не вызывает сомнений, что если бы Владимир Александрович публично озвучил лишь некоторые факты предательской политики Генсека и Президента, то, возможно, история нашей Родины развивалась бы по-другому. А Горбачёв доживал жизнь не в роскошном баварском замке, а в тюремной камере.
«СПИСОК КРЮЧКОВА»
Несколько слов о публичных выступлениях Крючкова. Он с тревогой, но весьма обтекаемо выступил на XXVIII съезде КПСС (июль 1990 года), когда вопрос стоял о том, тем ли путем идет страна?
Выступал он и на знаменитом IV съезде народных депутатов СССР (декабрь 1990 года), когда стало ясно, что Горбачёв не только не справляется со своими обязанностями, но и противодействует выправлению положения в стране. На этом съезде Владимир Александрович не осмелился поддержать выступление Сажи Умалатовой, хотя потом расценил его как подвиг.
Выступал Крючков и на апрельском (1991 год) Пленуме ЦК, когда стоял вопрос об отстранении Горбачёва от должности. Но вновь обошел стороной вопрос об ответственности Генсека за происходящее в Союзе.
Наконец, 17 июня 1991 года Владимир Александрович на закрытом заседании Верховного Совета СССР вновь говорил о внешних силах, активно действующих по созданию бедственного положения в стране. Он констатировал, что «наше Отечество находится на грани катастрофы».
Подтверждая свое высказывание, Председатель КГБ озвучил секретную записку Юрия Владимировича Андропова «О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан», датированную 1977 годом.
В записке говорилось о том, что «американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза. ЦРУ разработало программу индивидуальной подготовки агентов влияния, предусматривающую приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентрированную политическую и идеологическую обработку».
Также в записке подчеркивалось, что основное внимание ЦРУ будет обращено на советских граждан: «способных по своим личностным и деловым качествам в перспективе занять важные административные должности» в партийном и советском аппаратах.
Известно, что к моменту выступления Владимира Александровича на Верховном Совете «агенты влияния» были уже подготовлены, внедрены на соответствующие должности и вели «соответствующую» работу. Поэтому действовать надо было без промедления. Однако Крючков ограничился рассуждениями на общие темы.
Если бы за его выступлением последовали действия КГБ по обезвреживанию агентов влияния, то можно было бы понять позицию Владимира Александровича. Накануне операции по обезвреживанию врагов недопустимо разглашение их фамилий. Но и после выступления шефа КГБ на закрытом заседании Верховного Совета так ничего и не последовало.
Напрашивается вывод. Видимо, агенты влияния были слишком могущественными людьми. Об этом мне как-то намекнул один из бывших замов Председателя КГБ. Этот вывод косвенно подтвердил упомянутый в прошлой статье генерал КГБ Юрий Иванович Дроздов. Он, ссылаясь на американского разведчика, заявил корреспонденту «Российской газеты» (31августа 2007 года) о том, что ЦРУ и Госдепартамент США имели в СССР «агентуру на самом верху».
Но в таком случае единственным способом, которым эту агентуру следовало обезвредить, было оглашение их фамилий. Напомню, что в 1981 году в Италии таким образом удалось предотвратить правый государственный переворот, который готовили члены тайной масонской ложи «П-2». Для этого оказалось достаточным опубликовать список с фамилиями 962 членов этой ложи.
В «П-2» входили три министра тогдашнего правительства Италии, руководители всех трех итальянских спецслужб, политический секретарь социал-демократической партии, заместитель министра обороны, президент объединения итальянских промышленников «Конфиндустрия» и т. д.
Самую многочисленную часть ложи составляли военные. Например, начальник генерального штаба министерства обороны Италии, заместитель главнокомандующего военно-морскими силами НАТО в Южной Европе и другие. И, тем не менее, оглашение списка заговорщиков-масонов поставило крест на их планах. Этот скандал в Италии, несомненно, был известен Крючкову.
Не вызывает сомнений, что ему также было известно о международной встрече делегаций органов госбезопасности социалистических государств, состоявшейся в 1974 году в Гаване. На ней особый интерес вызвало выступление начальника контрразведки социалистической Чехословакии Мольнара. Цитату из его выступления привел в своей книге «Как готовили предателей: Начальник политической контрразведки свидетельствует…» первый заместитель Крючкова Филипп Денисович Бобков, участник встречи в Гаване.
Мольнар тогда заявил: «Хочу предупредить вас, что настоящая опасность наступит тогда, когда на сотрудничество с противником пойдут представители властных структур, лица, стоящие у власти. Мотивы их сближения с противником могут быть разными. Это может быть стремление найти гарантии укрепления личной власти, слабая убежденность в социалистическом мировоззрении, научная неподготовленность…
Говорю это на опыте моей Чехословакии. Мы пережили то, что творили руководители государства во времена Дубчека, то, что делал он сам. И органы государственной безопасности не могли препятствовать тому, что вело к гибели строя. Мы не могли выступить против власти, потому что народ верил власти, а не тем, кто выступает против нее. Тем более, что они прикрывались клятвами в верности идеям Маркса и Ленина, утверждали на словах социализм, борясь с изъянами прошлого. Стать «переворотчиками» мы не могли.
Хочу предупредить и призвать вас подумать, как поступать в таких случаях. Одно дело подпольная борьба отдельных лиц или групповых формирований, которые вступили в сотрудничество с противником. И совсем другое, когда происходит изменение позиций руководителей партии и государства в сторону от социалистического пути развития. Ревизионизм охватывает высшие эшелоны власти…»
Абсолютно ясно, что ситуацию в 1991 году можно было изменить только в случае, если бы Крючков назвал фамилии. Тем более, что Председатель КГБ СССР к тому времени уже располагал списком агентов влияния Запада. Это был так называемый «Список 2200» или «Список Крючкова». Именно столько в нем фигурировало агентов. Утверждают, что начинался он с фамилии А. Н. Яковлева. Обычно при упоминании этого списка у многих на лице отражается скептицизм. Однако сегодня существуют достоверные свидетельства того, что такой список существовал.
В марте 2011 года уже упомянутый Юрий Иванович Дроздов в интервью «Российской газете» (17 сентября 2010 года) сообщил, что «так называемый «Список Крючкова» с именами этих людей из американской агентуры не был высосан из пальца». На уточняющий вопрос корреспондента «РГ» Николая Долгополова Дроздов ответил: «Я не считаю, я уверен в этом. Подтверждение — наши агентурные материалы».
ГЛАС В ПУСТЫНЕ И СТРАННЫЙ ГКЧП
Почему же публичные выступления Крючкова не возымели должного эффекта? Почему они оказались гласом вопиющего в пустыне? Ведь они, казалось бы, были проникнуты озабоченностью судьбой Советского Союза. Прежде всего, потому, что проблемы преподносились им в общих чертах, без конкретных фактов и фамилий.
Я помню свою реакцию на выступления Крючкова, да и реакцию тех членов ЦК КПСС и народных депутатов ВС СССР, с которыми я общался. За годы советской власти мы привыкли, что советскую общественность периодически информировали о «коварных» планах Запада. Но тем дело и кончалось, происки врагов всегда успешно пресекались.
В 1990-1991 гг. всех успокаивало то, что Председатель КГБ выступал в присутствии Генсека. Следует иметь в виду, что 27 ноября 1990 года министр обороны Маршал Советского Союза Язов выступил по ЦТ с заявлением об угрозе ослабления обороноспособности страны. Выступал он, как известно, по указанию Президента СССР.
Какой из этого следовал вывод? «Наверху» ситуацию контролируют. Соответственно, все были уверены, что Горбачёв поручил главе госбезопасности проинформировать коммунистов и народных депутатов СССР о том, что КГБ не «дремлет» и контрмеры будут своевременно приняты.
В силу этого публичные выступления Крючкова о «происках врагов» воспринимались без обеспокоенности. Почему этого не осознавал сам Председатель КГБ СССР, до сих пор не ясно. В этом плане более чем странной выглядит инициатива создания Крючковым в августе 1991 года Государственного Комитета по Чрезвычайным Ситуациям — ГКЧП, который поставил роковую точку в судьбе СССР.
Причем поведение главы КГБ в период действия ГКЧП, а именно он был организатором и главной движущей пружиной этого Комитета, невозможно расценивать иначе, как граничащее с предательским.
…К июлю 1991 года Союз стал трещать по швам, несмотря на то, что большинство граждан СССР в марте того же года однозначно высказались за Союз. Достаточно сказать, что в октябре 1990 года даже Иркутская область заявила о суверенитете. Помимо этого фактически обрушилась экономика Союза.
В интервью газете «Комсомольская правда» (18 августа 2011 года) бывший министр печати и информации России Михаил Полторанин напомнил, что в этот период «людям нечего было есть, носить, обувать. Ни мыла, ни полотенец, простыней, носков. На складах все это лежало, но в магазины почему-то не попадало». Аналогичное положение было и с продовольствием.
По моим сведениям, Горбачёв и Крючков были осведомлены о том, что в стране специально создается дефицит. Но никаких мер по устранению такого положения не предпринималось. В итоге июль 1991 года стал месяцем беспрецедентных для КПСС мятежных пленумов и собраний. Тот же Полторанин утверждает, что комиссия по рассекречиванию документов КПСС, которую он возглавлял, обнаружила впоследствии в архивах более десяти тысяч гневных телеграмм с выражением недоверия Политбюро и лично Генеральному секретарю ЦК и требованием проведения внеочередного съезда КПСС.
Этот съезд стал бы последним для Горбачёва и его команды. Перспективы для него в этом случае вырисовывались весьма печальные. Простой отставкой Генсек не отделался бы. Для «горбачёвцев» стало ясно, что выход — только в ликвидации КПСС. Однако нужен был повод, масштабная провокация, такая, как силовая акция в Вильнюсе в январе 1991 года.
Вот так появился план явить на политическую арену ГКЧП, который якобы попытается спасти страну от развала. Ну, а после его фиаско рассчитаться с противниками Горбачёва, вплоть до запрета КПСС. Не случайно генерал Александр Лебедь в своих мемуарах «За державу обидно…» (1995 год) писал: «Путча как такового не было. Была гениально спланированная и блестяще осуществленная, не имеющая аналогов провокация, где роли были расписаны на умных и дураков. И все они, умные и дураки, сознательно и бессознательно свои роли выполнили».
Бывший премьер-министр СССР Валентин Павлов прямо обозначил главного организатора августовского путча названием своей книги «Август изнутри. Горбачёв путч». В этой книге Павлов привел ряд фактов, которые свидетельствуют о непосредственной причастности Президента к августовским событиям.
В 1996 году в интервью газете «Правда» (12 апреля 1996 года) Валентин Сергеевич сообщил, что само название ГКЧП предложил Михаил Сергеевич: «…персональный состав комитета своей рукой написал сам Горбачёв. Вроде как предположение, кто может в него войти. Того же А. Лукьянова предусмотрительно вписал в список под знаком вопроса».
Павлов утверждал, что Горбачёв был постоянно в курсе дела относительно подготовки к ГКЧП. По его словам, Президент знал, что будущие члены Комитета 17 августа собрались на «объекте АБЦ» (служебная дача КГБ) и позвонил туда Крючкову, чтобы дать последние наставления.
Валентин Сергеевич так описал эту ситуацию: «Собрались мы спонтанно, так сказать, экспромтом. Минут через пятнадцать после моего появления в садовой беседке Крючкова попросили к телефону. Уходя, он обронил странную фразу: «Это звонит Горбачёв из Фороса. Он знает, что мы уже собрались…»
Видимо, горбачёвские напутствия и объясняют странное поведение главы КГБ в период действия чрезвычайного положения. Ему прекрасно было известно, что главная опасность для ГКЧП исходила от президента России и его команды. Тем не менее, Крючков дал возможность Ельцину 19 августа утром выехать из Архангельского, где находилась его дача и беспрепятственно добраться до Белого Дома.
Окончание в следующем номере.
ШВЕД Владислав Николаевич,
родился в Москве.
С 1947 года проживал в Литве. С 1990 года — второй секретарь ЦК Компартии Литвы / КПСС, член ЦК КПСС. Председатель Гражданского комитета Литовской ССР, защищавшего права русскоязычного населения. Депутат ВС Литвы.
В декабре 1991 г. отказался поменять гражданство, был лишен мандата депутата Сейма и арестован. По причине отсутствия улик и под воздействием общественного мнения выпущен на свободу.
В 1998‑2000 гг. — руководитель аппарата Комитета Госдумы по труду и социальной политике. Действительный государственный советник РФ 3‑го класса. В 1996‑2000 гг. был заместителем председателя ЛДПР. Автор книги «Катынь. Современная история вопроса» (2012 г.) .
Валентин Варенников, Валентин Павлов, Геннадий Янаев
Крючков. КГБ накануне путча
Г.И. Янаев. Почему ГКЧП не победил
(Из книги Г.И. Янаева «ГКЧП против Горбачева. Последний бой за СССР»)
«Операция ГКЧП»
Зачем мы создали ГКЧП? Ответ очевиден для всех, кто пытался и пытается добросовестно разобраться в том, что происходило в СССР в последние годы его существования. Мы видели: Советский Союз разваливается, гибнет.
Советские правоохранительные органы, включающие, естественно, службу государственной безопасности, могли бы предотвратить гибель СССР, если бы не подверглись при Горбачеве разрушительным деформациям. Служащие КГБ оказались в необычайно сложном положении. С одной стороны, на них, как только могли, воздействовали генсек и его приближенные с их якобы демократически-либеральной доктриной. С другой, комитетчики должны были во что бы то ни стало воспрепятствовать развитию внутриполитической обстановки по самому опасному для государства сценарию, чреватому большим кровопролитием. Осуществление такого сценария было вполне возможным не только в «горячих» республиках СССР, но и в Российской Федерации.
Последний настоящий председатель Комитета госбезопасности В.А. Крючков, лишившийся своего поста за активное участие в ГКЧП, что бы ни говорили о Владимире Александровиче его недруги, был глубоко порядочным человеком. Его «не испортила» даже совместная работа в Будапеште с Ю.В. Андроповым, которого у нас считают первым и главным инициатором, подлинным идеологом «либеральной» перестройки в СССР.
Тут, наверное, не мешало бы попытаться несколько подробнее охарактеризовать личность чекиста, ставшего после смерти Брежнева главой КПСС и Советского Союза. Но едва ли такая попытка увенчается особым успехом. Андропов оставил после себя изрядное количество загадок, связанных с его деятельностью, а также планами и намерениями. Разгадки же Юрий Владимирович, по-видимому, унес с собой в могилу.
С какой стати он в конце 1970-х благоволил Горбачеву, добившись для своего протеже места в ЦК? Каким образом это соотносилось с идеологическими установками и стратегическими целями самого Андропова? Как можно было сочетать в себе потенциального политического реформатора и жесткого консерватора, боровшегося против любых либерально-демократических течений, включая музыкальные (рок-н-ролл, например)?
А может, никаких политических реформ Андропов и не планировал вовсе, намереваясь ограничиться сугубо экономическими? В том-то и дело, что об истинных устремлениях этого человека, судя по всему, не ведали даже его приближенные. Во всяком случае, Владимир Крючков, насколько мне известно, имел на сей счет весьма смутные представления. Или же считал своим долгом «эксклюзивную информацию» о своем давнем знакомце хранить в секрете…
Как бы там ни было, пришедший на смену Крючкову Бакатин пробыл в должности председателя КГБ всего около двух месяцев. Но за этот срок умудрился запустить в эту «святая святых» такое количество ЦРУшников-«консультантов», что они какое-то время решали в нашем государстве вопросы, непосредственно связанные с его безопасностью. Сейчас это воспринимается как несмешной анекдот, а ведь такое было на самом деле.
Во время непродолжительного пребывания на посту министра внутренних дел В. Бакатина органы внутренних дел из инструмента поддержания порядка превратились в вооруженную базу сепаратизма, вооруженных националистических формирований, фактического слияния с организованной преступностью. Именно Бакатин в 1989–1990 гг. заключил от имени МВД СССР соглашения с союзными республиками о передаче им всех функций и сил, оставив за Центром обучение, международные связи, координацию и законотворчество, представительство в союзных органах власти. Все кадры и материально-техническая база – все ушло республикам, краям и областям. Министерство в Москве по этим соглашениям превращалось в беспомощный «дискуссионный клуб»…
Лучшие кадры из КГБ, МВД, армии были изгнаны, патриоты лишились должностей и званий. Наступило безвременье, вернее – время Грачевых, Мурашевых, Ериных, Степанковых. Ельцинская власть щедро расплатилась с ними за развал Советского Союза…
Бывший директор ЦРУ США Роберт Гейтс, прилетев в Москву как победитель, гордо прогуливаясь по Красной площади, вещал: «Мы понимаем, что Советский Союз ни экономическим давлением, ни гонкой вооружений, ни тем более силой не возьмешь. Его можно разрушить только взрывом изнутри»…
Напоминать о том, каким недружелюбным пропагандистским атакам подвергалась правоохранительная система СССР в последние годы ее существования, вряд ли стоит. В памяти многих сограждан воспоминания об этом еще наверняка не стерлись.
Что же касается темы «доброхотов-консультантов», присланных из «вашингтонского обкома», то она после развала СССР получила свое закономерное и показательное развитие. Уже в первые месяцы 1992 года едва ли не во всех министерствах и ведомствах Российской Федерации появились т. н. «советники» из-за границы. Именно они предметно консультировали гайдаров, чубайсов и других поборников «шоковой терапии», залоговых аукционов, ваучеризации и т. п. И за свои консультации получали такие гонорары, какие им на родине и не снились. Из какой казны выплачивались эти вознаграждения? Уж точно не из американской. А если указать еще точнее – из тех денег, которые ельцинское правительство занимало у западных фондов, вешая на плечи российских налогоплательщиков дополнительные тяготы внешнего долга.
Таким образом, наших сограждан не только многократно ограбили посредством «либеральных реформ», но еще и принудили заплатить за них из собственных карманов дополнительно.
* * *Вернемся к событиям 1991 года. Крайне тревожная и в то же время запутанная ситуация в стране меня как вице-президента ставила перед очень нелегким идейным и нравственным выбором. С одной стороны, я понимал, что перемены в государстве необходимы, с другой – было очевидно, что Горбачев ведет «не туда». Ведь его первый лозунг «Даешь ускорение!» предполагал быстрое развитие науки и техники, промышленности и сельского хозяйства, образования и социальной сферы. Кто же из нас мог бы этому противиться! Но к чему это все привело? Ни к чему. Или вернее, ни к чему хорошему.
Как ни тошно и стыдно в этом признаваться – из членов Политбюро и Совета безопасности СССР я был последним искренне верившим в то, что президент необъятной державы просто по определению не может быть пустым, ничтожным человеком, что рано или поздно он дарованную ему власть использует во благо страны. Эти иллюзии были настолько сильны, что на заседаниях Политбюро, открыто заявляя об ущербности «государственного курса», я тем не менее пытался защищать генсека от резких выпадов со стороны его политических оппонентов.
Более того, первоначально «операцию ГКЧП» ее инициаторы (прежде всего В.А. Крючков и О.С. Шенин) планировали провести в апреле 1991-го, когда Горбачев находился с визитом в Японии. Но мне удалось отговорить их от радикальных действий, представлявшихся тогда неоправданными, чересчур авантюрными. У меня тогда еще теплилась надежда на то, что президент – не «совсем пропащий человек», что его еще можно как-то образумить… Надо ли объяснять, какова была степень моего разочарования после всего того, что произошло в 1991 году?
Уже находясь в «Матросской тишине», я прочитал «фундаментальную» книгу Горбачева с характерным названием «Перестройка и новое политическое мышление для нашей страны и всего мира». И нашел в этом «труде» столько логических нестыковок, демагогических «вольностей» и глупостей, что не смог пересилить в себе желания разукрасить поля этой книжки всевозможными бранными эпитетами и комментариями. Особенно же раздражали беспрецедентно фальшивые горбачевские сентенции, вроде следующих:
«Все свои успехи и ошибки мы измеряем социалистическими мерками. Тем, кто надеется, что мы свернем с социалистического пути, предстоит глубокое разочарование… Все, что укрепляет социализм, – ко всему этому мы будем прислушиваться, со всем этим мы будем считаться. А с чуждыми социализму тенденциями будем бороться, но, повторяю, в рамках демократического процесса… Роль центра ослаблять не хотим, иначе лишимся преимущества плановой экономики… При этом руководствовались ленинскими требованиями о единстве законности на территории всей страны, о необходимости не допускать ни тени отступления от наших законов».
Стоит ли тут что-то комментировать? По-моему, нет. Ну разве что стоит мимоходом упомянуть об изумительных признаниях последнего советского генсека, сделанных после Августа-91. Оказывается, «в душе» этот «борец с чуждыми социализму тенденциями» никогда и не был, по его собственным словам, коммунистом, а был самым что ни на есть убежденным социал-демократом. Надо понимать, что и общество в стране он стремился выстраивать социал-демократическое. Ну такое, например, как в Швеции или Финляндии. Или, на худой конец, как в его горячо любимой объединенной Германии, где он когда-то получил титул «лучшего немца».
КРЮЧКОВ Владимир Александрович
(29.02.1924). Член Политбюро ЦК КПСС с 20.09.1989 г. по 13.07.1990 г. Член ЦК КПСС с 1986 г. Член КПСС с 1944 г.
Родился в г. Царицыне (ныне Волгоград) в семье рабочего. День рождения отмечал, за исключением високосных лет, 28 февраля или 1 марта. Русский. Трудовой путь начал в 1941 г. разметчиком на заводе № 221 Наркомата обороны в Сталинграде. В 1942 - 1943 гг. разметчик на заводе № 92 Наркомата обороны в г. Горьком, затем снова на заводе № 221 в Сталинграде. С 1943 г. комсорг ЦК ВЛКСМ в Особой строительно-монтажной части № 25 Наркомата по строительству в Сталинграде. С 1944 г. первый секретарь Баррикадного райкома комсомола г. Сталинграда. В 1945 - 1946 гг. студент Саратовского юридического института. В 1946 г. второй секретарь Сталинградского горкома ВЛКСМ. В 1946 г. перешел в прокуратуру: был народным следователем прокуратуры Тракторозаводского района Сталинграда, в 1947 - 1950 гг. прокурором следственного отдела Сталинградской городской прокуратуры, в 1950 - 1951 гг. прокурором Кировского района Сталинграда. В 1949 г. окончил Всесоюзный заочный юридический институт. В 1951 г. по направлению Сталинградского обкома партии поступил в Высшую дипломатическую школу МИД СССР. Был единственным слушателем, изучавшим венгерский язык. С 1954 г. на дипломатической работе: третий секретарь отдела 4-го Европейского отдела МИД СССР, с 1955 г. третий секретарь посольства СССР в Венгерской Народной Республике, которое возглавлял Ю. В. Андропов, сыгравший ключевую роль в его судьбе. Вместе они пережили будапештское восстание 1956 г. По представлению Ю. В. Андропова за работу в боевых условиях был награжден орденом Трудового Красного Знамени. В. А. Крючков одной из причин тех событий, помимо нерешительности венгерских коммунистов, считал действия «роковой фигуры» - Имре Надя, которого вытащил на политическую арену А. И. Микоян. В 1959 г. Ю. В. Андропов, двумя годами раньше покинувший Венгрию и работавший заведующим Отделом ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран, предложил ему место референта в секторе Венгрии и Румынии. В 1963 - 1965 гг. заведующий этим сектором. В 1965 - 1967 гг. помощник секретаря ЦК КПСС. Уходя в 1967 г. со Старой площади на Лубянку, Ю. В. Андропов забрал его с собой своим помощником. С 1967 г. начальник секретариата КГБ при Совете Министров СССР. У Ю. В. Андропова и В. А. Крючкова была общая приемная, кабинеты находились напротив, В. А. Крючков всегда был под рукой - надежный, исполнительный, послушный. С 1971 г. первый заместитель начальника 1-го Главного управления КГБ СССР (внешняя разведка), исполняющий обязанности начальника управления, начальник управления КГБ при Совете Министров СССР. Самостоятельных решений не принимал, по любому поводу, даже незначительному, советовался с Ю. В. Андроповым - сказывалась многолетняя аппаратная привычка. Переход в новый, далекий от председательского, кабинет совпал с невиданным по размаху провалом советской разведки в Англии. В начале сентября 1971 г. на сторону англичан перебежал офицер лондонской резидентуры советской разведки О. Лялин. Несмотря на скромную должность рядового оперативного работника, действовавшего под прикрытием старшего инженера торгпредства, он знал немало. Англия выслала из страны 105 советских граждан, заподозренных в шпионаже и объявленных персонами нон грата. В истории разведок мира не было акции подобного масштаба. С ноября 1978 г. В. А. Крючков - начальник 1-го Главного управления, одновременно заместитель председателя КГБ при Совете Министров СССР. По мнению бывшего начальника разведки ГДР Маркуса Вольфа, это назначение было логичным, но не очень мудрым, потому что В. А. Крючков по натуре не был лидером и без указаний своего наставника грамотный и разумный «номер два» терялся. Провел несколько успешных операций в Афганистане. Очень много читал лично: газеты, журналы, специальную информацию, - интересное отмечал галочками, закладками, секретарь потом перепечатывала. 20 лет вел картотеку по разным проблемам. Аккуратист. Жил только работой. Не имел записной книжки, держал в памяти имена, фамилии, номера телефонов. Жил на даче в поселке 1-го Главного управления, вставал без четверти шесть и в течение часа делал зарядку на улице - в любую погоду, независимо от времени, когда накануне лег спать. Трезвенник, практически не употреблял спиртного. На официальных обедах набивал льдом стакан, наливал содовую воду, сдабривая глотком виски. В нерабочей обстановке - компанейский, веселый человек, с близкими ему людьми устраивал забавные розыгрыши, обладая тонким и добрым юмором. С 01.11.1988 г. председатель КГБ СССР, сменил на этом посту В. М. Чебрикова. М. С. Горбачев, принимая решение о назначении, исходил из того, что он был безраздельно предан хозяину и не стремился вести свою собственную линию в политике. Одновременно с назначением получил воинское звание генерала армии. В октябре 1989 г. стал членом Политбюро ЦК КПСС. С марта 1990 г. входил в состав Президентского совета, с марта 1991 г. в Совет безопасности СССР. Был членом Совета обороны СССР. В выступлении на последнем, ХХVIII съезде КПСС (июль 1990 г.), сказал: «Нередко задают вопрос: куда, мол, смотрит КГБ? Вообще-то говоря, смотрим куда надо. (Смех. Аплодисменты.)». Провел через Верховный Совет подготовленный на Лубянке первый в истории советских чекистов Закон об органах государственной безопасности, вступивший в силу в мае 1991 г. Депутат Верховного Совета СССР 11-го созыва. Награжден двумя орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, орденом Красного Знамени, двумя орденами Трудового Красного Знамени, орденом «Знак Почета». 07.02.1991 г. направил М. С. Горбачеву записку «О политической обстановке в стране», в которой предложил программу действий союзного руководства на 1991 г. Предупреждал, что из-за острого политического кризиса возникла угроза развала СССР, демонтажа общественно-политической и экономической системы. Главным политическим противником объявлял «Демократическую Россию» и руководство Верховного Совета РСФСР. Учитывая глубину кризиса и вероятность осложнения обстановки, не исключал возможность образования в соответствующий момент временных структур в рамках осуществления мер, предоставленных президенту Верховным Советом СССР. Это была идея, через полгода воплощенная в ГКЧП. 17.06.1991 г. на закрытом заседании Верховного Совета СССР произнес знаменитую речь об «агентах влияния», но не назвал ни одного имени; обнародовал записку в ЦК КПСС своего предшественника Ю. В. Андропова на эту тему от 24.01.1977 г., предупреждал об опасности осуществления линии на изменение общественно-политического строя. Поддержал премьер-министра В. С. Павлова, просившего у Верховного Совета чрезвычайных полномочий в связи с угрозой распада СССР. Выступление было фактически направлено против перестройки, реформ М. С. Горбачева. На конфиденциальной встрече М. С. Горбачева с Б. Н. Ельциным и Н. А. Назарбаевым в Ново-Огарево 29.07.1991 г. была достигнута договоренность об удалении В. А. Крючкова из руководства нового Союза. Разговор был записан техническими службами КГБ и стал известен его руководителю. 06.08.1991 г. В. А. Крючков поручил группе своих близких сотрудников спрогнозировать последствия введения чрезвычайного положения. 14.08.1991 г. заявил им, что М. С. Горбачев не в состоянии адекватно оценить обстановку, у него психическое расстройство и будет вводиться чрезвычайное положение. 17.08.1991 г. на закрытом объекте КГБ провел секретное совещание с Д. Т. Язовым, О. С. Шениным и руководителем аппарата президента СССР В. И. Болдиным, на котором была достигнута договоренность о введении в стране чрезвычайного положения и направлении в Форос, где отдыхал М. С. Горбачев, делегации с предложением президенту согласиться с этой мерой. 18.08.1991 г. делегация прибыла в Форос, но М. С. Горбачев согласия не дал. В. А. Крючков входил в состав Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП). В ночь на 19.08.1991 г. в 3 часа 30 минут у себя в кабинете на Лубянке провел совещание руководителей центрального аппарата, где сообщил, что М. С. Горбачев отказался подписать указ о введении чрезвычайного положения и потому изолирован: «Перестройка, как она задумывалась, кончилась». Был приглашен Б. Н. Ельциным выступить на заседании Верховного Совета РСФСР, но получил достоверные сведения, что там его собирались арестовать, поэтому не поехал. 21.08.1991 г. после провала выступления в Москве вместе с другими членами ГКЧП полетел в Форос к М. С. Горбачеву. В Москву возвращался на его самолете - единственный из членов ГКЧП, которого взяли с собой, чтобы самолет не сбили заговорщики. В президентском отсеке пили шампанское, произносили здравицы в честь освобождения форосского узника, а председатель КГБ понуро сидел в хвосте под присмотром офицеров милиции с автоматами в руках. После приземления в аэропорту «Внуково» был арестован, обыскан и доставлен в правительственный санаторий «Сенеж», где некоторое время до перевода в следственный изолятор «Матросская тишина» содержался под стражей. Обескуражил следователей неординарной просьбой: «Я, знаете ли, привык снимать стресс небольшим количеством виски - граммов 50 с добавлением воды. Нельзя ли в отношении этой малости пойти мне навстречу?» (Степанков В. Г., Лисов Е. К. Кремлевский заговор. М., 1992. С. 227). 22.08.1991 г. написал покаянное письмо М. С. Горбачеву, признавался, что ему стыдно, что не следует держать его в тюрьме, а лучше заменить меру пресечения на строгий домашний арест. 23.08.1991 г. постановлением Бюро Президиума ЦКК КПСС исключен из партии «за организацию государственного переворота». В постановлении отмечено, что он и другие «входившие в состав антиконституционного ГКЧП коммунисты-руководители... грубо нарушили принципиальное требование Устава КПСС, согласно которому все организации партии, каждый коммунист обязаны действовать в рамках Конституции и советских законов. Они насильственно отстранили М. С. Горбачева от руководства страной и партией, попрали решения ХХVIII съезда КПСС». В период следствия 17 месяцев находился в изоляторе «Матросская тишина», тяжело болел. В декабре 1992 г. по состоянию здоровья изменена мера пресечения на подписку о невыезде. С апреля 1993 г. проходил в качестве подсудимого на процессе по делу ГКЧП. Обвинялся по статьям 64 (измена родине) и 260 (злоупотребление властью) Уголовного кодекса РСФСР. 06.05.1994 г. на основании постановления Государственной думы Российской Федерации «Об объявлении политической и экономической амнистии» уголовное дело прекращено. 04.10.1994 г. уволен из органов госбезопасности на пенсию. Автор мемуаров «Личное дело» в 2-х томах (М., 1996). Выступает по телевидению, дает интервью прессе. По мнению руководителя МГБ ГДР М. Вольфа, августовские события 1991 г. инсценировал В. А. Крючков - ставленник М. С. Горбачева (Вольф М. Игра на чужом поле. Тридцать лет во главе разведки. М., 1998. С. 348). Аналитики обращают внимание на разницу в формулировках освобождения от должности В. А. Крючкова и других членов ГКЧП. В отношении В. А. Крючкова сказано: «Крючков Владимир Александрович освобожден от обязанностей председателя Комитета государственной безопасности». В отношении В. С. Павлова: «В связи с возбуждением Прокуратурой СССР уголовного дела в отношении Павлова В. С. за участие в антиконституционном заговоре Павлов Валентин Сергеевич освобожден от обязанностей премьер-министра СССР».
Бывший председатель КГБ СССР; генерал армии; родился 29 февраля 1924 г. в г. Сталинграде; в 1949 г. окончил Всесоюзный заочный юридический институт, в 1954 г. Высшую дипломатическую школу МИД СССР; 1946 1947 народный следователь прокуратуры… … Большая биографическая энциклопедия
- (р. 1924) политический деятель, генерал армии (1988). С 1959 в аппарате ЦК КПСС. С 1967 в органах госбезопасности СССР. С 1978 заместитель председателя, в 1988 91 председатель КГБ СССР. Член Политбюро ЦК КПСС в 1989 90. Член т. н.… … Большой Энциклопедический словарь
- (р. 1924), политический и государственный деятель, генерал армии (1988). С 1959 в аппарате ЦК КПСС. С 1967 в органах госбезопасности СССР. С 1978 заместитель председателя, в 1988 91 председатель КГБ СССР. Член Политбюро ЦК КПСС в 1989 90.… … Энциклопедический словарь
КРЮЧКОВ Владимир Александрович - (29.02.1924–23.11.2007) Начальник ПГУ КГБ СССР в годы, когда В. В. Путин работал во внешней разведке. Родился в г. Сталинграде (ныне Волгоград). Образование получил во Всесоюзном заочном юридическом институте (1949) и в Высшей дипломатической… … Путинская энциклопедия
Александрович (р. 1924) советский политический деятель, генерал армии (1988). С 1959 в аппарате ЦК КПСС. С 1967 в органах госбезопасности СССР. С 1978 заместитель председателя, в 1988 91 председатель КГБ СССР. Член Политбюро ЦК КПСС в 1989 90.… … Политология. Словарь.
В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Крючков. Крючков, Владимир: Крючков, Владимир Александрович (1924 2007) председатель КГБ СССР в 1988 1991. Крючков, Владимир Николаевич (род. 1957) советский и российский… … Википедия
Владимир Крючков Председатель КГБ (1987 1991) Дата рождения: 29 февраля 1924 года Место рождения … Википедия
Содержание 1 Мужчины 1.1 В 1.2 Г 1.3 К … Википедия
1. КРЮЧКОВ Владимир Александрович (род. 1924), председатель КГБ СССР (1988 91), генерал армии (1988). С 1959 в аппарате ЦК КПСС. С 1967 в органах госбезопасности СССР. В 1978 88 заместитель председателя КГБ СССР. Член Политбюро ЦК КПСС в 1989 90 … Русская история
Книги
- Личное дело. Три дня и вся жизнь , Крючков Владимир Александрович. Автор книги - бывший председатель КГБ СССР, член просуществовавшего три дня в августе 1991 года Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП), - делясь считателем воспоминаниями…
- Гусарская баллада. Ремастированный (DVD) , Рязанов Эльдар Александрович. 1962 год. Мосфильм Режиссер: Эльдар Рязанов Автор сценария: Эльдар Рязанов Оператор: Леонид Крайненков Художник: Геннадий Мясников Композитор: Тихон Хренников В ролях:Лариса Голубкина, Юрий…
Один лишь факт, что он был правой рукой Юрия Андропова, доказывает его высокий авторитет в верхних эшелонах власти. Владимир Крючков был чекистом, что называется, до мозга костей, и именно служба в органах КГБ сделала его подозрительным, методичным и осторожным человеком. Причем всегда доводил порученные ему дела до логического завершения, и, стань его патрон генсеком, кто знает, может быть, он занял второй по значимости государственный пост в стране. Но история не знает сослагательного наклонения.
Так или иначе, но Владимир Крючков продвигался по службе во многом благодаря инициативе Михаила Горбачева. Примечателен тот факт, что «чекист» самым тщательным образом отбирал кадры в КГБ, и без его визы не было ни одного назначения. Владимир Крючков был активным поборником противодействия коррупции в силовом ведомстве и вел неустанную борьбу с теми коллегами, которые злоупотребляли алкоголем. Каким же был его путь на политический Олимп Страны Советов и что было примечательного в биографии этого государственного деятеля? Рассмотрим этот вопрос подробнее.
Биографическая справка
Крючков Владимир Александрович является уроженцем города Царицына (ныне Волгоград). Он родился 29 февраля 1924 года.
Его детство было таким же, как и у миллионов советских мальчишек. Отец Владимира трудился простым рабочим, занимаясь котельным делом. Семья жила небогато, но на элементарные потребности денег хватало. Когда в 1941 году на СССР напала фашистская Германия, юноша одним из первых написал заявление на фронт, но в силу несовершеннолетнего возраста ему было отказано. Бросив учебу в школе, Владимир Крючков трудоустраивается на завод «Баррикады» в качестве разметчика. Потом была оккупация Царицына, эвакуация людей в Горький, и только в 1943 году юноша смог вернуться в свой родной город.
Комсомольская работа
В 1943 году Владимир Крючков становится комсоргом ЦК ВЛКСМ: он занимается агитацией и вовлечением молодежи в трудовой процесс. Спустя некоторое время кандидатуру активиста утверждают в должности секретаря заводского комитета комсомола.
В 1944 году Крючков Владимир, биография которого представляет огромный интерес для историографов советского периода, уже был первым секретарем Баррикадного райкома ВЛКСМ. Вскоре он получает партбилет.
После 1945-го
Когда закончилась война, молодой человек продолжил обучение в вечерней школе рабочей молодежи, а затем стал студентом Саратовского юридического института, учась сначала на очном, а потом на заочном отделениях. Параллельно с учебой он пошел работать в органы прокуратуры. Когда Крючков получил диплом юриста, он уже занимал должность прокурора Кировского района Сталинграда. Но в начале 50-х в его карьере произошли кардинальные изменения.
Столица
Вскоре местный обком, учитывая опыт Владимира Александровича на комсомольской работе, направляет того на учебу в Высшую дипломатическую школу в столицу. Постигая азы общения с иностранными государствами, Крючков углубленно изучает трудный для восприятия венгерский язык.
Таким способом выпускник юридического факультета хотел выработать в себе упорство, настойчивость и характер.
В 1954 году он получает диплом, поступает работать в третий отдел IV евроотдела. В середине 50-х он отправится трудиться в венгерскую столицу. Там он познакомится со своим будущим шефом Юрием Андроповым, который был послом СССР в Венгрии. Крючков стал непосредственным свидетелем восстания. За период его пребывания за границей сменится два министра иностранных дел. В Москву Крючков вернется в качестве подчиненного Андрея Громыко.
Под началом Андропова
В начале 60-х Владимир Александрович сосредоточится на партийной работе. Из МИДа в ЦК его переманил Юрий Андропов. Выпускник юридического вуза и дипломат стал исполнять обязанности референта по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран (Румынии и Венгрии). Вскоре он получил квартиру в Москве.
В первой половине 60-х Крючков Владимир стал во главе целого сектора по связям с левыми в иностранных государствах.
Разведка
В 1967 году, уже при Леониде Брежневе, Андропову предложили возглавить структуру КГБ. Таким образом генсек хотел укрепить свои позиции во власти. Естественно, Юрий Владимирович не оставил своего коллегу и предложил Крючкову работать в одном ведомстве. Так Владимир Александрович оказался в структуре КГБ. В этом органе он проработал почти четверть века, причем большую часть этого срока - в разведке.
Сначала выпускник юридического института был помощником руководителя 1-го Главного управления, потом на протяжении четырнадцати лет заведовал делами в этой структуре.
В конце 70-х Крючков Владимир дослужился до поста начальника внешней разведки.
Позиция во внешней политике
В начале 80-х протеже Юрия Андропова имел точку зрения на внешнеполитический курс страны, к которой прислушивалась верхушка власти. Более того, он принимал непосредственное участие в делах других государств. В частности, Крючков Владимир (государственный деятель) содействовал вводу советских войск в Афганистан, помогал организовывать филиал КГБ в Кабуле. В середине 80-х ведомству Крючкова удалось завербовать американского шпиона Олдрича Эймса.
Глава КГБ
В 1988 году Владимиру Александровичу доверили руководить КГБ. Но великая страна начала подвергаться процессам, которые оказались необратимыми: республики на окраинах стали заявлять о независимости, плановая экономика, уже давно дававшая сбои, нуждалась в реформах, да и политическая система, складывавшаяся на протяжении последних 70 лет, требовала преобразований.
В начале 90-х была предпринята попытка государственного переворота. Владимир Крючков придерживался политики ГКЧП. Но «путчисты» не были сторонниками неотложных и быстрых мер, выбрав, скорее, выжидательную тактику, чем и воспользовалась оппозиционная сила в лице будущего президента России Бориса Ельцина. Ему удалось одержать победу в этом противостоянии, переманив на свою сторону нескольких военных генералов, в руках которых была сосредоточена элита армии.
Арест и амнистия
Как и многие сторонники ГКЧП, Крючков в 1991 году был арестован и отправлен в Матросскую тишину. Спустя несколько лет депутаты Госдумы амнистировали участников августовских событий, в числе которых оказался и Владимир Александрович.
После ухода из большой политики бывший глава КГБ начал писать мемуары. И один из них называется «Личное дело». Крючков Владимир Александрович в этой книге во всех подробностях описал свою биографию и карьеру. Иногда он выходил на публику, в частности, когда отмечался его профессиональный праздник, бывшего начальника всегда можно было увидеть среди коллег.
Крючков умер от инфаркта 23 ноября 2007 года. Похоронили Владимира Александровича на Троекуровском кладбище столицы.